招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| **市**天然气管网**与改造工程(高压管网)一期(世纪大道、**路西段)工程总承包中标候选人更正公示 |
| 发布时间:2024-10-14 14:38 |
|
| **市**天然气管网**与改造工程(高压管网)一期(世纪大道、**路西段)工程总承包 中标候选人更正公示 根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,**市**天然气管网**与改造工程(高压管网)一期(世纪大道、**路西段)工程总承包项目已于2024年9月25日****交易中心进行开标,并于2024年9月29日****交易中心进行评标工作,本项目评标办法采用《**省房屋建筑和市政基础设施工程总承包招标评标暂行办法》中规定的“综合评估法”。评标委员会按照招标文件确定的评标原则和办法,推荐以下三名不排序中标候选人,现将相关信息予以公示。公示期:3个工作日 公示期间招标人受理投标人或者其他利害关系人有单位公章或个人署名的、对评标结果提出的异议。 招 标 人:****; 地 址:**市**区邵州路; 联 系 人:王先生; 电 话:0739-****736; 招标代理机构:****; 地 址:**市**区财富路安置小区A区14栋3楼; 联 系 人:项目负责人:赵阳阳; 电 话:181****7588。 监管部门:**市****事务中心 联系电话:0739-****532 中标候选人信息 | 中标候选人名称 | 牵头人:****/联合体成员:******公司 | 牵头人:中国化学****公司/联合体成员:中国市政****总院有限公司 | 牵头人:中国化学****公司/联合体成员:新地****公司 | | 投标报价(元) | ****6969.19 | ****5787.98 | ****3159.78 | | 总工期(日历天) | 360 | 360 | 360 | | 详细评审得分情况 | 总分 | 84.96 | 84.26 | 84.13 | | 技术方案 | 9.29 | 8.92 | 8.75 | | 企业资信及履约能力 | 30.78 | 31.23 | 30.78 | | 投标报价 | 44.89 | 44.11 | 44.60 | | 施工企业类似业绩 (写明项目名称) | 1、**天然气杨汛桥门站及连接线工程(第一阶段)施工 2、**市天然气主干管网**岛-**岛-**区五号沟LNG 站管道工程 3、**市**区天然气综合利用项目线路工程(二标段)施工工程 | 1、**-**天然气支线管道工程管线及站场施工 2、**省天然气管网一期工程**-**-**支线线路及场站施工 3、**省天然气管网一期工程**—**、**—**支线线路及场站施工 | 1、中安信资轮库输气管道配套及附属工程建设 2、一二三产融合**二期天然气管道建设项目 | | 设计企业类似业绩 (写明项目名称) | 1、海北州**县天然气供气管网建设项目地勘单位、设计单位等服务单位的采购项目 2、**市西线环城高压燃气管道工程 | 1、**市湾坞工贸集中区天然气供气项目(设计) 2、天然气**—**—**联络线项目勘察、设计 3、天然气**一**于线**-**段项目 | 1、**路、南环线、锡宜高速、常宜高速高压天然气管道 2、**天然气杨汛桥门站及连接线工程 | | 施工获奖及荣誉情况 | / | / | / | | 设计单位获奖及荣誉 | / | / | / | | 项目总负责人 | 姓名 | 李建生 | 刘磊 | 孙豹 | | 身份证号 | ****211972****1213 | ****811989****0312 | ****031993****4058 | | 证书编号 | 冀150********11964/冀**B(2023)****145 | 湘143********03790 湘**B(2020)****617 | 川151********00456 川**B(2022)****672 | | 工程业绩 | / | / | / | | 获奖情况 | / | / | / | | 施工 负责人 | 姓名 | 李建生 | 刘磊 | 孙豹 | | 身份证号 | ****211972****1213 | ****811989****0312 | ****031993****4058 | | 证书编号 | 冀150********11964/冀**B(2023)****145 | 湘143********03790 湘**B(2020)****617 | 川151********00456 川**B(2022)****672 | | 工程业绩 | / | / | / | | 获奖情况 | / | / | / | | 设计 负责人 | 姓名 | 熊成福 | 赵伟 | 王国蕾 | | 身份证号 | ****241986****7913 | ****221987****0614 | ****111982****4550 | | 证书编号 | ****0211G****1725 | 202****1173 | A081********000246 | | 工程业绩 | / | / | / | | 获奖情况 | / | / | / | | 投标担保信息 | 担保机构 | ****集团有限公司 | 中国人民****公司****公司 | ******集团****公司 | | 经营地址 | **市**区**中路一段442号新**大厦产业楼32层、33层 | **市**区宝庆东路1505号 | **省**市洪都大道636****中心12层 | | 联系电话 | 0731-****8225 | 95518 | 0791-****2779 | 技术方案得分情况 | 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | 1 | ****集团有限公司 | 总承包方案得分 | 17.1 | 17.6 | 17.3 | 17.7 | 17.7 | 18.0 | 17.4 | | 设计方案得分 | / | / | / | 25.2 | 25.2 | / | 24.4 | | 施工组织设计得分 | 44.9 | 46.05 | 44.5 | / | / | 45.5 | / | | 其他 | / | / | / | / | / | / | / | | 2 | **** | 总承包方案得分 | 19.0 | 18.1 | 17.9 | 18.5 | 18.8 | 18.6 | 18.3 | | 设计方案得分 | / | / | / | 26.4 | 26.6 | / | 26.6 | | 施工组织设计得分 | 48.7 | 47.3 | 47.9 | / | / | 47.9 | / | | 其他 | / | / | / | / | / | / | / | | 3 | **省****公司 | 总承包方案得分 | 19.0 | 18.9 | 18.5 | 18.7 | 18.8 | 18.6 | 18.7 | | 设计方案得分 | / | / | / | 26.4 | 26.4 | / | 26.5 | | 施工组织设计得分 | 49.1 | 49.15 | 47.6 | / | / | 47.5 | / | | 其他 | / | / | / | / | / | / | / | | 4 | 中国化学****公司 | 总承包方案得分 | 17.0 | 17.65 | 17.1 | 17.5 | 17.9 | 18.0 | 17.2 | | 设计方案得分 | / | / | / | 24.7 | 24.9 | / | 24.2 | | 施工组织设计得分 | 45.1 | 45.0 | 44.5 | / | / | 47.2 | / | | 其他 | / | / | / | / | / | / | / | | 5 | ****集团有限公司 | 总承包方案得分 | 18.9 | 18.7 | 18.1 | 18.5 | 18.7 | 18.4 | 18.5 | | 设计方案得分 | / | / | / | 26.2 | 26.3 | / | 26.2 | | 施工组织设计得分 | 49.3 | 49.37 | 47.1 | / | / | 47.5 | / | | 其他 | / | / | / | / | / | / | / | | 6 | **鸿华****公司 | 总承包方案得分 | 18.8 | 18.5 | 18.3 | 18.3 | 18.5 | 18.6 | 18.3 | | 设计方案得分 | / | / | / | 25.9 | 25.9 | / | 26.0 | | 施工组织设计得分 | 49.3 | 48.4 | 47.9 | / | / | 47.1 | / | | 其他 | / | / | / | / | / | / | / | | 7 | ****公司 | 总承包方案得分 | 19.0 | 17.6 | 18.3 | 18.7 | 18 | 18.4 | 18.7 | | 设计方案得分 | / | / | / | 26.1 | 26.3 | / | 26.1 | | 施工组织设计得分 | 49.2 | 47.5 | 47.9 | / | / | 47.1 | / | | 其他 | / | / | / | / | / | / | / | | 8 | **长龙三辉建设工程有限 | 总承包方案得分 | 18.9 | 18.1 | 18.1 | 18.6 | 18.3 | 18.0 | 18.7 | | 设计方案得分 | / | / | / | 26.2 | 26.3 | / | 26.3 | | 施工组织设计得分 | 49.1 | 47.9 | 47.8 | / | / | 47.0 | / | | 其他 | / | / | / | / | / | / | / | | 9 | ****公司 | 总承包方案得分 | 17.0 | 17.2 | 17.1 | 17.7 | 17.1 | 17.6 | 17.4 | | 设计方案得分 | / | / | / | 24.4 | 24.2 | / | 23.8 | | 施工组织设计得分 | 44.7 | 45.25 | 45.0 | / | / | 46.4 | / | | 其他 | / | / | / | / | / | / | / | | 10 | **煤气****公司 | 总承包方案得分 | 17.0 | 17.5 | 17.1 | 17.5 | 17.5 | 17.6 | 17.0 | | 设计方案得分 | / | / | / | 25.2 | 25.3 | / | 24.8 | | 施工组织设计得分 | 44.7 | 47.1 | 45.0 | / | / | 46.2 | / | | 其他 | / | / | / | / | / | / | / | | 11 | ****集团有限公司 | 总承包方案得分 | 17.0 | 17.3 | 17.0 | 17.4 | 17.3 | 18.0 | 17.0 | | 设计方案得分 | / | / | / | 24.7 | 24.3 | / | 24.0 | | 施工组织设计得分 | 44.7 | 45.0 | 44.4 | / | / | 47.1 | / | | 其他 | / | / | / | / | / | / | / | | 12 | 中国化学****公司 | 总承包方案得分 | 17.2 | 17.6 | 17.1 | 17.5 | 17.9 | 18.0 | 17.2 | | 设计方案得分 | / | / | / | 25.2 | 24.6 | / | 24.6 | | 施工组织设计得分 | 49.3 | 47.3 | 44.9 | / | / | 46.7 | / | | 其他 | / | / | / | / | / | / | / | | 13 | 中国化学****公司 | 总承包方案得分 | 17.1 | 17.35 | 17.1 | 17.7 | 17.7 | 18.1 | 17.4 | | 设计方案得分 | / | / | / | 25.4 | 25.1 | / | 25.8 | | 施工组织设计得分 | 45.1 | 48.25 | 45.2 | / | / | 46.8 | / | | 其他 | / | / | / | / | / | / | / | 评标情况: 被否决投标的投标人名称: | 序号 | 单位名称 | 否决节点 | 否决原因 | | 1 | ****集团有限公司 | 入围详细评审 | / | | 2 | **鸿华****公司 | 入围详细评审 | / | | 3 | ****公司 | 入围详细评审 | / | | 4 | ****集团有限公司 | 入围详细评审 | / | |
|
|