福建冠派客商业管理有限公司“冠派客收银终端”设备项目（重新招标）失败公告

**冠****公司“冠派客收银终端”设备项目（重新招标）失败公告

项目名称：**冠****公司“冠派客收银终端”设备项目（重新招标）

招标编号：****

招标人：****

招标代理机构：****

招标失败说明：****委员会评审，通过初步评审的有效投标人不足3个，否决全部投标，本项目招标失败。

否决投标情况：

1.******公司：

（1）因不满足招标文件资格评审要求中的“企业能力”被否决，否决原因：未提供有效的审计报告。

（2）因不满足招标文件资格评审要求中的“业绩”被否决，否决原因：未提供付款发票复印件。

（3）因不满足招标文件资格评审要求中的“制造商”被否决，否决原因：未提供有效的制造商针对本项目授权书。

（4）因不满足招标文件响应性评审要求中的“其他”被否决，否决原因：不满足法律法规规定的实质性要求：根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第四十条，******公司、******公司和宝获利商用****公司存在“不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制”的情形，视为投标人相互串通投标。

2.******公司：

（1）因不满足招标文件资格评审要求中的“企业能力”被否决，否决原因：未提供有效的审计报告。

（2）因不满足招标文件资格评审要求中的“业绩”被否决，否决原因：未提供付款发票复印件。

（3）因不满足招标文件资格评审要求中的“制造商”被否决，否决原因：未提供有效的制造商针对本项目授权书。

（4）因不满足招标文件响应性评审要求中的“其他”被否决，否决原因：不满足法律法规规定的实质性要求：根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第四十条，******公司、******公司和宝获利商用****公司存在“不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制”的情形，视为投标人相互串通投标。

3.宝获利商用****公司：

（1）因不满足招标文件资格评审要求中的“企业能力”被否决，否决原因：未提供有效的审计报告。

（2）因不满足招标文件资格评审要求中的“业绩”被否决，否决原因：未提供付款发票复印件。

（3）因不满足招标文件资格评审要求中的“制造商”被否决，否决原因：未提供有效的制造商针对本项目授权书。

（4）因不满足招标文件响应性评审要求中的“其他”被否决，否决原因：不满足法律法规规定的实质性要求：根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第四十条，******公司、******公司和宝获利商用****公司存在“不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制”的情形，视为投标人相互串通投标。

联系人：叶炜翌

联系方式：138****5551

****

2024年10月14日