招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
********管理中心装修改造工程(二次)中标候选人公示
| ********管理中心装修改造工程(二次)中标候选人公示 | | ****受****的委托,对********管理中心装修改造工程(二次)进行招标, 并于2024-10-12 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 | | 特此公示 | | 1.项目编号:**** | | 2.项目名称:********管理中心装修改造工程(二次) | | 3.招标控制价:2896.98万元 | | 4.招标人:**** | | 地址:**市**区**大街366号 | | 联系人:姜工 | | 联系方式:0538-****375 | | 5.代理机构:**** | | 地址:**市**区谢过城街123号 | | 联系人:张灵芝 王静 | | 联系方式:0538-****949 | | 6.唱标记录: | | 序 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 工期(日历天) | 质量承诺 | 投标保证金(元) | 项目经理 | | 1 | **** | ****8822.57 | 120 | 合格 | 280000 | 邹本强 | | 2 | ****集团****公司 | ****5213.84 | 120 | 合格 | 280000 | 王建立 | | 3 | ****公司 | ****8093.91 | 120 | 合格 | 280000 | 王秀强 | | 4 | ****公司 | ****1636.98 | 120 | 符合国家现行验收规范合格标准 | 280000 | 张丽平 | | 5 | 广****公司 | ****6856.21 | 120 | 符合国家现行验收规范合格标准 | 280000 | 胡善君 | | 6 | ****集团有限公司 | ****0687.10 | 120 | 合格 | 280000 | 李继锋 | | 7 | ******公司 | ****0640.10 | 120 | 符合国家现行验收规范合格标准 | 280000 | 冷传宝 | | 8 | ****集团****公司 | ****7738.52 | 120 | 符合国家现行验收规范合格标准 | 280000 | 王林 | | 9 | ******公司 | ****9905.49 | 120 | 符合国家现行验收规范合格标准 | 280000 | 刁宗顺 | | 10 | ****工程局有限公司 | ****1540.88 | 120 | 合格 | 280000 | 赵平 | | 11 | ****公司 | ****0835.67 | 120 | 合格标准 | 280000 | 邓朝顺 | | 12 | ****公司 | ****6568.51 | 120 | 符合国家现行验收规范合格标准 | 280000 | 聂艳艳 | | 13 | ******公司 | ****0700.01 | 120 | 合格 | 280000 | 徐闯 | | 14 | 中建****公司 | ****9473.06 | 120 | 合格 | 280000 | 赵春祥 | | 15 | 中建****公司 | ****0093.21 | 120 | 符合国家现行验收规范合格标准 | 280000 | 陈杰 | | | 6.2.评标情况: | | 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | **** | 39.97 | 10.0 | 41.8 | | 91.77 | 1 | | 2 | ****集团****公司 | 39.98 | 10.0 | 41.14 | | 91.12 | 2 | | 3 | ******公司 | 40.0 | 10.0 | 40.3 | | 90.3 | 3 | | 4 | ****工程局有限公司 | 40.0 | 10.0 | 39.55 | | 89.55 | 4 | | 5 | ****公司 | 39.89 | 10.0 | 39.6 | | 89.49 | 5 | | 6 | ****公司 | 39.97 | 10.0 | 39.52 | | 89.49 | 6 | | 7 | ******公司 | 39.99 | 10.0 | 39.07 | | 89.06 | 7 | | 8 | 中建****公司 | 39.89 | 10.0 | 36.58 | | 86.47 | 8 | | 9 | 中建****公司 | 39.81 | 10.0 | 36.56 | | 86.37 | 9 | | 10 | ****集团****公司 | 39.91 | 10.0 | 36.38 | | 86.29 | 10 | | 11 | ****公司 | 39.95 | 10.0 | 36.33 | | 86.28 | 11 | | 12 | ****公司 | 39.99 | 8.0 | 38.26 | | 86.25 | 12 | | 13 | 广****公司 | 39.96 | 10.0 | 35.86 | | 85.82 | 13 | | 14 | ****集团有限公司 | 39.99 | 2.0 | 35.83 | | 77.82 | 14 | | 15 | ******公司 | 39.87 | 0.0 | 34.28 | | 74.15 | 15 | | | 技术标评审得分表: | | 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | **** | 41.8 | 评委A 39.1 ; 评委B 37.6 ; 评委C 41.2 ; 评委D 46.2 ; 评委E 46.1 ; 评委F 39.7 ; 评委G 42.9 ; | | 2 | ****集团****公司 | 36.38 | 评委A 33.8 ; 评委B 39.4 ; 评委C 34.2 ; 评委D 38.7 ; 评委E 36.2 ; 评委F 38.41 ; 评委G 34.4 ; | | 3 | ****公司 | 36.33 | 评委A 33.2 ; 评委B 39.9 ; 评委C 34.7 ; 评委D 38.0 ; 评委E 35.9 ; 评委F 38.54 ; 评委G 34.5 ; | | 4 | ****公司 | 38.26 | 评委A 34.3 ; 评委B 39.8 ; 评委C 36.2 ; 评委D 40.2 ; 评委E 39.2 ; 评委F 38.8 ; 评委G 37.3 ; | | 5 | 广****公司 | 35.86 | 评委A 32.9 ; 评委B 38.7 ; 评委C 35.2 ; 评委D 36.6 ; 评委E 35.9 ; 评委F 39.8 ; 评委G 32.8 ; | | 6 | ****集团有限公司 | 35.83 | 评委A 33.7 ; 评委B 38.3 ; 评委C 33.3 ; 评委D 36.7 ; 评委E 36.4 ; 评委F 38.04 ; 评委G 34.3 ; | | 7 | ******公司 | 34.28 | 评委A 32.1 ; 评委B 37.6 ; 评委C 31.6 ; 评委D 35.1 ; 评委E 34.5 ; 评委F 38.3 ; 评委G 32.1 ; | | 8 | ****集团****公司 | 41.14 | 评委A 36.7 ; 评委B 38.0 ; 评委C 42.1 ; 评委D 44.5 ; 评委E 45.0 ; 评委F 39.41 ; 评委G 41.7 ; | | 9 | ******公司 | 40.3 | 评委A 37.3 ; 评委B 39.0 ; 评委C 40.1 ; 评委D 43.3 ; 评委E 43.8 ; 评委F 39.21 ; 评委G 39.9 ; | | 10 | ****工程局有限公司 | 39.55 | 评委A 35.6 ; 评委B 39.3 ; 评委C 41.7 ; 评委D 41.5 ; 评委E 40.5 ; 评委F 38.76 ; 评委G 37.7 ; | | 11 | ****公司 | 39.6 | 评委A 35.8 ; 评委B 38.9 ; 评委C 38.5 ; 评委D 42.4 ; 评委E 42.4 ; 评委F 39.01 ; 评委G 39.2 ; | | 12 | ****公司 | 39.52 | 评委A 35.9 ; 评委B 39.9 ; 评委C 39.2 ; 评委D 42.0 ; 评委E 40.4 ; 评委F 39.19 ; 评委G 38.9 ; | | 13 | ******公司 | 39.07 | 评委A 35.4 ; 评委B 40.6 ; 评委C 38.7 ; 评委D 40.7 ; 评委E 39.3 ; 评委F 39.15 ; 评委G 37.6 ; | | 14 | 中建****公司 | 36.58 | 评委A 33.4 ; 评委B 38.0 ; 评委C 38.1 ; 评委D 36.5 ; 评委E 36.2 ; 评委F 46.45 ; 评委G 34.1 ; | | 15 | 中建****公司 | 36.56 | 评委A 33.6 ; 评委B 38.8 ; 评委C 37.1 ; 评委D 37.5 ; 评委E 35.6 ; 评委F 46.45 ; 评委G 33.8 ; | | | 7.无效投标及废标情况:无 | | 8.拟中标候选人名单: | | 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: | | 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | | 1 | **** | ****8822.57元 | 1 | | 2 | ****集团****公司 | ****7738.52元 | 2 | | 3 | ******公司 | ****9905.49元 | 3 | | | 9.拟中标人情况: | | 拟中标人:**** | | 项目经理:邹本强 | | 中标金额:****8822.57 元 | | 工期:120(日历天) | | 10.开标日期:2024-10-12 09:00:00 | | 11.公示日期:2024-10-16 至 2024-10-18 | | 12.公示媒体:**市公共**交易网 | | 13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 | | 14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(****建设局 联系方式:0538-****293 )投诉。 | | 15.其他说明:无 | |