JSGC-SZ-2024074禹州市供热管网建设改造项目及禹州市颖河北岸城市民用采暖项目（二期）设计(不见面开标)评标公示

招标人名称

****

招标代理机构名称

****

工程名称

**市供热管网建设改造项目及**市颍**岸城市民用采暖项目（二期）设计

开标时间

2024年10月15日8：30

开标

地点

****交易中心

开标二室

评标时间

2024年10月15日10:50

评标

地点

****交易中心

评标二室

投标单位名称

项目负责人及证书编号

服务期限

（日历天）

投标报价（元）

质量要求

****设计研究院****公司

王磊

职称证：鲁180********1148

注册公用设备工程师（动力）：CD****00498

20

****000.00

合格，符合国家、行业、项目所在地规范、标准、规程规定，满足项目发包人要求。

**省****总院****公司

**正

职称证：B202********0612

注册公用设备工程师（动力）：CD****00243

20

****600.00

合格，符合国家、行业、项目所在地规范、标准、规程规定，满足项目发包人要求。

****

张洪杰

职称证：国机人【2023】61号-308

注册公用设备工程师（动力）：CD****00064

注册公用设备工程师（暖通空调）：CN****00210

20

****000.00

合格，符合国家、行业、项目所在地规范、标准、规程规定，满足项目发包人要求。

中铁****公司

贾健龙

职称证：****353

注册公用设备工程师（动力）：CD****00331

20

****900.00

合格，符合国家、行业、项目所在地规范、标准、规程规定，满足项目发包人要求。

序号

通过初步评审的投标人

1

****设计研究院****公司

2

**省****总院****公司

3

****

4

中铁****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

投标单位名称

****设计研究院****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

勘察技术方案（0-7 分）

5

5

6

6

5

整体设计思路（0-8 分）

6

6

6

6

6

质量管理及质量保证措施（0-5 分）

3

3

4

4

4

技术服务保障措施（0-5 分）

3

4

3

4

3

工程控制造价措施（0-5 分）

3

4

4

4

3

合理化建议（0-5 分）

3

4

3

3

4

合计得分

23

26

26

27

25

平均得分

25.4

投标报价（25分）

24.24

24.24

24.24

24.24

24.24

企业业绩（10分）

6

6

6

6

6

项目负责人业绩及荣誉（5分）

4

4

4

4

4

项目管理机构（15分）

0

0

0

0

0

企业荣誉（7分）

0

0

0

0

0

服务承诺（3分）

2.5

2

2

3

2

合计得分

36.74

36.24

36.24

37.24

36.24

平均得分

36.54

最终得分

61.94

投标单位名称

**省****总院****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

勘察技术方案（0-7 分）

6

6

6

6

5

整体设计思路（0-8 分）

6

6

6

6

6

质量管理及质量保证措施（0-5 分）

3

4

3

4

4

技术服务保障措施（0-5 分）

3

4

4

4

4

工程控制造价措施（0-5 分）

3

4

4

4

3

合理化建议（0-5 分）

3

4

3

4

4

合计得分

24

28

26

28

26

平均得分

26.4

投标报价（25分）

24.52

24.52

24.52

24.52

24.52

企业业绩（10分）

4

4

4

4

4

项目负责人业绩及荣誉（5分）

0

0

0

0

0

项目管理机构（15分）

0

0

0

0

0

企业荣誉（7分）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

服务承诺（3分）

2.5

2

2.2

3

2

合计得分

33.52

33.02

33.22

34.02

33.02

平均得分

33.36

最终得分

59.76

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

勘察技术方案（0-7 分）

6

7

6

6

6

整体设计思路（0-8 分）

7

7

7

7

7

质量管理及质量保证措施（0-5 分）

4

4

3

4

4

技术服务保障措施（0-5 分）

3

4

4

4

4

工程控制造价措施（0-5 分）

3

4

4

4

3

合理化建议（0-5 分）

3

4

3

3

4

合计得分

26

30

27

28

28

平均得分

27.8

投标报价（25分）

25

25

25

25

25

企业业绩（10分）

10

10

10

10

10

项目负责人业绩及荣誉（5分）

5

5

5

5

5

项目管理机构（15分）

15

15

15

15

15

企业荣誉（7分）

7

7

7

7

7

服务承诺（3分）

2.5

2

2.2

3

2

合计得分

64.5

64

64.2

65

64

平均得分

64.34

最终得分

92.14

投标单位名称

中铁****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

勘察技术方案（0-7 分）

5

6

6

6

5

整体设计思路（0-8 分）

6

6

6

6

6

质量管理及质量保证措施（0-5 分）

3

4

3

4

3

技术服务保障措施（0-5 分）

3

4

4

3

4

工程控制造价措施（0-5 分）

3

4

4

4

3

合理化建议（0-5 分）

3

4

3

4

4

合计得分

23

28

26

27

25

平均得分

25.8

投标报价（25分）

23.3

23.3

23.3

23.3

23.3

企业业绩（10分）

10

10

10

10

10

项目负责人业绩及荣誉（5分）

4

4

4

4

4

项目管理机构（15分）

0

0

0

0

0

企业荣誉（7分）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

服务承诺（3分）

2.5

2

2.1

3

2

合计得分

42.3

41.8

41.9

42.8

41.8

平均得分

42.12

最终得分

67.92

投标人名称

技术标得分

（35分）

商务标得分

（65分）

合计得分

排名次序

****

27.80

64.34

92.14

1

中铁****公司

25.80

42.12

67.92

2

****设计研究院****公司

25.40

36.54

61.94

3

**省****总院****公司

26.40

33.36

59.76

4