首页 /综合保税区管委会五期厂房家具设备采购中标公告

综合保税区管委会五期厂房家具设备采购中标公告

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2024年10月18日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

厂房家具

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Document

****管委会五期厂房家具设备采购中标公告

一、项目编号：****

二、项目名称：五期厂房家具设备采购

三、分包名称：无分包五期厂房家具设备采购

四、中标信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	996680	省市**区历山北路黄台电子产业园D座1027

五、主要标的信息

企业名称	名称	品牌	产地	规格要求	数量/单位	单价（元）/优惠率
****	屏风L型	鑫龙佑	、**	140014001183、XLY-1	107套	2800.000000
****	钢制桌底活动柜	DESKP	县、**集团有限公司	395522600、DESKP-1	170个	460.000000
****	办公位头厨	DESKP	县、**集团有限公司	8504001095DESKP-2	50个	660.000000
****	办公位头厨	DESKP	县、**集团有限公司	14004001095、DESKP-3	10个	860.000000
****	办公椅	鑫龙佑	、**	665630945-1015、XLY-2	290把	260.000000
****	大班台	鑫龙佑	、**	24002000750、XLY-3	1套	5200.000000
****	背柜	鑫龙佑	、**	24004202600、XLY-4	1套	5600.000000
****	班椅	鑫龙佑	、**	640600~6601085~1175、XLY-5	1把	3400.000000
****	双人位沙发	鑫龙佑	、**	2200920660、XLY-6	1组	2480.000000
****	单人位沙发	鑫龙佑	、**	1200920660、XLY-7	1组	1400.000000
****	茶几	鑫龙佑	、**	1400700468、XLY-8	1张	750.000000
****	边几	鑫龙佑	、**	600600420、XLY-9	1张	550.000000
****	班台	鑫龙佑	、**	W2000xD1600xH750、XLY-10	7套	3600.000000
****	班椅	鑫龙佑	、**	640530~590 935~1035、XLY-11	7把	3400.000000
****	背柜	鑫龙佑	、**	20004202600、XLY-12	7套	4680.000000
****	小会议桌	鑫龙佑	、**	1600800750、XLY-13	7张	1120.000000
****	会议桌	鑫龙佑	、**	40001400750、XLY-14	1张	5600.000000
****	皮质长排凳	鑫龙佑	、**	1420580420、XLY-15	12张	560.000000
****	会议桌	鑫龙佑	、**	36001400750、XLY-16	2张	2720.000000
****	前台桌	鑫龙佑	、**	W6900D2100H1050、XLY-17	1张	21200.000000
****	吧台	鑫龙佑	、**	78503501100、XLY-18	1组	5600.000000
****	吧椅	鑫龙佑	、**	W5155D495H945 坐高:76cm、XLY-18	8把	520.000000
****	直条（带桌上屏）	鑫龙佑	、**	1200600750、XLY-19	65张	1180.000000
****	会议桌	鑫龙佑	、**	24001200750、XLY-20	1张	1560.000000
****	会议桌	鑫龙佑	、**	60001800750、XLY-21	1张	12000.000000
****	茶水柜	鑫龙佑	、**	1200400800、XLY-22	4个	1130.000000
****	餐桌	鑫龙佑	、**	1200800750、XLY-23	25张	1160.000000
****	餐椅	鑫龙佑	、**	常规、XLY-24	100把	300.000000
****	卡座	鑫龙佑	、**	2100600950、XLY-25	6张	3780.000000
****	大餐桌	鑫龙佑	、**	φ3000*750、XLY-26	1张	10100.000000
****	餐椅	鑫龙佑	、**	常规、XLY-27	40把	400.000000
****	三人沙发	鑫龙佑	、**	2000780700、XLY-28	1张	7000.000000
****	单人沙发	鑫龙佑	、**	1100780700、XLY-29	2张	3200.000000
****	长茶几	鑫龙佑	、**	1300700450、XLY-30	1个	1950.000000
****	方茶几	鑫龙佑	、**	500500550、XLY-31	1个	1100.000000
****	餐桌	鑫龙佑	、**	φ2400*750、XLY-32	2张	9600.000000
****	会议桌	鑫龙佑	、**	30001100750、XLY-33	3张	1720.000000
****	茶几	鑫龙佑	、**	1200600450、XLY-34	1个	1560.000000
****	三人位沙发	鑫龙佑	、**	2000910850、XLY-35	1张	2700.000000
****	二人沙发	鑫龙佑	、**	1600910850、XLY-36	1张	1900.000000
****	衣柜	鑫龙佑	、**	8006002000、XLY-37	1个	3520.000000
****	挂衣架	鑫龙佑	、**	常规、XLY-38	11个	330.000000
****	窗帘	鑫龙佑	、**	门幅280CM、XLY-39	300㎡	60.000000
****	衣柜	DESKP	县、**集团有限公司	900W515D1822H、DESKP-4	1组	500.000000
****	钢制文件柜	DESKP	县、**集团有限公司	900W400D1850H、DESKP-5	10个	500.000000
****	隔音电话亭	乐博士	市、****公司	1080mm1080mm2200mm、MS-L211	4套	16000.000000

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：裴仁展, 王兴东, 邱立国, 黄召福, 张卫建

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：无

2.金额（万元）：0

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	****	通过
2	******公司	通过
3	****公司	通过
4	******公司	通过
5	北****公司	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	总得分
1	****	67.77	76.77	75.77	74.77	77.77	372.85
2	******公司	64.62	62.62	59.62	56.62	61.62	305.1
3	****公司	59	56	59	58	58	290
4	******公司	35.16	37.16	37.16	36.16	38.16	183.8
5	北****公司	33.2	36.2	38.2	35.2	36.2	179

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
****
1	****保健院综合服务能力提升项目(办公家具)	****保健院	2023-01-20
2	****考试院办公家具采购项目	****考试院	2024-09-10
3	****医院家具采购项目	****医院	2024-07-31
4	****医院外科病房楼办公家具及更衣柜配套设备采购项目	****医院	2022-12-07
5	******服务中心办公家具采购合同(包含组合工位)	至美芳华(山****公司	2022-06-17
6	****学校办公家具	****学校	2023-08-19
7	****公司**公司家具采购项目	******公司	2024-01-27
8	******公司4层、5层办公家具采购项目	**园区**公司	2023-03-05
9	****集团有限公司办公家具采购	****集团有限公司	2023-01-06
10	**开发区管理**办事处木制家具采购	**开发区管理**办事处	2022-04-24
11	岘山小学内设配备采购项目	****管理委员会	2022-08-14
12	**集团**公司生产区域办公家具采购合同（包含组合工位）	**集团**公司	2022-09-16

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	******公司	因产品设计方案、样品、类似业绩、报价等评审因素不占优势，导致技术、商务部分得分偏低；
2	****公司	因产品设计方案、样品、类似业绩、报价等评审因素不占优势，导致技术、商务部分得分偏低；
3	******公司	因产品设计方案、样品、类似业绩、报价等评审因素不占优势，导致技术、商务部分得分偏低；
4	北****公司	因产品设计方案、样品、类似业绩、报价等评审因素不占优势，导致技术、商务部分得分偏低；