一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 威**2024年困难重度残疾人家庭无障碍改造项目
2、项目编号: ****
3、采购方式: 公开招标
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于2024年09月25日13时30分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | 威**2024年困难重度残疾人家庭无障碍改造项目 | ||
| 开标时间 | 2024年10月17日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/10/17 11:00:00 | 评标地点 | 第三评标室 |
| 报名单位 | 1、**** | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
| **** | ****787 | 赵灵 |
| ****公司 | ****478.87 | 李志 |
| **自****公司 | ****504.03 | 徐梓翔 |
| ******公司 | ****248 | 杨虎 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **自****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **** |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 30 | 47.2 | 20 | 0 | 97.2 | ****787 | 1 | |
| ****公司 | 29.94 | 34.12 | 20 | 0 | 84.06 | ****478.87 | 2 | |
| ******公司 | 29.8 | 30.02 | 20 | 0 | 79.82 | ****248 | 3 | |
| **自****公司 | 29.84 | 34.8 | 14 | 0 | 78.64 | ****504.03 | 4 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.服务要求偏离情况(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.投入项目**(0分-15分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.服务方案(0分-15分) | 10 | 11 | 7.1 | 9 | 8.5 | |
| 商 务 | 1.售后服务 机构(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.服务期承 诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.94 | ||||
| 最终得分 | 84.06 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.服务要求偏离情况(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.投入项目**(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.服务方案(0分-15分) | 13 | 13 | 13 | 12 | 10 | |
| 商 务 | 1.售后服务 机构(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.服务期承 诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 97.2 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.服务要求偏离情况(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.投入项目**(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.服务方案(0分-15分) | 12 | 14 | 7.1 | 7 | 10 | |
| 商 务 | 1.售后服务 机构(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.服务期承 诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.8 | ||||
| 最终得分 | 79.82 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **自****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.服务要求偏离情况(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.投入项目**(0分-15分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.服务方案(0分-15分) | 10 | 12 | 10 | 8 | 9 | |
| 商 务 | 1.售后服务 机构(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.服务期承 诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.业绩(0分-10分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.84 | ||||
| 最终得分 | 78.64 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****
投标总报价(元):****787.00
第二中标候选人:****公司
投标总报价(元):****478.87
第三中标候选人:******公司
投标总报价(元):****248.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****
地 址: 威****大道
联系人: 张钊
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: 威**电商产业园
联系人: 郭秀丽