五华县2024年“四好农村路”建设项目（第二批） 中标候选人公示

**省工程建设项目中标候选人公示

投资项目代码

****

投资项目名称

**县“十四五”期间”四好农村路“建设攻坚任务

招标项目名称

**县2024年“四好农村路”建设项目（第二批）

标段（包）名称

**县2024年“四好农村路”建设项目（第二批）

公示名称

**县2024年“四好农村路”建设项目（第二批） 中标候选人公示

开标日期

2024-10-16 10:00:00

评标情况

**县2024年“四好农村路”建设项目（第二批）

评 标 报 告

招 标 人：****

招标代理：****

2024年10月16日

**县2024年“四好农村路”建设项目（第二批）

评标报告

根据《中华人民**国招标投标法》、《**省关于实施〈招标投标法〉办法》等法律、法规的规定，****（以下简称“招标人”）将**县2024年“四好农村路”建设项目（第二批）委托****进行公开招标。****运输部****运输厅有关文件的要求，现将该项目施工招标评标的工作情况汇报如下：

一、项目概况：

1.建设地点：项目位于**市**县。

2.建设规模：**县2024年“四好农村路”建设项目（第二批）共有14个县道网提升改造项目，合计总里程约161.956公里，涉及横陂镇、华阳镇、龙村镇、棉洋镇、双华镇、长布镇、潭下镇、安流镇、转水镇、**镇、梅林镇11个镇44个村。 建设内容包含路基、路面、桥涵及其他附属工程。

3.计划工期：365个日历天。

4.招标范围：本次招标施工图及工程量清单的全部内容。

5.最高投标限价：****32369元。

二、招标过程：

1、招标组织形式和招标方式

本项目招标组织形式为委托招标。由****委托****进行招标有关工作。本次招标方式为公开招标，采用资格后审的方式进行资格审查。本项目评标办法为双信封的技术评分最低标价法。

2、招标文件发放情况

本项目于2024年9月25日在**省招标投标监管网、****中心网站公开发布招标公告。并于2024年9月25日至2024年9月30****交易中心网站接受投标登记。

3、开标记录

本项目共有29家投标人参与投标登记，至递交投标文件的截止日期2024年10月16日10时00分止，共收到投标文件 10套。分别是：1.****集团有限公司、2.**市****公司、3.******公司、4.**市交通****公司、5.******公司、6.******集团有限公司、7.****、8.****集团****公司、9.江****集团有限公司、10.**省****公司。招标****交易中心举行公开开标。开标会议由招标代理机构主持，招标人代表现场监督****交易中心见证下进行。

⑴ 第一个信封（商务及技术文件）开标记录

招标人于2024年10月16日10时00****交易中心举行第一个信封公开开标,详见开标一览表。

⑵第二个信封（报价文件）开标记录

本工程最高投标限价为****32369元。

招标人对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的评审。详见开标一览表。

三、评标工作

1、采用的标准、办法及依据

采用的标准是根据批准的《**县2024年“四好农村路”建设项目（第二批） 招标文件》编制的双信封的技术评分最低标价法；评标依据为：

（1）《中华人民**国招标投标法》；

（2）《中华人民**国招标投标法实施条例》；

（3）**省实施《中华人民**国招标投标法》办法；

（4）本评标办法及招标文件；

（5）国家和**省现行的其他相关法律、法规。

2、评标委员会人员组成

评标委员会构成：9人，其中招标人代表3人，专家6人；评标专家确定方式：从**省综合评标评审专家库公路工程类及相关专业随机抽取评标专家。专家分别是： 、 、 、 、 、 ，招标人代表： 、 、 。

3、第一个信封（商务及技术文件）评审

⑴第一个信封初步评审

评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一个信封进行形式评审与响应性评审及资格评审。

第一个信封通过初步评审的投标人共9家。详见第一个信封初步评审汇总表。

（2）否决投标的名单以及否决理由：本项目有1家投标申请人未通过资格审查，为******集团有限公司，原因是，未响应：附录4，资格审查文件（信誉最低要求）中“****运输局通报且取消相应投标资格”。

（3）第一信封详细评审

评标委员会首先对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序。根据招标文件规定：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名（不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审。排名情况详见第一个信封详细得分汇总表。

通过投标文件第一信封（商务及技术文件）详细评审的分别为1.**市交通****公司、2.**省****公司、3.******公司 、4.****、5.**市****公司。前5名投标人得分如下：

1、**市交通****公司为94.358分；

2、**省****公司为94.333分；

3、******公司 为94.067 分；

4、**** 为 93.674 分；

5、**市****公司为93.017分。

4、第二个信封（投标报价）评审

（1）第二个信封初步评审

只有对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。第二个信封通过初步评审的投标人共5家。

（2）第二个信封详细评审

评标价计算公式：

评标价=评标价=投标函文字报价-安全生产费-工程保险费-基本预备费

若投标人的评标价小于最高投标限价 85％的，启动澄清程序，要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。

经计算， 前5名投标人评标价如下：

1、**** 为 ****81511.00 元；

2、**市交通****公司为****87077.00 元；

3、**市****公司 为 ****89859.00 元；

4、******公司 为 ****63275.00 元；

5、**省****公司 为 ****80741.00 元。

经评审，所有投标人的评标价均无低于成本价竞标。

四、评标结果

****委员会评审，按评标价由低到高顺序，推荐本工程中标候选人如下：

1、****为第一中标候选人，投标报价为****81511.00元；

2、**市交通****公司为第二中标候选人，投标报价为****87077.00元；

3、**市****公司为第三中标候选人，投标报价为****89859.00元。

**县2024年“四好农村路”建设项目（第二批）

评标委员会

日期：2024年10月16日

中标候选人名称

中标候选人代码

排名

投标报价（元）

费率（%）

质量

工期（交货期）

中标候选人响应招标文件的资格能力条件

评标情况

拟派项目负责人姓名

拟派项目负责人执业资格

****

****0604MA4X2YFP8C

1

****81511.00

\

合格

365日历天

资格情况：公路工程施工总承包二级/D****37915

业绩情况：

详见附件

施工组织设计评审：34.774分；主要人员评审：30分；其他因素评审：28.9分；总得分：93.674分

黄冠群

资质资格：一级建造师/粤144********36242

业绩：

详见附件

**市交通****公司

913********9813285

2

****87077.00

\

合格

365日历天

资格情况：公路工程施工总承包壹级/D****22355

业绩情况：

详见附件

施工组织设计评审：35.458分；主要人员评审：30分；其他因素评审：28.9分；总得分：94.358分

曾拥军

资质资格：一级建造师/赣136********00829

业绩：

详见附件

**市****公司

912********005403X

3

****89859.00

\

合格

365日历天

资格情况：公路工程施工总承包壹级/D****90346

业绩情况：

详见附件

施工组织设计评审：34.117分；主要人员评审；30分；其他因素评审：28.9分；总得分：93.017分

王**

资质资格：一级建造师/黑123********01723

业绩：

详见附件

招标人（异议受理部门）

****

办公地址

**县水寨镇华兴南路556号

招标人联系人

张先生

联系电话

0753-****113

招标投标监督部门

****运输局

联系电话

0753-****504

联系地址

**县水寨镇**街63号

公示开始时间

2024-10-19 00:00:00

公示结束日期

2024-10-22 00:00:00