首页 /始兴县农村污水老旧设施、配套管网提质及农村污水处理设施建设工程项目（沈所镇标段）施工评标报告

始兴县农村污水老旧设施、配套管网提质及农村污水处理设施建设工程项目（沈所镇标段）施工评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关 -始兴县

发布时间： 2024年10月21日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

污水管网污水处理设施建设工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**县农村污水老旧设施、配套管网提质及农村污水处理设施建设工程项目（沈所镇标段）施工
**县农村污水老旧设施、配套管网提质及农村污水处理设施建设工程项目（沈所镇标段）施工
2024-10-21 17:24:12

公告内容

2024年10月21日，招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**县农村污水老旧设施、配套管网提质及农村污水处理设施建设工程项目（沈所镇标段）施工进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设内容和规模：①完成沈所镇3行政村合计3个自然村的生活污水收集及污水处理设施建设；②完成沈所镇的11个自然村的老旧设施及其配套管网的提升改造。项目估算总投资9705.29万元，本标段总投资约416.41万元。

2、工期要求：120日历天。

3、本项目的招标控制价为人民币（大写）：肆佰壹拾万肆仟贰佰伍拾叁元捌角柒分（￥****253.87元）；其中绿色施工安全防护措施费不得少于：￥194283.32元，暂估金为：￥13000.00元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	已取得的职称	专业	备注
专家一	高工	造价	组长
专家二	高工	市政
专家三	工程师	建筑、市政
专家四	工程师	市政、造价
专家五	中级会计师	经济

2、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共7家投标人完成了全流程电子投标。

3、主持人宣读开标纪律，唱标人公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称，招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、服务期均符合招标文件规定。按照以上开标程序处理后，招标代理工作人员开标人员将《开标一览表》以及其他****委员会。

4、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）
1	****	****917.35
2	市**公司	****757.13
3	****公司	****721.22
4	******公司	****330.32
5	****公司	****418.39
6	****公司	****377.30
7	县**公司	****643.82

5、评标委员会根据招标文件的要求对7家投标人的投标文件进行初步评审(含资格评审、形式评审和响应性评审)，7家投标人均通过初步评审，****委员会对7家投标人具体评审意见详见下表:

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	县**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分。

(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值及评标基准价如下：

序号	评委组长抽取号码	对应下浮系数	算术平均值	招标控制价（元）	评标基准价D =报价基数×（1-n）（元）
1	5	1.40%	2.00%	****253.87	****168.79
2	19	2.80%
3	9	1.80%

(4)评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

序号	投标单位名称	投标报价（元）	商务部分得分	技术部分得分	报价部分得分	综合得分
1	****	****917.35	80.00	15.03	99.09	97.47
2	县**公司	****643.82	65.00	14.57	99.04	91.25
3	****公司	****377.30	47.00	15.43	99.80	84.85
4	****公司	****721.22	31.00	14.77	99.96	78.28
5	****公司	****418.39	31.00	14.03	99.52	77.72
6	市**公司	****757.13	27.00	13.43	99.16	75.67
7	******公司	****330.32	16.00	13.87	99.13	71.43