首页 /中新智地产业园（A区）项目5#-8#、10#-14#、坡道、门卫1、门卫2及室外配套施工总承包工程评标结果

中新智地产业园（A区）项目5#-8#、10#-14#、坡道、门卫1、门卫2及室外配套施工总承包工程评标结果

结果-候选人公示

江苏 -苏州 -昆山市

发布时间： 2024年10月22日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

坡道

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**省工程建设项目评标结果公示

编号：****

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的中新智地产业园（A区）项目5#-8#、10#-14#、坡道、门卫1、门卫2及室外配套施工总承包工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法（评定分离）的评标办法，现将评标结果公示如下：

1、定标候选人情况

定标候选人名称（排名不分先后）	****	******公司	****公司	****集团有限公司	苏****公司
投标报价(元)	****38262.98	****67208.63	****03412.12	****85106.23	****16597.22
项目负责人	汤新明	王飞跃	孙佳	周春明	徐稳定
保证金缴纳情况	政策免收	政策免收	政策免收	政策免收	政策免收

1.1、定标候选人项目负责人员情况

单位名称	人员类别	姓名	职务	身份证号码	职业资格证书	证书编号
****	项目负责人	汤新明
******公司	项目负责人	王飞跃
****公司	项目负责人	孙佳
****集团有限公司	项目负责人	周春明
苏****公司	项目负责人	徐稳定

1.2、定标候选人企业业绩

单位名称	工程名称	建设单位	中标时间	中标金额(万元)
****	****公司厂区工程	******公司	2020.****.18	46330.000000
******公司	城南科技产业园项目工程	市区城****公司	2020.****.07	48031.051378
****公司	****社区（暂命名）工程	******公司	2020.****.09	17487.619168
****集团有限公司	苏地2018-WG-13号地块项目	******公司	2019.****.28	33369.832123
苏****公司	淀山湖镇江路东侧、南苑侧住宅用房项目施工总承包工程（1#-22#楼、物业用房、门卫、配电房、开闭所、地下车库（含人防）等）	新泓**公司	2021.****.20	80926.618016

1.3、定标候选人项目负责人业绩

单位名称	工程名称	建设单位	中标时间	中标金额(万元)
****	****公司厂区工程	******公司	2020.****.18	46330.000000
******公司	城南科技产业园项目工程	市区城****公司	2020.****.07	48031.051378
****公司	巴城镇路东侧、庙泾侧地块住宅用房（动**置房）项目-22#~27#住宅楼、1#、2#（人防）、3#地下车库、3#-4#配电房、1#门卫、监控室工程	市阳公司（代建：**集团有限公司）	2019.****.10	20487.004400
****集团有限公司	苏地2018-WG-13号地块项目	******公司	2019.****.28	33369.832123
苏****公司	淀山湖镇江路东侧、南苑侧住宅用房项目施工总承包工程（1#-22#楼、物业用房、门卫、配电房、开闭所、地下车库（含人防）等）	新泓**公司	2021.****.20	80926.618000

2、入围评审结果名单及原因

序号	单位名称	不合格原因
--	--	--

3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因

序号	单位名称	不合格原因
--	--	--

3.2、所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G
1	振华集团（）**公司	0.82	0.95	0.89	0.81	0.78	-	-
2	******公司	0.76	0.90	0.85	0.82	0.74	-	-
3	****公司	0.85	0.91	0.90	0.82	0.75	-	-
4	市经协**公司	0.84	0.95	0.87	0.81	0.77	-	-
5	****集团有限公司	0.80	0.85	0.85	0.80	0.75	-	-
6	****集团有限公司	0.89	0.87	0.91	0.83	0.72	-	-
7	****公司	0.79	0.95	0.87	0.80	0.75	-	-
8	苏****公司	0.83	0.90	0.88	0.83	0.75	-	-
9	****集团有限公司	0.82	0.85	0.84	0.81	0.72	-	-
10	****公司	0.78	0.95	0.87	0.82	0.75	-	-
11	**开发区**公司	0.83	0.85	0.87	0.81	0.77	-	-
12	******公司	0.77	0.85	0.84	0.78	0.71	-	-
13	****公司	0.85	0.91	0.86	0.81	0.71	-	-
14	****公司	0.88	0.95	0.87	0.82	0.79	-	-
15	****	0.89	0.91	0.90	0.84	0.76	-	-

3.3、第一阶段评审投标人得分情况

序号	单位名称	得分项				合计得分	备注
序号	单位名称	施工组织设计得分	投标人拟派项目负责人业绩	投标人信用标得分	**市投标行为考评扣分	合计得分	备注
1	振华集团（）**公司	0.84	2.00	7.39	0.00	10.23	-
2	******公司	0.81	2.00	7.53	0.00	10.34	-
3	****公司	0.86	2.00	7.59	0.00	10.45	-
4	市经协**公司	0.84	2.00	7.38	0.00	10.22	-
5	****集团有限公司	0.82	0.00	7.09	-0.10	7.81	-
6	****集团有限公司	0.86	2.00	7.40	0.00	10.26	-
7	****公司	0.82	2.00	7.19	0.00	10.01	-
8	苏****公司	0.85	2.00	7.43	0.00	10.28	-
9	****集团有限公司	0.82	2.00	7.53	0.00	10.35	-
10	****公司	0.82	2.00	7.05	0.00	9.87	-
11	**开发区**公司	0.83	2.00	7.22	0.00	10.05	-
12	******公司	0.80	2.00	7.49	0.00	10.29	-
13	****公司	0.84	2.00	7.58	0.00	10.42	-
14	****公司	0.86	0.00	7.14	0.00	8.00	-
15	****	0.88	2.00	7.93	0.00	10.81	-

4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因

序号	单位名称	不合格原因
--	--	--

4.2、废标及原因

序号	单位名称	废标原因
--	--	--

4.3、报价修正

序号	单位名称	修正原因	修正依据	修正前报价	修正后报价
--	--	--	--	--	--

4.4、第二阶段评审投标人综合得分情况

序号	单位名称	得分项						合计得分	备注
序号	单位名称	投标报价得分	报价合理性得分	施工组织设计得分	投标人拟派项目负责人业绩	投标人信用标得分	**市投标行为考评扣分	合计得分	备注
1	****集团有限公司	88.95	0.00	0.86	2.00	7.40	0.00	99.21	高于合理最低价
2	****	89.00	0.00	0.88	2.00	7.93	0.00	99.81	高于合理最低价
3	******公司	88.98	0.00	0.80	2.00	7.49	0.00	99.27	高于合理最低价
4	振华集团（）**公司	88.89	0.00	0.84	2.00	7.39	0.00	99.12	高于合理最低价
5	苏****公司	88.87	0.00	0.85	2.00	7.43	0.00	99.15	高于合理最低价
6	****公司	88.82	0.00	0.86	2.00	7.59	0.00	99.27	高于合理最低价
7	****集团有限公司	88.76	0.00	0.82	2.00	7.53	0.00	99.11	高于合理最低价
8	******公司	88.60	0.00	0.81	2.00	7.53	0.00	98.94	高于合理最低价
9	****公司	88.57	0.00	0.84	2.00	7.58	0.00	98.99	高于合理最低价

5、推荐定标候选人（排名不分先后）：****、******公司、****公司、****集团有限公司、苏****公司

6、备注：评标委员会根据评标办法和标准,对进入第二阶段评审的投标人在投标报价文件得分（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）进行汇总（第一阶段评审得分带入第二阶段评审），按总得分由高到低的顺序推荐定标候选人。评审合格的投标人超过12（含）家时，按汇总得分从高到低选择9家入围下一评审阶段。****委员会判定投标人评标价是否低于成本价的主要参考依据。当不****人大于6家时，采用“评定分离”****委员会按综合得分由高到低进行排名如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。推荐5家不排序的定标候选人（共15家投标单位；进入第二阶段的入围单位共9家；抽取的报价基准价计算方法为方法三，报价基准价为****38262.98元；抽取B2=15%，A1=****62868.12元；合理最低价为****35845.44元。）

本中标候选人公示期自2024/10/22起，至2024/10/25止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。

建设单位：****

招标人：****

代理单位：****

日期：2024年10月22日

招标进度跟踪

2024-11-14

中标通知

中新智地产业园（A 区）项目 5#-8#、10#-14#、坡道、门卫 1、门卫 2 及室外配套施工总承包工程

2024-11-11

中标通知

中新智地产业园（A区）项目5#-8#、10#-14#、坡道、门卫1、门卫2及室外配套施工总承包工程