金沙县关渔塘电站一站一策退出工程监理-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**省****公司

2

****

3

****公司

4

****集团有限公司

5

**同创****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全监理措施(0分-6分)

4.1

3.5

4

4

4

4

3

2.进度控制重及监理措施(0分-7分)

4.6

4.3

4.5

4.4

3.9

4.6

3.5

3.投资控制重点及监理措施(0分-7分)

4.6

4.4

4.6

4.3

3.8

4.6

3.5

4.监理组织措施(0分-6分)

4.2

3.7

4.2

3.8

3.7

4

3

5.项目特点分析及监理对策(0分-7分)

4.5

4.4

4.5

4.3

3.5

4.5

3

6.质量控制重点及监理措施(0分-7分)

4.5

4.4

4.7

4.3

3.5

4.5

3

商

务

1.类似项目业绩(0分-6分)

4

4

4

4

4

4

4

2.总监理工程师(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

3.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.质量及安全承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.其他主要人员资历(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

最终得分

81.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**省****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全监理措施(0分-6分)

4.1

3.7

4.1

4.2

4

4.8

3

2.进度控制重及监理措施(0分-7分)

4.6

4.3

4.2

4.7

4

5.6

3.5

3.投资控制重点及监理措施(0分-7分)

4.6

4.5

4.5

4.8

4

5.6

3.5

4.监理组织措施(0分-6分)

4.2

3.6

4.2

4.1

4

4.9

3

5.项目特点分析及监理对策(0分-7分)

4.5

4.2

4.6

4.8

5

5.6

3.5

6.质量控制重点及监理措施(0分-7分)

4.5

4.3

4.3

4.8

4

5.5

3.5

商

务

1.类似项目业绩(0分-6分)

4

4

4

4

4

4

4

2.总监理工程师(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

3.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.质量及安全承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.其他主要人员资历(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

最终得分

82.95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全监理措施(0分-6分)

4.1

3.6

3.5

4

4

4

3

2.进度控制重及监理措施(0分-7分)

4.6

4.3

4.3

4.5

3.9

4.6

3.5

3.投资控制重点及监理措施(0分-7分)

4.5

4.5

4.4

4.4

3.8

4.7

3.5

4.监理组织措施(0分-6分)

4.2

3.6

3.4

3.9

3.8

4

3

5.项目特点分析及监理对策(0分-7分)

4.5

4.3

4.3

4.5

3.5

4.6

3.5

6.质量控制重点及监理措施(0分-7分)

4.6

4.4

4.4

4.4

3.5

4.5

3

商

务

1.类似项目业绩(0分-6分)

2

2

2

2

2

2

2

2.总监理工程师(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

3.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.质量及安全承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.其他主要人员资历(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

最终得分

79.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**同创****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全监理措施(0分-6分)

4

3.7

4.5

4.2

4

4.9

3

2.进度控制重及监理措施(0分-7分)

4.5

4.3

4.9

4.8

4

5.6

3

3.投资控制重点及监理措施(0分-7分)

4.5

4.4

5

4.9

4

5.6

3

4.监理组织措施(0分-6分)

4.2

3.8

4.4

4.2

4.1

4.9

2.5

5.项目特点分析及监理对策(0分-7分)

4.3

4.3

5.2

4.9

5

5.6

3

6.质量控制重点及监理措施(0分-7分)

4.4

4.3

5

4.9

4

5.6

3

商

务

1.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.总监理工程师(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

3.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.质量及安全承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.其他主要人员资历(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

最终得分

85.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全监理措施(0分-6分)

4.8

4.6

4.6

4.1

4

4.2

5

2.进度控制重及监理措施(0分-7分)

4.8

5.6

5.1

4.6

3.9

5

6

3.投资控制重点及监理措施(0分-7分)

5

5.6

5.3

4.6

3.9

5

6

4.监理组织措施(0分-6分)

4.6

4.6

4.8

4

3.9

4.1

5

5.项目特点分析及监理对策(0分-7分)

4.8

5.7

5.5

4.6

5

5

6

6.质量控制重点及监理措施(0分-7分)

4.9

5.8

5.4

4.6

4

5

6

商

务

1.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.总监理工程师(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

3.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.质量及安全承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.其他主要人员资历(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

最终得分

88.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

18.97

29.29

40

88.26

552000

1

**同创****公司

17.73

27.31

40

85.04

491800

2

**省****公司

19.04

25.91

38

82.95

520000

3

****公司

19.1

24.34

38

81.44

550630

4

****集团有限公司

18.89

24.23

36

79.12

552850

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。