开启全网商机
登录/注册
| ****大学****医院(****)病房综合楼建设项目(二期)跟踪与结算审计项目中标(成交)结果公告 | ||||||
| 一、项目编号:**** | ||||||
| 二、项目名称:****大学****医院(****)病房综合楼建设项目(二期)跟踪与结算审计项目 | ||||||
| 三、中标(成交)信息: | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息: | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:王兆旭、吴园园、高建中 | ||||||
| 标包A:****(81.87、82.87、83.87)、山****公司(67.86、68.86、75.86)、******公司(69.89、70.89、71.89)、中****公司(75.56、79.56、80.56)、**金信达****公司(69.62、71.62、71.62)、**恒****公司(73.42、74.42、77.42)、**中宇****公司(78.62、78.62、81.62)、中大****公司(71.35、72.35、73.35)、**恒德****公司(72.98、75.98、80.98)、******公司(74.6、75.6、76.6)、****公司(68.77、68.77、70.77)、**华审金建国际****公司(74.18、75.18、77.18)、**同圆****公司(69.42、72.42、72.42)、****公司(67.33、69.33、69.33)、******公司(70.52、71.52、72.52)、**明珠****公司(72.8、72.8、73.8)、******公司(72.22、75.22、79.22)、**国富****公司(68.21、70.21、70.21)、****公司(73.72、73.72、73.72)、中瑞华建工程项目****公司(69.77、69.77、75.77)、**公平****公司(69.98、70.98、77.98)、华审(**)****公司(77.4、79.4、79.4)、******公司(68.15、69.15、73.15)、****公司(66.29、68.29、69.29)、万邦****公司(63.0、65.0、66.0) | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额: | ||||||
| 收费标准:由成交人支付,按国家计委印发的《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格[2002]1980号)和国家发展改革委发改价格[2011]534号文件规定下浮20%,低于5000元按5000元收取。 | ||||||
| 收费金额(单位:元):5047.00 | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜: | ||||||
| 其他补充事宜:无 | ||||||
| 九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||
| 1、中****公司:评审得分较低(中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函,节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等,使采购人或代理机构无法认定,****政府采购相关优惠政策,导致报价得分偏低) | ||||||
| 2、中瑞华建工程项目****公司:评审得分较低(中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函,节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等,使采购人或代理机构无法认定,****政府采购相关优惠政策,导致报价得分偏低) | ||||||
| 3、**恒德****公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||
| 4、**明珠****公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||
| 5、**恒****公司:评审得分较低(中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函,节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等,使采购人或代理机构无法认定,****政府采购相关优惠政策,导致报价得分偏低) | ||||||
| 6、中大****公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||
| 7、****公司:评审得分较低(中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函,节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等,使采购人或代理机构无法认定,****政府采购相关优惠政策,导致报价得分偏低) | ||||||
| 8、****公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||
| 9、****公司:评审得分较低(中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函,节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等,使采购人或代理机构无法认定,****政府采购相关优惠政策,导致报价得分偏低) | ||||||
| 10、**华审金建国际****公司:评审得分较低(中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函,节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等,使采购人或代理机构无法认定,****政府采购相关优惠政策,导致报价得分偏低) | ||||||
| 11、**国富****公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||
| 12、******公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||
| 13、******公司:评审得分较低(中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函,节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等,使采购人或代理机构无法认定,****政府采购相关优惠政策,导致报价得分偏低) | ||||||
| 14、****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||
| 15、******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||
| 16、**公平****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||
| 17、**金信达****公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||
| 18、******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||
| 19、**同圆****公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||
| 20、山****公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||
| 21、******公司:评审得分较低(中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函,节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等,使采购人或代理机构无法认定,****政府采购相关优惠政策,导致报价得分偏低) | ||||||
| 22、**中宇****公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||
| 23、华审(**)****公司:评审得分较低(中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函,节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等,使采购人或代理机构无法认定,****政府采购相关优惠政策,导致报价得分偏低) | ||||||
| 24、万邦****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名 称:**** | ||||||
| 地 址:**省**市**区经五纬七路324号(****) | ||||||
| 联系方式:0531-****6313 | ||||||
| 2、采购代理机构信息(如有) | ||||||
| 名 称:**** | ||||||
| 地 址:**省**市巿中区县(区)泺源大街229号主楼11楼 | ||||||
| 联系方式:0531-****8916 | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人:**** | ||||||
| 联系方式:0531-****8916 | ||||||
| 十一、附件: |