环境试验箱中标候选人公示

1.招标编号：****

2.项目名称：环境试验箱

3.招标人：****

4.发布单位： ****

5.联系方式：

联系人： 田楠/骆家阳

联系电话： 010-****2616/1565

6.公示时间： 2024-10-23至 2024-10-28

7.中标候选人

第一中标候选人名称：****，投标报价：23.143万元，交货期：合同生效后3个月内到货，无商务技术偏离项，无额外加价，最终评标价为23.143万元。

第二中标候选人名称：泰美科环境****公司，投标报价：25.4万元，交货期：合同生效后3个月内到货，无商务技术偏离项，无额外加价，最终评标价为25.4万元。

第三中标候选人名称：中科赛凌****公司，投标报价：26.3万元，交货期：合同生效后3个月内到货，无商务技术偏离项，无额外加价，最终评标价为26.3万元。

8.评标情况：中科美其****公司和****集团有限公司初步评审不合格，以上投标人投标文件未逐页小签或盖章（其中****集团有限公司P96未小签或盖章），不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准中的资质要求。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对以上投标人评议为不合格。投标被否决。

****公司初步评审不合格，该投标人投标保证金超出投标总金额2%，不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.3响应性评审标准中的投标保证金要求。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人评议为不合格。投标被否决。

**克莱****公司初步评审不合格，该投标人投标文件中的授权委托书格式不符合招标文件要求（无身份证号），不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.1形式评审标准中的投标函签字盖章要求。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人评议为不合格。投标被否决。

******公司无商务技术偏离项，无额外加价，最终评标价为31.4万元。

****集团****公司无商务技术偏离项，无额外加价，最终评标价为31.36万元。

弗锐德天宇****公司无商务技术偏离项，无额外加价，最终评标价为36.54万元。

嘉玛电子****公司无商务技术偏离项，无额外加价，最终评标价为37.6万元。

**科唯****公司商务部分六.2未提供审计报告，偏离招标文件要求，依据招标文件评标办法规定“…非关键项（未标*号条款，包含技术项和商务项），每偏离一项，在投标价的基础上增加1%后的价格视为投标人的评标价并据此进行竞标比价…”，因此该投标人评标价加价1%，最终评标价为35.35万元。

中船****公司无商务技术偏离项，无额外加价，最终评标价为32.9万元。

**哈丁环境****公司无商务技术偏离项，无额外加价，最终评标价为49.56万元。

**市****公司无商务技术偏离项，无额外加价，最终评标价为30.00万元。

9.提出异议的渠道和方式：航空工业电子采购平台

招标代理机构：****

特此通知！