饶平县凤江新城产业园道路基础设施项目(西片区)设计评标报告

发布时间: 2024年10月24日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**县凤江**产业园道路基础设施项目(西片区)设计
**县凤江**产业园道路基础设施项目(西片区)设计
2024-10-24 19:06:00
公告内容

评 标 报 告

工程编号:****

工程名称:**县凤江**产业园道路基础设施项目(西片区)设计

招 标 人:****

招标机构:****

2024年10月24日

一、项目概况

项目名称:**县凤江**产业园道路基础设施项目(西片区)设计

建设规模:项目在**县凤江**联饶镇范围内**4条道路,分别为横一路、横三路、纵一路及纵二路,道路长度合计约2.904km,并配套建设交通、排水、照明、绿化等工程。具体情况如下:

(一)横一路(道路等级:城市次干路):道路长度为1.179km,路基宽度为24m,双向四车道,道路横断面设计为:3.25m(人行道及树池)+1.5m(非机动车道)+14.5m(车行道)+1.5m(非机动车道)+3.25m(人行道及树池)=24m。

(二)横三路(道路等级:城市支路):道路长度为260m,路基宽度为12m,双向两车道,道路横断面设计为:2.25m(人行道及树池)+7.5m(车行道)+2.25m(人行道及树池)=12m。

(三)纵一路(道路等级:城市支路,排水管设计最大管径1800mm):道路长度为995m,道路路基宽度为24m,双向四车道,道路横断面设计为:3.25m(人行道及树池)+1.5m(非机动车道)+14.5m(车行道)+1.5m(非机动车道)+3.25m(人行道及树池)=24m。

(四)纵二路(道路等级:城市支路):道路长度为470m,道路路基宽度为12m,双向两车道,道路横断面设计为:2.25m(人行道及树池)+7.5m(车行道)+2.25m(人行道及树池)=12m。

项目估算总投资7406.95万元(具体内容详见可行性研究报告)。

招标范围:招标内容:包括但不限于初步设计、设计概算编制;施工图设计;配合相关报建;工程施工过程中设计咨询服务、工程验收交付等。

设计服务期限:本工程设计合同工期为35个日历天,其**案设计5个日历天、初步设计及概算编制10个日历天、施工图设计20个日历天。服务周期自开工之日起至工程竣工验收(保修期满)为止。

最高投标限价:****615.67元。

评标办法:综合评估法。

二、招标过程

本项目于2024年9月29日在**省招标投标监管网、****交易中心网站发布招标公告,本项目完全采用电子招投标,不需要递交纸质文件,至投标截止时间2024年10月24日9:30(**时间),共有4家投标人****交易中心建设工程电子投标系统递交电子版投标文件。名单为:

1、****公司

2、****

3、**市****总院有限公司

4、****设计研究院****公司

2024年10月24日9:30****交易中心网上开标大厅对投标文件进行开标解密,过程****交易中心工作人员见证,由招标代理单位主持进行。在规定时间内,没有投标人提出质疑。

三、评标过程及情况

****委员会组成

本项目的评标工作于2024年10月24日09:30****交易中心评标室4进行。评标委员会由5名评标委员组成,5名专家从**省综合评标评审专家库随机抽取,具体名单如下:

评标委员会一致推选 ****委员会主任。

(二)评标过程

按照招标文件规定的评审办法,评标工作按以下程序进行:

1、初步评审情况:

评标委员会根据招标文件规定的评审因素和评审标准,对所有投标人的投标文件进行初步评审,评审结果如下:

序号 投标单位名称 形式评审 资格评审 响应性评审 初步评审结论(通过/不通过) 不通过原因
1 ****公司 通过 通过 通过 通过 /
2 **** 通过 通过 通过 通过 /
3 **市****总院有限公司 通过 通过 通过 通过 /
4 ****设计研究院****公司 通过 通过 通过 通过 /

2、详细评审情况

评标委员会根据招标文件规定的评分因素和评分标准,对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审,评审结果如下:

序号 投标单位名称 技术部分 商务部分 投标报价部分 综合得分 得分排序
1 ****公司 24.6 26.3 29.81 80.71
2 **** 34.8 30.0 29.99 94.79 1
3 **市****总院有限公司 25.0 29.6 29.81 84.41 3
4 ****设计研究院****公司 28.6 26.7 29.78 85.08 2

四、评标结果

****委员会推荐,中标候选人如下:

第一中标候选人:**** ,投标总报价:****632.45元(大写:壹佰贰拾柒万玖仟陆佰叁拾贰元肆角伍分),项目负责人姓名及证书编号:林能佑、AD****00395 ,设计服务期限:35日历天,质量要求:符合并满足国家、省、市现行对工程设计规范和行业标准等要求;

第二中标候选人:****设计研究院****公司,投标总报价:****684.25元(大写:壹佰贰拾捌万伍仟陆佰捌拾肆元贰角伍分),项目负责人姓名及证书编号:周文辉、AD****00130 ,设计服务期限:35日历天,质量要求:符合并满足国家、省、市现行对工程设计规范和行业标准等要求;

第三中标候选人:**市****总院有限公司,投标总报价:****040.44 元(大写:壹佰贰拾捌万伍仟零肆拾元肆角肆分),项目负责人姓名及证书编号:童恺旻、AD****00550,设计服务期限:35日历天,质量要求:符合并满足国家、省、市现行对工程设计规范和行业标准等要求 。

评委主任签名:

其他评委签名:


相关附件
附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~