| **县凤江**产业园道路基础设施项目(西片区)设计 | ||
| **县凤江**产业园道路基础设施项目(西片区)设计 | ||
| 2024-10-24 19:06:00 |
评 标 报 告
工程编号:****
工程名称:**县凤江**产业园道路基础设施项目(西片区)设计
招 标 人:****
招标机构:****
2024年10月24日
一、项目概况
项目名称:**县凤江**产业园道路基础设施项目(西片区)设计
建设规模:项目在**县凤江**联饶镇范围内**4条道路,分别为横一路、横三路、纵一路及纵二路,道路长度合计约2.904km,并配套建设交通、排水、照明、绿化等工程。具体情况如下:
(一)横一路(道路等级:城市次干路):道路长度为1.179km,路基宽度为24m,双向四车道,道路横断面设计为:3.25m(人行道及树池)+1.5m(非机动车道)+14.5m(车行道)+1.5m(非机动车道)+3.25m(人行道及树池)=24m。
(二)横三路(道路等级:城市支路):道路长度为260m,路基宽度为12m,双向两车道,道路横断面设计为:2.25m(人行道及树池)+7.5m(车行道)+2.25m(人行道及树池)=12m。
(三)纵一路(道路等级:城市支路,排水管设计最大管径1800mm):道路长度为995m,道路路基宽度为24m,双向四车道,道路横断面设计为:3.25m(人行道及树池)+1.5m(非机动车道)+14.5m(车行道)+1.5m(非机动车道)+3.25m(人行道及树池)=24m。
(四)纵二路(道路等级:城市支路):道路长度为470m,道路路基宽度为12m,双向两车道,道路横断面设计为:2.25m(人行道及树池)+7.5m(车行道)+2.25m(人行道及树池)=12m。
项目估算总投资7406.95万元(具体内容详见可行性研究报告)。
招标范围:招标内容:包括但不限于初步设计、设计概算编制;施工图设计;配合相关报建;工程施工过程中设计咨询服务、工程验收交付等。
设计服务期限:本工程设计合同工期为35个日历天,其**案设计5个日历天、初步设计及概算编制10个日历天、施工图设计20个日历天。服务周期自开工之日起至工程竣工验收(保修期满)为止。
最高投标限价:****615.67元。
评标办法:综合评估法。
二、招标过程
本项目于2024年9月29日在**省招标投标监管网、****交易中心网站发布招标公告,本项目完全采用电子招投标,不需要递交纸质文件,至投标截止时间2024年10月24日9:30(**时间),共有4家投标人****交易中心建设工程电子投标系统递交电子版投标文件。名单为:
1、****公司
2、****
3、**市****总院有限公司
4、****设计研究院****公司
2024年10月24日9:30****交易中心网上开标大厅对投标文件进行开标解密,过程****交易中心工作人员见证,由招标代理单位主持进行。在规定时间内,没有投标人提出质疑。
三、评标过程及情况
****委员会组成
本项目的评标工作于2024年10月24日09:30****交易中心评标室4进行。评标委员会由5名评标委员组成,5名专家从**省综合评标评审专家库随机抽取,具体名单如下:
评标委员会一致推选 ****委员会主任。
(二)评标过程
按照招标文件规定的评审办法,评标工作按以下程序进行:
1、初步评审情况:
评标委员会根据招标文件规定的评审因素和评审标准,对所有投标人的投标文件进行初步评审,评审结果如下:
| 序号 | 投标单位名称 | 形式评审 | 资格评审 | 响应性评审 | 初步评审结论(通过/不通过) | 不通过原因 |
| 1 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | / |
| 2 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | / |
| 3 | **市****总院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | / |
| 4 | ****设计研究院****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | / |
2、详细评审情况
评标委员会根据招标文件规定的评分因素和评分标准,对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审,评审结果如下:
| 序号 | 投标单位名称 | 技术部分 | 商务部分 | 投标报价部分 | 综合得分 | 得分排序 |
| 1 | ****公司 | 24.6 | 26.3 | 29.81 | 80.71 | |
| 2 | **** | 34.8 | 30.0 | 29.99 | 94.79 | 1 |
| 3 | **市****总院有限公司 | 25.0 | 29.6 | 29.81 | 84.41 | 3 |
| 4 | ****设计研究院****公司 | 28.6 | 26.7 | 29.78 | 85.08 | 2 |
四、评标结果
****委员会推荐,中标候选人如下:
第一中标候选人:**** ,投标总报价:****632.45元(大写:壹佰贰拾柒万玖仟陆佰叁拾贰元肆角伍分),项目负责人姓名及证书编号:林能佑、AD****00395 ,设计服务期限:35日历天,质量要求:符合并满足国家、省、市现行对工程设计规范和行业标准等要求;
第二中标候选人:****设计研究院****公司,投标总报价:****684.25元(大写:壹佰贰拾捌万伍仟陆佰捌拾肆元贰角伍分),项目负责人姓名及证书编号:周文辉、AD****00130 ,设计服务期限:35日历天,质量要求:符合并满足国家、省、市现行对工程设计规范和行业标准等要求;
第三中标候选人:**市****总院有限公司,投标总报价:****040.44 元(大写:壹佰贰拾捌万伍仟零肆拾元肆角肆分),项目负责人姓名及证书编号:童恺旻、AD****00550,设计服务期限:35日历天,质量要求:符合并满足国家、省、市现行对工程设计规范和行业标准等要求 。
评委主任签名:
其他评委签名: