招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| |
| 编号：**** | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， ******公司 的 **高新区竹园片区老旧小区改造工程监理评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下： | | | / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | **** | **京卿****公司 | ******公司 | | 资质证书号码 | E****35297 | E****01152 | E****08057 | | 资质等级 | 甲级 | 甲级 | 甲级 | | 项目负责人 | 周春龙 | 田永 | 何黎明 | | 资质证书号码 | ****9825 | ****8430 | ****4749 | | 执业资格等级 | 国家级 | 国家级 | 国家级 | | 中标价（万元） | 47.2700 | 47.2517 | 46.9998 | | 中标工期 | 365天 | 365天 | 365天 | | 建设地点 | **高新区竹园一村、竹园二村、竹园水厂公寓楼 | | 工程规模 | 总建筑面积约53411平方米，包括17栋住宅，沿街商铺立面，1栋办公楼，6栋车库，1栋门卫，1栋配电房等，最大单体建筑面积约4314.4平方米，最大檐口高度20.5米。主要改造内容包括改造建筑外立面改造、屋面改造、小区内部道路改造、停车位改造，同时建设海绵城市、景观绿化、雨污水管道、路灯等相应配套工程。 | | 结构类型 | / | | 暂列金额
(万元) | 0 | | 暂估价
(万元) | 0 | | 中标质量要求 | 合格 | | 公示开始时间 | 2024-10-25 | | 公示结束时间 | 2024-10-28 | | 招标方式 | 公开招标 | | 拟中标人 | **** | | 评标结果列表：
| **城市****公司 | | 项目负责人 | 单增玉 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 54.0000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 41.2000 | 报价得分 | 36.00 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **博叙****公司 | | 项目负责人 | 费书红 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 52.9500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 52.3551 | 报价得分 | 34.95 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **正信****公司 | | 项目负责人 | 张凤男 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.3200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 52.0000 | 报价得分 | 35.32 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市恒昌****公司 | | 项目负责人 | 王梅 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.7800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 51.5636 | 报价得分 | 35.78 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 邓民龙 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 55.1300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 50.2856 | 报价得分 | 37.13 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **建达全****公司 | | 项目负责人 | 李成番 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 54.1500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 51.2150 | 报价得分 | 36.15 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 许祥林 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.0100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 52.2975 | 报价得分 | 35.01 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市诚信工程****公司 | | 项目负责人 | 张跃贵 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.3400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 51.9800 | 报价得分 | 35.34 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **衡泰****公司 | | 项目负责人 | 吴杵谕 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.2100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 49.2518 | 报价得分 | 38.21 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 杨宏 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.5100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 48.9684 | 报价得分 | 38.51 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **中房****公司 | | 项目负责人 | 薛海峰 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.1300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 49.3326 | 报价得分 | 38.13 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 张建锋 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 55.7500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 49.6888 | 报价得分 | 37.75 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **精勤德****公司 | | 项目负责人 | 王胜标 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.1100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 52.2000 | 报价得分 | 35.11 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市建苑****公司 | | 项目负责人 | 刘成飞 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.5000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 51.8296 | 报价得分 | 35.50 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **易中****公司 | | 项目负责人 | 王永晶 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.2100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 49.1588 | 报价得分 | 38.31 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 郑皆红 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.0400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 52.2708 | 报价得分 | 35.04 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **中源****公司 | | 项目负责人 | 潘贵明 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.0200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 48.4888 | 报价得分 | 39.02 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **荣威项目****公司 | | 项目负责人 | 田忠华 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 52.9900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 52.3129 | 报价得分 | 34.99 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **开发区****公司 | | 项目负责人 | 方敏 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.5300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 48.0000 | 报价得分 | 39.53 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 匡习华 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 54.5700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 50.8180 | 报价得分 | 36.57 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **汇筑****公司 | | 项目负责人 | **辉 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.0800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 52.2308 | 报价得分 | 35.08 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **希才建设****公司 | | 项目负责人 | 张玲玲 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 55.4800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 49.9441 | 报价得分 | 37.48 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市瀚云****公司 | | 项目负责人 | 张爱洪 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 55.4600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 49.9677 | 报价得分 | 37.46 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 何黎明 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.6500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 46.9998 | 报价得分 | 39.65 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 丁乃军 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 52.9100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 52.3924 | 报价得分 | 34.91 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 陈朋鹏 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 52.8600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 52.4396 | 报价得分 | 34.86 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 苏雪华 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 52.9100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 52.3974 | 报价得分 | 34.91 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市建工****公司 | | 项目负责人 | 邹清 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.9700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 51.3800 | 报价得分 | 35.97 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **固德****公司 | | 项目负责人 | 王寿根 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 54.8300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 42.5200 | 报价得分 | 36.83 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 屈革新 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 52.9100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 52.3953 | 报价得分 | 34.91 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **京卿****公司 | | 项目负责人 | 田永 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.8100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 47.2517 | 报价得分 | 39.81 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 陈民富 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 54.1300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 51.2354 | 报价得分 | 36.13 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **泰泽****公司 | | 项目负责人 | 李一坤 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 52.9900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 52.3200 | 报价得分 | 34.99 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 许金林 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.4700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 48.0600 | 报价得分 | 39.47 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **宝厦****公司 | | 项目负责人 | 陈** | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.1800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 52.1330 | 报价得分 | 35.18 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 陈晨 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 55.8700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 49.4800 | 报价得分 | 37.97 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 曹剑 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.8200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 48.6700 | 报价得分 | 38.82 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市鼎森****公司 | | 项目负责人 | 解俊 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 55.4300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 50.0000 | 报价得分 | 37.43 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **钓鱼城****公司 | | 项目负责人 | 杨朝鹏 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 52.2200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 43.3030 | 报价得分 | 37.32 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 5.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | **** | | 项目负责人 | 周春龙 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.8200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 47.2700 | 报价得分 | 39.82 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 曹易斌 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.2200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 52.1000 | 报价得分 | 35.22 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **华盛****公司 | | 项目负责人 | 孙劲松 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 55.0400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 42.8500 | 报价得分 | 37.04 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **全****公司 | | 项目负责人 | 杨长城 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.3300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 48.1878 | 报价得分 | 39.33 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **中昱琨****公司 | | 项目负责人 | 吉国辉 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.0200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 48.4880 | 报价得分 | 39.02 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **鼎诚项目****公司 | | 项目负责人 | 温红 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.8300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 48.6678 | 报价得分 | 38.83 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 曹中明 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 52.9900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 52.3181 | 报价得分 | 34.99 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **加林****公司 | | 项目负责人 | 陈超 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.1000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 52.2120 | 报价得分 | 35.10 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 王春雨 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.3500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 48.1720 | 报价得分 | 39.35 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **东科****公司 | | 项目负责人 | 韩士全 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.5600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 47.9696 | 报价得分 | 39.56 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 金晓秋 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 52.7500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 52.4500 | 报价得分 | 34.85 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数） | | 本公示期自:2024-10-25起，至2024-10-28，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构： **** 2024-10-25 网上提异 | |
