开启全网商机
登录/注册
特色农产品集散中心配套基础设施-候选人公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****中心配套基础设施-候选人公示
时间：2024.****.25
中标候选人公示
招标编号：****
本招标项目于2024年 10月 24日 9时在 第二开标室开标，****委员会评审完毕，现将中标候选人结果公示如下：
1、招标工程项目概况
工程项目名称：****中心配套基础设施
招标人：****
建设规模：项目建设道路一条，全长851m，宽8.55m，双向两车道，设计时速15km/h，为农村公路，铺设水泥混凝土路面。
招标方式：公开招标
2、评标办法
评标办法：合理低价+信用分
评标参数：K = /，C =/
3、唱标记录
| ******公司 | 完整 | ****155.00 | 4 | 交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准； 竣工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 | / | / | / | 93.35 | 4.25 | 97.60 | / |
| ****公司 | 完整 | ****341.00 | 4 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 | / | / | 林震 | 94.68 | 4.25 | 98.93 | / |
| ******公司 | 完整 | ****794.00 | 4 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 。 | / | / | / | 93.91 | 4.25 | 98.16 | / |
| **鑫****公司 | 完整 | ****819.00 | 4 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 | / | / | / | 94.56 | 4.25 | 98.81 | / |
| **** | 完整 | ****980.00 | 4 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 | / | / | / | 94.99 | 4.25 | 99.24 | / |
| **晔晨水利****公司 | 完整 | ****227.00 | 4 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 。 | / | / | 陈碧玲 | 94.53 | 4.25 | 98.78 | / |
| ****公司 | 完整 | ****003.00 | 4 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 。 | / | / | 谢金柏 | 94.14 | 4.25 | 98.39 | / |
| **省中****公司 | 完整 | ****125.00 | 4 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关 规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关 规范的合格标准。 | / | / | 陈清年 | 94.78 | 4.25 | 99.03 | / |
| **伟业****公司 | 完整 | ****853.00 | 4 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准。 | / | / | / | 94.35 | 4.25 | 98.60 | / |
| **省****公司 | 完整 | ****450.67 | 4 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | / | / | 王萍 | 93.03 | 4.25 | 97.28 | / |
| 福****公司 | 完整 | ****796.00 | 4 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 | / | / | 游彩峰 | 92.95 | 4.25 | 97.20 | / |
| ****公司 | 完整 | ****258.00 | 4 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 | / | / | 洪永方 | 94.49 | 4.25 | 98.74 | / |
| ******公司 | 完整 | ****330.00 | 4 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 。 | / | / | 何鹏腾 | 94.41 | 4.25 | 98.66 | / |
| 福****公司 | 完整 | ****427.00 | 4 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 。 | / | / | / | 94.76 | 4.25 | 99.01 | / |
| **省****公司 | 完整 | ****688.00 | 4 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 | / | / | / | 92.94 | 4.25 | 97.19 | / |
| ******公司 | 完整 | ****960.00 | 4 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关 规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关 规范的合格标准 | / | / | 张永团 | 94.76 | 4.25 | 99.01 | / |
| ******公司 | 完整 | ****102.00 | 4 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关 规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关 规范的合格标准 | / | / | 陈开旺 | 94.02 | 4.25 | 98.27 | / |
| ******公司 | 完整 | ****322.00 | 4 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交)工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 。 | / | / | 阳俊 | 94.80 | 4.25 | 99.05 | / |
| ******公司 | 完整 | ****136.00 | 4 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关 规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关 规范的合格标准 。 | / | / | / | 94.98 | 4.25 | 99.23 | / |
| ******公司 | 完整 | ****520.00 | 4 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 。 | / | / | 王文慧 | 94.95 | 4.25 | 99.20 | / |
| **峪****公司 | 完整 | ****344.00 | 4 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关 规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关 规范的合格标准 | / | / | 许琴 | 94.77 | 4.25 | 99.02 | / |
| ******公司 | 完整 | ****573.00 | 4 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 。 | / | / | 吴欢益 | 94.11 | 4.25 | 98.36 | / |
| ****公司 | 完整 | ****649.00 | 4 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 | / | / | 文玙 | 94.33 | 4.25 | 98.58 | |
| ******公司 | 完整 | ****871.00 | 4 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 。 | / | / | 吴密丽 | 94.42 | 4.25 | 98.67 | |
| ******公司 | 完整 | ****668.00 | 4 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 | / | / | / | 94.35 | 4.25 | 98.60 | / |
| ******公司 | 完整 | ****166.00 | 4 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 。 | / | / | 魏勇 | 94.22 | 4.25 | 98.47 | / |
| ******公司 | 完整 | ****567.00 | 4 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 | / | / | 程学德 | 94.50 | 4.25 | 98.75 | / |
4、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果
| / | / | / | / | / | / |
5、资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称、原因及依据
| ******公司 | 不通过 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 根据招标文件 第三章 评标办法 3.5 投标文件相关信息的核查 3.5.1条款规定，投标人提供的项目总工资格、在岗情况不符合招标文件规定，否决其投标。 | / |
| 福****公司 | 不通过 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 根据招标文件 第三章 评标办法 3.5 投标文件相关信息的核查 3.5.1条款规定，投标人提供的项目经理和项目总工资格、在岗情况不符合招标文件规定，否决其投标。 | / |
| ****公司 | 不通过 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 根据招标文件 第三章 评标办法 3.5 投标文件相关信息的核查 3.5.1条款规定，投标人提供的项目经理资格、在岗情况不符合招标文件规定，否决其投标。 | / |
6、中标候选人及其投标文件相关内容
第1中标候选人名称： ****
项目负责人： 吴薇薇（建造师证号闽235********39095，职称证书编号：闽Z009-57965，闽交安B（23）G03212），人员信用等级使用情况：B）
项目总工：傅一辑（职称证书编号：闽国人ZL09-001646，闽交安B（21）G03907，人员信用等级使用情况：B）
工期： 4个月
工程质量： 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准
投标总价： ****980.00 元
类似工程业绩情况：
| / | / | / | / | / | / | / | / |
7、公示时间
公示期为:2024年10月25日 至2024年10月28日 8、联系方式
招标人：****
联系人： 薛秀龙 ,联系电话 157****7001
办公地址： **县葛岭镇
邮政编码： 350715 ,传真： /
招标代理：****
联系人： 钟塬 ,联系电话 156****9519
办公地址： **市**区六一北路92号实发大厦12层
邮政编码： 350000 ,传真： /
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期内向招标人提出。
监督机构名称：****运输局
办公地址： **省**市**县后垅路6号
联系电话： 0591-****1264
日期：2024年10月25日
招标进度跟踪
2024-11-15
2024-10-30
2024-10-29
中标通知
特色农产品集散中心配套基础设施
2024-10-29
2024-10-26
候选人公示
特色农产品集散中心配套基础设施
2024-10-25
候选人公示
特色农产品集散中心配套基础设施-候选人公示
当前信息
2024-10-24
2024-10-10
2024-09-25
招标公告
特色农产品集散中心配套基础设施
2024-09-25
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
