答疑澄清

答疑澄清

质疑一：招标文件第45页产品资质产品资质：1.产品必须具有国家防爆认证资质单位出具的防爆合格证：防爆等级达到ExdIICT6Gb。我司****水厂，厂区内没有防爆特殊区域，反无人机产品的部署环境没有必要要求 ExdIICT6Gb的防爆等级，根据《****政府采购法》第七十一条，我司质疑贵单位这种要求“属于擅自提高采购标准”。

答：****水厂属于民生企业，主要担负着城市供水任务，根据市反恐办要求，****水厂安全防范措施，综合考虑，对反恐设备安全等级标准的提高，符合公司整体安全发展，所以此次招标文件中提到“产品必须具有国家防爆认证资质单位出具的防爆合格证：防爆等级达到 ExdIICT6Gb”内容不属于擅自提高采购标准。

质疑二：招标文件第44页无人机侦测定位设备：“标注▲和★号项需提供国家安全防范报警****检验中心的检测报告”,其中，★5重点探测功能，和▲4探测范围；属于重复要求。其中▲4是覆盖★5的指标的，一般厂家不会重复检测，贵单位要求提供重复检测报告，且为排除项。贵单位这种行为没有任何标准、法规和同类应用案例的依据，属于故意设置条件指向特定厂家产品，根据《中华 ****政府采购法》第七十一条，我司质疑贵单位“以不合理的 条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”。

答：第四条重点是为了应对已有或是可能出现的各种频段无人机，第五条主要针对目前主流无人机频段，两个参数要求针对面不同，不存在重复且该条款为非废标项。不符合“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”条款。

****

2024年10月25日