仙居县皤滩古镇和桐江书院文化旅游区项目方案及初步设计[A3310241130001130001001]

项目名称:

******书院文化旅游区项目方案及初步设计

项目代码:

****

招标人:

名称:****

代理机构:

名称:****

地址:****

地址:**省**市**县南峰街道黎南一巷39号

联系人:暨江勇

联系人:万丛灿

电话:158****4186

电话:138****3786

标段（包）名称:

******书院文化旅游区项目方案及初步设计

标段（包）编号:

A331********011****1001

澄清、修改对象:

招标公告

澄清、修改内容要点:

******书院文化旅游区项目方案及初步设计补遗书1号各潜在投标人：现将******书院文化旅游区项目方案及初步设计，备案登记号为仙工招字[2024]101号，本项目招标文件相关内容修改如下：一、招标公告中的建设规模“皤滩古镇涉及用地面积约：156000平方米，其中核心区约65000㎡，配套服务区约7800㎡；桐江书院：约64000㎡。”更改为“皤滩古镇：约178000㎡，其中核心区约78000㎡，配套服务区约7800㎡；桐江书院：约64000㎡；”二、招标文件第二章投标人须知中17.1投标担保的“1、金额：不低于5万元”更改为“1、金额：5万元”；三、招标文件第四节投标文件的递交中的“20投标文件的密封和标记”更改为“20投标文件的密封和装订”。四、招标文件第八节 其他中的“招标人重新招标后，发生本章第34.1项情形之一的，报经有关行政监督部门批准后可以不再进行招标。”更改为“招标人重新招标后，发生本章第35.1项情形之一的，报经有关行政监督部门批准后可以不再进行招标。”；五、招标文件第三章评、定标办法中的“本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，根据本章规定的评分标准进行评审和评分，并按综合得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时，以设计方案标得分高者排序在先；设计方案标得分也相等的，****委员会确定排序先后。”更改为“本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，根据本章规定的评分标准进行评审和评分，并按综合得分由高到低顺序推荐中标候选人（不得标明排序（随机排列））。”；六、招标文件第三章评、定标办法“设计团队的人员规划”中的“具有一级注册建筑师注册执业证书或一级注册结构工程师注册执业证书或建筑、规划、市政、景观绿化等专业的高级及以上职称证书的，符合本款要求的每个人员得0.5分，此项最高得2分。”更改为“具有一级注册建筑师注册执业证书或一级注册结构工程师注册执业证书或建筑、规划、市政、景观绿化专业的高级及以上职称证书的，符合本款要求的每个人员得0.5分，此项最高得2分。”；七、第四章合同条款及格式“第一条 本合同依据下列文件签订”中的“《建设工程勘察设计市场管理规定》”更改为“《建设工程勘察设计管理条例》”八、项目范围图重新上传，以最新上传的项目范围图为准。九、开标与投标截止时间不变。十、本补遗书作为本项目招标文件组成内容之一。特此通知，希各知照。 招标人：****（盖章） 招标代理：****（盖章） 监管部门：****建设局专业监管室（盖章） 2024年10月25日 标书代写

行政监督机构:

******规划局

电话:

****6501

信息来源:

****交易中心

接收时间:

2024-10-25