顺德新城路东侧匝道及周边道路完善工程勘察设计评标报告

****路东侧匝道及周边道路完善工程勘察设计

评标报告

****建设中心

**中正****公司

评 标 委 员 会

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点：**市**区大良街道

（二）项目建设规模：本项目位于**市**区大良街道，碧南立交及**路周边项目主要对沿线5个交织段进行交通改善，其中3个交织段通过交通引导进行交通改善，另外2个交织段通过工程措施进行交通改善，即两个节点改造：碧桂路节点及**路节点。碧桂路节点，拼宽现状左转C匝道为三车道，将左右转匝道分流鼻端后移至左转C匝道北段；山姆超市地块连接道路起点接朝乐路路口，终点接南国东路辅道。左转C匝道拼宽改造长度120m，其中桥梁段长75m；改造右转H匝道长200m，单向两车道，设计速度30km/h；山姆地块连接道路长500m，单向两~三车道，设计速度20km/h。**路节点，新增南国东**侧辅道（N匝道）、**路东侧辅道、**路东侧辅道上广珠西线高速匝道（T匝道）、**路右转进南国东路匝道（P匝道）。N匝道长267m，单向2道，设计速度40km/h；**路东侧辅道长260m，单向2车道，设计速度40km/h；T匝道长160m，单车道，设计速度30km/h；P匝道长481m，单向2车道，设计速度30km/h。道路等级：城市次干路（N匝道、**路辅道）、城市支路（山姆连接路）、匝道（C匝道、H匝道、T匝道、P匝道）。本项目总投资约14577万元，其中**费约10525万元。上述工程内容、规模、范围情况等以招标人根据相关主管部门批复后提供的最终建设需求、设计任务书等的书面通知为准。

（三）招标范围：招标内容为完成本项目勘察、设计、工程设计变更、施工招标配合服务、施工现场配合服务、参加施工竣工验收、协助办理竣工验收及备案手续等服务。

（四）招标控制价（最高投标限价）：￥2,883,347.27元，其中（1）工程勘察费招标控制价：￥499,831.27元，（2）工程设计费招标控制价：￥2,383,516.00元。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年09月30日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024-10-23 09:30:00时）止，本项目共有家5单位按时提交了投标文件。详见《投标文件递交情况记录表》。

（四）开标会

1、开标会于2024年10月23日 09:30时（**时间）在******交易中心开标室401准时举行，****建设中心、******交易中心、**中正****公司、投标单位等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

(1) 宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

(3) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

(4) 投标人持CA锁解密；

(5) 招标人或招标代理对投标文件进行解密；

(6) 公布解密情况：经相关代表见证，在“**市公共**交易综合管理云平台”进行解密，共有5家投标人的电子投标文件均解密成功；

(7) 唱标；

(8) 核验投标保证金递交等情况：由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，经招标人代表核查，所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求；

(9) 开标结束。

4.3开标情况

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为评标定标分离法（定性评审），详见招标文件第四章 评标定标办法（评标定标分离法）。

****委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家组成。评标专家于 2024 年 10 月 22 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于 2024 年 10 月 23 日 10:00 时在******交易中心505评标室集中并开展评标工作。

****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人，评标委员会推荐一名****委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：评委4

评标委员会成员：评委1、评委2、评委3、评委5

（三）评标过程的监督和见证

******管理局对整个评标过程进行了监督，******交易中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，5家投标人的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审意见汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，5家投标人的资格评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审意见汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，5家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审意见汇总表》。

2、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3、澄清、说明、补正事项

无。

4、表决情况说明

无。

四、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形/否决投标情况。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、定标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人，具体名单如下：

七、其他需要说明的情况

无。

****路东侧匝道及周边道路完善工程****委员会

2024年10月23日