毕节市财贸学校汽车运用与维修实训中心建设设备采购-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****汽****中心建设设备采购

开标时间

2024年10月29日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/10/29 11:00:00

评标地点

第三评标室

报名单位

1、****
2、**风向标****公司
3、贵****公司
4、******公司
5、****公司
6、****公司
7、******公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****

****000

张静

**风向标****公司

****756

聂青

贵****公司

****273

王学琴

******公司

****000

陈俊杰

****公司

****000

赵广

******公司

****200

林丽纯

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

******公司

3

******公司

4

**风向标****公司

5

贵****公司

6

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

******公司

20.08

37

28.2

0

85.28

****000

1

**风向标****公司

20.08

37

18.6

1.4

77.08

****756

2

贵****公司

20.04

31

6

0

57.04

****273

3

******公司

30

16

6.8

0

52.8

****200

4

****

20.18

16

5.3

1.1

42.58

****000

5

****公司

20.05

16

5.5

0.6

42.15

****000

6

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.重要技术参数响应(0分-31分)

16

16

16

16

16

2.现场演示(0分-8分)

0

0

0

0

0

商

务

1.同类业绩(0分-6分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.售后服务(0分-5分)

1

3

3

3

1

3.人员配备(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.项目实施方案(0分-5分)

1

3

3

3

3

5.企业综合实力(0分-10分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.18

最终得分

42.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.重要技术参数响应(0分-31分)

16

16

16

16

16

2.现场演示(0分-8分)

0

0

0

0

0

商

务

1.同类业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

2.售后服务(0分-5分)

1

3

3

3

1

3.人员配备(0分-5分)

2

2

2

2

2

4.项目实施方案(0分-5分)

1

3

3

3

3

5.企业综合实力(0分-10分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

52.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.重要技术参数响应(0分-31分)

31

31

31

31

31

2.现场演示(0分-8分)

6

6

6

6

6

商

务

1.同类业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.售后服务(0分-5分)

3

5

5

3

1

3.人员配备(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目实施方案(0分-5分)

3

3

5

3

5

5.企业综合实力(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.08

最终得分

85.28

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.重要技术参数响应(0分-31分)

31

31

31

31

31

2.现场演示(0分-8分)

0

0

0

0

0

商

务

1.同类业绩(0分-6分)

2

2

2

2

2

2.售后服务(0分-5分)

1

1

3

3

1

3.人员配备(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.项目实施方案(0分-5分)

1

1

3

3

3

5.企业综合实力(0分-10分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.04

最终得分

57.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**风向标****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.重要技术参数响应(0分-31分)

31

31

31

31

31

2.现场演示(0分-8分)

6

6

6

6

6

商

务

1.同类业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.售后服务(0分-5分)

3

3

3

3

1

3.人员配备(0分-5分)

3

3

3

3

3

4.项目实施方案(0分-5分)

3

3

3

3

3

5.企业综合实力(0分-10分)

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.08

最终得分

77.08

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.重要技术参数响应(0分-31分)

16

16

16

16

16

2.现场演示(0分-8分)

0

0

0

0

0

商

务

1.同类业绩(0分-6分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.售后服务(0分-5分)

1

1

3

3

1

3.人员配备(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.项目实施方案(0分-5分)

1

1

3

3

3

5.企业综合实力(0分-10分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.05

最终得分

42.15

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。