首页 /马市工业园区110KV赤金线、110KV金煦线及10KV斜潭线供电线路迁改工程设计和施工总承包招标评标过程及结果公示

马市工业园区110KV赤金线、110KV金煦线及10KV斜潭线供电线路迁改工程设计和施工总承包招标评标过程及结果公示

结果-中标通知

广东 -韶关 -始兴县

发布时间： 2024年10月29日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

供电工程设计

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2024年10月29日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****工业园区110KV赤金线、110KV金煦线及10KV斜潭线供电线路迁改工程设计和施工总承包进行开标、评标。

一、本工程概况：

建设内容和规模：一是主网部分有2条线路：110kV赤金线迁改范围为#30-#40号塔段，**1C1W2单回路铁塔11基，**线路长约3km，拆除单回路铁塔9基，拆除导地线线路长约2.75km；110kV金煦线迁改范围为#16-#26号塔段，**1C1W2单回路铁塔11基，**线路长约3.2km，拆除单回路铁塔9基，拆除导地线线路长2.6km。二是配网部分有1条线路：10kV斜潭线迁改范围为部分原有110kV**变电F28、10kV斜潭线江尾下支线#26-#29杆，拆除电杆6基和架空线路约2.1km,新敷设电缆0.86km，**行人排管通道等土建工程。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高级经济师	造价	/
专家二	工程师	经济	/
专家三	工程师	市政	/
专家四	高级工程师	电力	/
专家五	高级工程师	电力	组长

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由投标单位对电子投标文件进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标总报价(元）
1	**（联合报名人：**设计院有限公司）	****9229.97
2	市方能公司（联合报名人：**设计院有限公司）	****4733.61
3	****公司（联合报名人：****公司）	****5980.95
4	韶**集团有限公司（联合报名人：韶**公司）	****5560.50

4、根据招标文件的要求，评标委员会对4家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，4家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	**（联合报名人：**设计院有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市方能公司（联合报名人：**设计院有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司（联合报名人：****公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	韶**集团有限公司（联合报名人：韶**公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，4家通过响应性评审。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	**（联合报名人：**设计院有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市方能公司（联合报名人：**设计院有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司（联合报名人：****公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	韶**集团有限公司（联合报名人：韶**公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、本次招标最高投标限价为：本项目最高投标限价为人民币（大写）：壹仟壹佰壹拾伍万叁仟陆佰元（￥****3600.00元）；其中**工程费为****9300.00元、勘察、设计费为90.43万元。

7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》商务部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总。

序号	投标人名称	商务部分得分
1	韶**集团有限公司（联合报名人：韶**公司）	50.00
2	市方能公司（联合报名人：**设计院有限公司）	17.00
3	**（联合报名人：**设计院有限公司）	17.00
4	****公司（联合报名人：****公司）	4.00

(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

号球	16	14	13	算术平均值
下浮率（%）	2.50%	2.30%	2.20%	2.33%

(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

序号	投标人名称	投标报价得分
1	韶**集团有限公司（联合报名人：韶**公司）	49.07
2	市方能公司（联合报名人：**设计院有限公司）	48.80
3	**（联合报名人：**设计院有限公司）	48.30
4	****公司（联合报名人：****公司）	48.42

三、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

序号	投标人名称	商务部分评分	投标报价得分	总得分
1	韶**集团有限公司（联合报名人：韶**公司）	50.00	49.07	99.07
2	市方能公司（联合报名人：**设计院有限公司）	17.00	48.80	65.80
3	**（联合报名人：**设计院有限公司）	17.00	48.30	65.30
4	****公司（联合报名人：****公司）	4.00	48.42	52.42