首页 /纳雍县化作中学改扩建项目等13个教育项目设计、施工总承包（EPC）招标（二次）-中标候选人公示

纳雍县化作中学改扩建项目等13个教育项目设计、施工总承包（EPC）招标（二次）-中标候选人公示

结果-候选人公示

贵州 -毕节 -纳雍县

发布时间： 2024年10月29日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，****中学改扩建项目等13 个教育项目设计、施工总承包（EPC）招标（二次）(入场登记号：E520********005H3）投资项目统一代码：2405-520525-04-01-779264已于2024年10月29日****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：****、****公司

资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，建筑行业(建筑工程)乙级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

投标报价：工程施工投标报价（元）：****7866.00；设计投标报价下浮率：0%

设计质量标准：达到行业相关技术规范，设计成果文件通过相关部门审查，满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、设计深度达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)要求和本招标文件要求的设计深度；

施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准

投标工期：720日历天（其中：施工工期660日历天；设计周期60日历天）

施工项目负责人（项目经理）：刘鹏；

施工项目负责人(项目经理)资格：二级注册建造师（建筑工程专业）；

注册号：贵252********18765；

设计项目负责人：倪葳葳

设计项目负责人资格：一级注册建筑师

综合得分：90.23分

第二中标候选人：******公司、****设计院

资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，建筑行业(建筑工程)甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

投标报价：工程施工投标报价（元）：****7888.00；设计投标报价下浮率：0%

施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准

投标工期：720日历天（其中：施工工期660日历天；设计周期60日历天）

施工项目负责人（项目经理）：杨远江；

施工项目负责人(项目经理)资格：二级注册建造师（建筑工程专业）；

注册号：贵252********28687；

设计项目负责人：罗灿华

设计项目负责人资格：一级注册建筑师

综合得分：79.95分

第三中标候选人：******公司、****公司

资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，建筑行业(建筑工程)甲级资质具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

投标报价：工程施工投标报价（元）：****7822.00；设计投标报价下浮率：0%

施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准

投标工期：720日历天（其中：施工工期660日历天；设计周期60日历天）

施工项目负责人（项目经理）：王荣勋；

施工项目负责人(项目经理)资格：一级注册建造师（建筑工程专业）；

注册号：豫141********00401；

设计项目负责人：郑恒

设计项目负责人资格：壹级注册建筑师

综合得分：78.51分

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年10月30日至2024年11月01日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向****建设局（行业监督部门名称）投诉(电话：0857-****347）。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	******公司
2	****
3	******公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

（二）综合评分

投标单位名称		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-4分)	1.75	2.4	2	1	2
	2.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-8分)	3	5.2	5	2	2
	3.文明施工等处理措施(0分-4分)	1.7	2.4	3	2	2
	4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分)	1.7	2.6	2	2	2.5
	5.设计方案、详细的工作计划(0分-7分)	3	5	4	2	2.5
	6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)	1.5	2.4	2	1	2
商务	1.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.项目负责人（项目经理）资格(0分-1分)	1	1	1	1	1
	3.承诺(0分-3分)	3	3	3	3	3
	4.设计主要人员配备(0分-5分)	1	1	1	1	1
	5.施工技术负责人职称(0分-1分)	1	1	1	1	1
最终得分		78.51
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-4分)	1.85	2.6	3	2	2
	2.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-8分)	3.5	5	6	3	2
	3.文明施工等处理措施(0分-4分)	1.8	2.5	3	2	2.5
	4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分)	1.85	2.5	3	2	2
	5.设计方案、详细的工作计划(0分-7分)	3.5	5	5	3	2
	6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)	1.55	2.5	2	1	2
商务	1.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.项目负责人（项目经理）资格(0分-1分)	1	1	1	1	1
	3.承诺(0分-3分)	3	3	3	3	3
	4.设计主要人员配备(0分-5分)	1	1	1	1	1
	5.施工技术负责人职称(0分-1分)	1	1	1	1	1
最终得分		79.95
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		****
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-4分)	1.95	3	3	3	3
	2.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-8分)	4	7	5	6	5
	3.文明施工等处理措施(0分-4分)	1.9	2.8	2	3	3
	4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分)	1.95	3	3	3	3
	5.设计方案、详细的工作计划(0分-7分)	4	6	5	5	4.5
	6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)	1.6	2.9	2	2	2.5
商务	1.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.项目负责人（项目经理）资格(0分-1分)	1	1	1	1	1
	3.承诺(0分-3分)	3	3	3	3	3
	4.设计主要人员配备(0分-5分)	5	5	5	5	5
	5.施工技术负责人职称(0分-1分)	1	1	1	1	1
最终得分		90.23
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	综合得分	投标报价（元）	名次
****	59.76	20.47	10	90.23	****7866	1
******公司	59.04	14.91	6	79.95	****7888	2
******公司	58.29	14.22	6	78.51	****7822	3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。