开启全网商机
登录/注册
连云港-霍尔果斯高速公路星星峡-吐鲁番段
项目详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
1、建设项目基本信息
企业基本信息
| **** | 建设单位代码类型：|
| 126********6067589 | 建设单位法人：陈建壮 |
| 宫艳 | 建设单位所在行政区划：**维吾尔自治区**市**区 |
| **市**区**路1006号 |
建设项目基本信息
| **-**高速公路星星峡-**段 | 项目代码：|
| 建设性质： | |
| 2021版本:130-等级公路（不含维护；不含生命救援、应急保通工程以及国防交通保障项目；不含改扩建四级公路） | 行业类别（国民经济代码）：E4812-E4812-公路工程建筑 |
| 建设地点： | **维吾尔自治区**市**区,**维吾尔自治区**市**县,**维吾尔自治区**市**区 |
| 经度:95.12778,89.24196 纬度: 41.8029,42.96018 | ****机关：环境保护部 |
| 环评批复时间： | 2009-11-16 |
| 环审〔2009〕482号 | 本工程排污许可证编号：无 |
| 项目实际总投资(万元)： | 300500 |
| 14569 | 运营单位名称：****集团****公司 |
| 916********790391X | 验收监测(调查)报告编制机构名称：交****研究所 |
| 121********0021794 | 验收监测单位：**** |
| 916********8769623 | 竣工时间：2012-10-30 |
| 调试结束时间： | |
| 2024-06-24 | 验收报告公开结束时间：2024-07-20 |
| 验收报告公开载体： | https://jtyst.****.cn/xjjtysj/zwgg/202406/b73ce10ee71b4cc4af4d17a****3025a.sht |
2、工程变动信息
项目性质
| 改扩建，高速公路 | 实际建设情况：改扩建，高速公路 |
| 未变动 | 是否属于重大变动：|
规模
| 374.833km，单幅高速公路，设计车速120km/h | 实际建设情况：372.51 km，单幅高速公路，设计车速120km/h |
| 路线微调，长度减少2.323km。 | 是否属于重大变动：|
生产工艺
| 涉及坎儿井 | 实际建设情况：涉及坎儿井 |
| 无变动 | 是否属于重大变动：|
环保设施或环保措施
| 声环境敏感点设置通风隔声窗，坎儿井进行加固，服务设施区设置污水处理设施 | 实际建设情况：所有声环境敏感点均设置了声屏障，坎儿井进行了加固，****服务区采用了化粪池，运营部门已签订协议委托有资质单位抽运。 |
| 无变动 | 是否属于重大变动：|
其他
| 无 | 实际建设情况：无 |
| 无 | 是否属于重大变动：|
3、污染物排放量
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
4、环境保护设施落实情况
表1 水污染治理设施
| 1 | 污水处理设设施 | GB8978-1996《污水综合排放标准》二级标准 | 运营期沿线设施均设置有化粪池，生活污水经环卫部门（或 公司）收集后全部清运，不外排 | 污水抽运，不外排，未监测。 |
表2 大气污染治理设施
表3 噪声治理设施
| 1 | 声屏障 | 《声环境质量标准》 (GB3096-2008)4a类、2类标准 | 沿线所有敏感点均设置了声屏障，共9道，总长2620延米 | 委托****选取了14处监测点：一般敏感点6处，噪声衰减断面2处，24h连续监测2处，声屏障降噪效果监测4处 |
表4 地下水污染治理设施
| 1 | 路基占用应避让坎儿井井口，对距离公路两侧50m内的坎儿井井身应进行加固，井口应进行封闭。 | ****管理部门要求实施了坎儿井的加固工程，沿线设 置了坎儿井警示牌，营运期未发生危险品泄漏污染事故。 |
表5 固废治理设施
| 1 | 施工期施工生活垃圾集中收集后，定期清运；施工生产建筑 垃圾进行综合利用或合理处置。营运期沿线设施生活垃圾集中收集后，委托清运。 | 施工期施工生活垃圾集中收集后，定期清运；施工生产建筑 垃圾进行了综合利用或合理处置，均未随意堆放或弃置。运营期沿线设施生活垃圾集中收集后，委托当地环卫部门 （公司）定期清运。 |
表6 生态保护设施
| 1 | 优先利用一期取弃土场作为项目的取弃土场，未被利用的取弃土场在一期工程竣工验收前做好生态恢复工作。施工结束后应及时整治施工场地，具备绿化条件的应进行人工绿化，不具备绿化条件的应进行平整和缓坡处理，便于自然恢复。 | 对路基边坡等进行了防护，优先利用了一期取弃土场作为本项目的取弃土场。设置的施工便道绝大多数远离了村庄，施工后期均已恢复原貌。施工结束后各标段及时整治了施工场地，主要采用恢复原地貌和移交地方使用。 |
表7 风险设施
| 1 | 经坎儿井路段应设醒目的警示标志并制定应急预案，防止运输危险品的车辆突发事故对水体造成污染。 | 经坎儿井路段设了醒目的警示标志，运营单位编制了突发环境事件应急预案并备案（备案文件号： 650502-2024-014-L 、661300-2024-004-L 、 650402-2024-002-LT 、650421-2024-005-L）。 |
5、环境保护对策措施落实情况
依托工程
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
环保搬迁
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
区域削减
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
生态恢复、补偿或管理
| 尽量利用现有道路改扩建，减少工程占地。减少工程占地。取弃土场、弃土场设置应禁止占用耕地和林地，并进行缓坡处理，以利于汇水、促进植被恢复和与沿线视觉景观相协调。公路沿线临时用地平整恢复。 | 验收阶段落实情况：利用了原公路征地和在老路基础上进行了改扩建，占用老路685.54hm2，占总占地的51%，实际占地比环评阶段减少了294.91hm2。取弃土场、弃土场设置未占用耕地和林地，主要占用戈壁砾地未利用地，取弃土场、弃土场采用放低边坡、平整场地的方式进行了恢复。施工结束后各标段及时整治了施工场地，主要采用恢复原地貌和移交地方使用。 |
| / |
功能置换
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
其他
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
6、工程建设对项目周边环境的影响
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
7、验收结论
| 1 | 未按环境影响报告书（表）及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施，或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书（表）及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书（表）经批准后，该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动，建设单位未重新报批环境影响报告书（表）或环境影响报告书（表）未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成，或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目，无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目，其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚，被责令改正，尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实，内容存在重大缺项、遗漏，或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |
温馨提示
1.该项目指提供国家及各省发改委、环保局、规划局、住建委等部门进行的项目审批信息及进展，属于前期项目。
2.根据该项目的描述，可依据自身条件进行选择和跟进，避免错过。
3.即使该项目已建设完毕或暂缓建设，也可继续跟踪，项目可能还有其他相关后续工程与服务。
400-688-2000
欢迎来电咨询～
