首页 /KFFFJSZ2024100001001扬州综合保税区农资产业基地项目全过程工程咨询服务中标候选人公示(第1次公示)

KFFFJSZ2024100001001扬州综合保税区农资产业基地项目全过程工程咨询服务中标候选人公示(第1次公示)

结果-候选人公示

江苏 -扬州

发布时间： 2024年10月31日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

农资

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**省工程建设项目中标候选人公示

编号：****

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的**综****基地项目全过程工程咨询服务的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将中标候选人公示如下：

1、中标候选人情况

		第一名	第二名	第三名
中标候选人名称		****	市建苑**公司	******公司
投标报价（元）		****173.00	****285.00	****173.00
项目负责人		樊红英	王广思	朱林洲
暂估价（万元）	工程
	材料
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容		业绩：1.**基地项目全过程工程咨询服务，竣工验收时间：2024.1.17，项目总负责人：樊红英 2.麦拓卡公司一期、二期生产厂房改扩建工程全过程工程咨询，竣工验收时间：2022.1.15 3. GZ158 地块房地产开发项目工程监理，建筑面积：123540平方米，竣工验收时间：2023.1.4 4.技师学院新校区建设工程监理二标段，建筑面积：78368平方米，竣工验收时间：2022.8.30 5.**中心提升改造工程项目监理，建筑面积：97215平方米，竣工验收时间：2021..26 奖项：1.学院一期项目获得2020-2021年度国家优质工程奖，获奖时间：2021..6 2.处理厂三期工程获得2022-2023 年度国家优质工程奖，获奖时间：2023..9 3.开发区学校建设工程获得2021 年度省优质工程奖“扬子杯”，获奖时间：2022.3.31 4.扬子万象都汇二期工程获得2021 年度省优质工程奖“扬子杯”，获奖时间：2022.3.31 5.2021 年度市建筑业“先进企业”，获奖时间：2022.1.25 6.2023 年度市建筑业“先进企业”，获奖时间：2024.1.25 7.2020 年度市优秀监理企业，获奖时间：2021.3 8.2021 年度**市优秀监理企业，获奖时间：2022.3;	业绩 1、**中心改造工程全过程工程咨询服务，竣工验收时间：2024.7.2，项目负责人：王广思； 2、2017-38地块房地产项目1#～17#楼及地下车库A区、地下车库B区（含人防）监理，建筑面积：180827平方米，竣工验收时间：2021..30； 3、2017-36#地块项目1#～16#、地下汽车库、人防地下室工程监理，建筑面积：164914平方米，竣工验收时间：2023.1.11； 4、扬子新苑D区拆置房一期（南组团）工程监理，建筑面积：145100平方米，竣工验收时间：2022.4.12；奖项 1、高铁综合客运枢纽项目—一级客运站，2022年度省优质工程奖“扬子杯”，获奖时间：2023.6.1； 2、扬**公司综合楼，2022年度省优质工程奖“扬子杯”，获奖时间：2023.6.1； 3、2023年度市建筑业“先进企业”，获奖时间：2024.2； 4、2021年度市建筑业“先进企业”，获奖时间：2022.2； 5、2022年度市优秀监理企业，获奖时间：2023.4； 6、2021年度市优秀监理企业，获奖时间：2022.3；;	业绩1、软件园南区一期工程监理，建筑面积172568平方米，竣工验收时间2023.1.16； 2、扬农大厦项目工程监理，建筑面积58417平方米，竣工验收时间2023..28；奖项 1、2023年度市建筑业先进企业，获奖时间：2024.2； 2、2021年度市建筑业先进企业，获奖时间：2022.2； 3、2022年度市优秀监理企业，获奖时间：2023.4.17； 4、2021年度市优秀监理企业，获奖时间：2022.3.16； 5、2020年度市优秀监理企业，获奖时间：2021.3.8；;
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容

2、无效标名单及原因

序号

单位名称

不合格原因

3、报价修正

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价（元）

修正后报价（元）

4、所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G	评委H	评委I	评委J
1	****研究院有限公司	21.8	21.4	19	21.85	17.38	--	--	--	--	--
2	市建苑**公司	16.9	20.4	19.15	20.95	17.61	--	--	--	--	--
3	****	21.5	21.2	19.5	22.3	17.19	--	--	--	--	--
4	******公司	21.6	21.8	19.25	21.95	17.68	--	--	--	--	--
5	******公司	16.4	19.4	18.55	19.65	17.18	--	--	--	--	--

5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况

序号	单位名称	投标报价（元）	投标报价	施工组织设计	综合标评审	其他评审	得分
1	****研究院有限公司	****285.00	24.99	20.29	18.0	8.0	71.28
2	市建苑**公司	****285.00	24.94	19.0	28.0	13.0	84.94
3	****	****173.00	25.0	20.34	37.0	13.0	95.34
4	******公司	****285.00	25.0	20.46	18.0	3.0	66.46
5	******公司	****173.00	24.94	18.24	21.0	8.0	72.18