云东海北湖片区改造项目3标评标报告

云****片区改造项目3标

评标报告

****

****

评 标 委 员 会

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点：**市**区云**街道

（二）建设规模：本标段包括①辑罗片区、上九片区、杨梅片区、伏户片区共计约 113

户的外立面改造，以及改造范围内的园路、地面、田埂、台阶、挡墙、排水设施、绿

植地被等改造；②**层数 4 层、檐高 23.3m、建筑面积为 5034.65 ㎡的百千万工程及湿地公园服务综合体；层数 1 层、檐高 4.3m、建筑面积 112.5 ㎡的设备用房；占地面积 441.58 ㎡的观景平台。主要对云****片区改造项目 3 标进行施工，具体内容详见施工设计图纸及预算书。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）、****交易中心****中心网上发布，进行公开招标。投标人可于2024年09月30日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）变更公告发布情况

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024-10-24 09:30:00时）止，本项目共有22家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于2024年10月24日 09:30时（**时间）****交易中心****中心**区开标四室准时举行，****、****交易中心****中心、****、投标单位等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员招标人：****1人、招标代理：****3人、****交易中心****中心：工作人员1人；

（2）本项目于2024年10月24日9时30分（**时间) ，****交易中心****中心开标四室举行开标会议，启标时间为上午9:30时。按照招标文件规定的投标文件递交截止时间，即在2024年10月24日9时30分（**时间)止，共有 31 家单位参与本项目的报名，其中有 22 家投标人（包含1个联合体）递交了投标文件,其分别是：

（3）经核验， 22 家投标人均不存在被列为失信被执行人、失信名单等的情况；

（4）招标代理宣布投标人开始解密；

（5）投标人持CA锁解密；

（6）招标代理对投标文件进行解密；

（7）公布解密情况：在解密开始时间的60分钟内，22家投标人均按要求完成投标文件的解密工作；

（8）招标代理分别对22家投标人投标文件的质量、工期和报价进行唱标；

（9）核验投标保证金递交等情况，22家投标人均以电子保险保函形式递交保证金，且保证金均符合招标文件要求；

（10）招标人通过电脑随机等方式，从合理平均值、综合平均值中抽取综合平均值作为本项目的评标基准价计算办法；

（11）招标人通过电脑随机等方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值，分别为 8.6% ，4.8% ，3.4% ，3个数值的平均值即为下浮率k ；

（12）招标人通过电脑随机等的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值，为0.5，根据招标文件编制偏离扣分分值F2＝2F1系统自动计算得出F2值为1；

（13）开标结束。

3、开标情况

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为房建施工-评标定标分离法，详见招标文件第三章评标办法。

****委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家组成。评标专家于2024年10月23日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于2024年10月24日 11:30时****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人，评标委员会推荐一名****委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：评标委员1

评标委员会成员：评标委员2、评标委员3、评标委员4、评标委员5

（三）评标过程的监督和见证

**市******管理局对整个评标过程进行了监督，****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 15 家投标人的形式评审结论为合格， 7 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 15 家投标人的资格评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 15 家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

（2）第二阶段评审

根据招标文件的规定，评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的经济标进行评审，详见《经济标评分汇总表》。

【设置风险控制价项目适用】

本项目设置风险控制价，风险控制价为****2454.44元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价，并参与评标基准价的计算。

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

5、表决情况说明

本次评标无表决情况说明。

四、否决投标的情况说明

本项目否决投标情况如下：

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人情况

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分。详见《综合得分汇总表》。

七、定标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人，名单如下：

八、其他需要说明的情况

无

云****片区改造项目3****委员会

2024年10月24日

评标委员会成员：