信息时间:2024-11-01
**万泰职****花园)一期项目(一标段剩余工程量)施工
中标候选人公示
一、项目编号:****
二、项目名称:**万泰职****花园)一期项目(一标段剩余工程量)施工
三、招标单位:****
四、招标代理单位:****
五、评委评分汇总表
| 单位名称 | 技术标评委1 | 技术标评委2 | 技术标评委3 | 技术标评委4 | 技术标评委5 | 技术标得分 | 资信标得分 | 商务标得分 | 最终得分 | 排名 |
| **** | 15.8 | 19.5 | 17 | 16.2 | 16.5 | 16.56 | 10 | 69.94 | 96.5 | 1 |
| ****集团有限公司 | 16.1 | 12 | 16.1 | 15.2 | 15.3 | 15.53 | 10 | 69.96 | 95.49 | 2 |
| ****集团有限公司 | 15.4 | 13.5 | 15.7 | 15.3 | 15.3 | 15.33 | 10 | 69.97 | 95.3 | 3 |
| ******公司 | 14.8 | 11.5 | 15.8 | 15.1 | 14.6 | 14.83 | 0 | 69.99 | 84.82 | 4 |
六、废标情况:无
七、中标候选人名单:
| 中标候选人名称 | 预中标价(元) | 施工工期(天) | 工程 质量 | 项目 经理 | 中标候选人 排序 |
| **** | ****3663.69 | 300 | 合格 | 张志远 | 1 |
| ****集团有限公司 | ****6671.89 | 300 | 合格 | 张元栋 | 2 |
| ****集团有限公司 | ****5095.01 | 300 | 合格 | 田始柱 | 3 |
八、中标单位项目管理机构:
| 姓名 | 岗位 | 证书编号 | 社保 |
| 张志远 | 项目经理 | 鲁137********05341 | 缴纳 |
| 曹传立 | 技术负责人 | 鲁200********0030 | 缴纳 |
| 薄逢 | 专职安全员 | 鲁**C3 (2020)80 48166 | 缴纳 |
| 殷小凡 | 材料员 | ****11104 70404 | 缴纳 |
| 秦猛 | 劳务员 | ****11304 00112 | 缴纳 |
| 曹保泉 | 施工员 | ****10104 70531 | 缴纳 |
| 肖峰 | 质量员 | ****10604 70350 | 缴纳 |
| 张庆 | 资料员 | ****11404 70320 | 缴纳 |
| 张凤 | 安全员 | ****11604 70472 | 缴纳 |
| 李光阳 | 机械员 | ****11204 70216 | 缴纳 |
| 赵李子 | 预算员 | 鲁****156 44 | 缴纳 |
中标单位资信:
类似项目业绩
| 序号 | 项目名称 | 建设规模 | 开、竣工日期 | 项目描述 | 项目经理 | 合同价 |
| 1 | **市薛**钱江晟景 | 工程内容及规模:**市薛**钱江晟景1#、2#、5#、6#、7#、10#、11#、15#、幼儿园、地库建设本项目建筑面积约:11.27万m2; | 计划开工日期:2020年12月22日 计划竣工日期:2022年5月21日 | 详见合同 | 赵李子 | 约:2.72亿元 |
| 2 | **路片区二期棚改工程 | 工程的融资、施工图设计、采购、施工及项目合同约定的其他内容等。用地约41.21亩。项目规划总建筑面积约7.91万平方米,以最终设计方案为准 | 计划开工日期:2020年7月 计划竣工日期:2023年2月 | 详见合同 | 张建 | 约3.23亿 |
| 3 | ****学校初中部工程施工 | 签约合同价为: 人民币(大写)壹亿叁仟肆佰玖拾玖万元贰角伍分(小写)****90000.25元 | 计划开工日期:2021年4月25日 计划竣工日期:2021年8月25日 | 详见合同 | 王赐良 | ****90000.25元 |
| 4 | ****学校初中部室外配套工程施工 | ****学校初中部室外配套工程施工、竣工和保修工程 | 计划开工日期:2021年9月 计划竣工日期:2021年11月 | 详见合同 | 王赐良 | ****5927.14元 |
| 5 | 曹沃村改造工程(一期) | 本工程位于薛**张山三路东侧,张山四**侧、民生路西侧、世纪大道北侧,本项目总建筑面积约为14.494579万平方米, | 2022年8月30日起共900日历天 | 详见合同 | 张凤 | ****30000元 |
十、开标时间:2024年11月1日
十一、公示时间:2024年11月1日-2024年11月5日
十二、公示说明:
评委评分汇总表中评委1、评委2、评委3、评委4、评委5打分为五位评委对投标单位的技术标打分;技术标得分为去掉一个评委最高得分去掉一个评委最低得分,取其他评委的平均得分;最终得分为技术标得分、资信标得分、商务标得分之和。2、评标基准价采用有效范围平均值法计算;3、投标人或其他利害关系人对评标结果有意义的,应在中标公示期内以书面形式向招标人提出,逾期将不予受理。
提出异议渠道和方式:
招标人:****
地 址:******区**路东侧、工业六**侧、**九路东西两侧
联系人:孙经理
电 话:155****0821