[WXLX202308017-X02]无锡火车站南广场路局还建及周边配套改造项目EPC工程总承包

中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

****、****设计院****公司

117

****08000.00

张品

（1）设计要求的质量标准：各阶段设计成果符合国家技术规范、标准、规程及发包人要求，达到设计任务书要求的深度，报相关部门审批，经发包人邀请的行业专家对设计质量、设计深度、设计使用功能等进行集中审核并通过，经发包人书面认可且最终通过相关部门批准和施工图审查合格。

（2）施工要求的质量标准：施工质量符合设计图纸及国家及行业有关标准和规范要求，达到国家及行业现行施工验收规范合格标准。

（3）采购质量标准：工程所有物资（材料、设备、构配件等）采购质量需符合现行国家标准、行业标准要求，合格率达到100%。

（4）绿化养护质量标准达到《**省城市园林绿化养护管理规范及等级标准（设施维护和植物养护）》标准一级，养护期两年（自工程交工验收通过之日起算）。

（5）绿建星级要求：满足综合楼绿建三星、贵宾楼及办公楼绿建二星要求。

720

1、天马总部大厦主体工程 **省**市

2、****广场项目土建总承包工程 **省**市

3、****园区项目勘察、设计、施工总承包 ****门市

4、瑶湖花园六期工程 **省**市高新区瑶湖组团

****园区项目勘察、设计、施工总承包 ****门市

/

第二名

****公司,****设计院****公司

103

****89000.00

李必军

（1）设计要求的质量标准：各阶段设计成果符合国家技术规范、标准、规程及发包人要求，达到设计任务书要求的深度，报相关部门审批，经发包人邀请的行业专家对设计质量、设计深度、设计使用功能等进行集中审核并通过，经发包人书面认可且最终通过相关部门批准和施工图审查合格。

（2）施工要求的质量标准：施工质量符合设计图纸及国家及行业有关标准和规范要求，达到国家及行业现行施工验收规范合格标准。

（3）采购质量标准：工程所有物资（材料、设备、构配件等）采购质量需符合现行国家标准、行业标准要求，合格率达到100%。

（4）绿化养护质量标准达到《**省城市园林绿化养护管理规范及等级标准（设施维护和植物养护）》标准一级，养护期两年（自工程交工验收通过之日起算）。

（5）绿建星级要求：满足综合楼绿建三星、贵宾楼及办公楼绿建二星要求。

720

1、滨河酒店配套一期项目EPC工程总承包 **浐灞生态区，欧亚大道以东香槐二路以南，锦堤四路以西。

2、**商业服务业设施项目(**大厦)施工 **省****北路108号

3、中建﹒状元府项目(027地块)设计、施工总承包(EPC) **省**市

4、****中心配套酒店**工程 **市**县黄兴镇

5、****学校迁建项目EPC总承包项目 **市**县华阳镇西环线与鄣山路**东北角

中建﹒状元府项目(027地块)设计、施工总承包(EPC) **省**市

/

第三名

****集团有限公司,****研究院****公司

80

****62900.00

王立明

（1）设计要求的质量标准：各阶段设计成果符合国家技术规范、标准、规程及发包人要求，达到设计任务书要求的深度，报相关部门审批，经发包人邀请的行业专家对设计质量、设计深度、设计使用功能等进行集中审核并通过，经发包人书面认可且最终通过相关部门批准和施工图审查合格。

（2）施工要求的质量标准：施工质量符合设计图纸及国家及行业有关标准和规范要求，达到国家及行业现行施工验收规范合格标准。

（3）采购质量标准：工程所有物资（材料、设备、构配件等）采购质量需符合现行国家标准、行业标准要求，合格率达到100%。

（4）绿化养护质量标准达到《**省城市园林绿化养护管理规范及等级标准（设施维护和植物养护）》标准一级，养护期两年（自工程交工验收通过之日起算）。

（5）绿建星级要求：满足综合楼绿建三星、贵宾楼及办公楼绿建二星要求。

720

1、**铁道太学科技实验楼EPC总承包项目 **省**市

2、西咸崇文庄园项目 三期西咸新区泾河****大道以西、以南

3、机场****停车场施工1标段 **省**市

4、****广场(D地块)非遗博览产业园(大黔集)建设项目 **省**

西咸崇文庄园项目 三期西咸新区泾河****大道以西、以南

/

中标候选人

票数

****集团有限公司,****设计院****公司

****集团有限公司,****研究院****公司

****集团有限公司,****集团有限公司

****、****设计院****公司

****公司,****设计院****公司

定标委员会成员A

定标因素1

1

3

2

5

4

定标因素2

2

4

1

3

5

定标因素3

2

3

1

5

4

定标因素4

3

1

2

5

4

定标因素5

5

5

5

5

5

定标委员会成员B

定标因素1

1

3

2

5

4

定标因素2

2

3

1

4

5

定标因素3

2

3

1

5

4

定标因素4

4

3

2

5

1

定标因素5

5

5

5

5

5

定标委员会成员C

定标因素1

1

3

2

5

4

定标因素2

2

4

1

3

5

定标因素3

2

3

1

5

4

定标因素4

4

3

2

5

1

定标因素5

5

5

5

5

5

定标委员会成员D

定标因素1

1

3

2

5

4

定标因素2

3

2

1

4

5

定标因素3

3

2

1

5

4

定标因素4

3

1

2

5

4

定标因素5

5

5

5

5

5

定标委员会成员E

定标因素1

1

3

2

5

4

定标因素2

2

4

1

3

5

定标因素3

2

3

1

5

4

定标因素4

2

1

4

5

3

定标因素5

5

5

5

5

5

得票总数

68

80

57

117

103

排名

4

3

5

1

2

定标因素

定标因素1：投标报价；（N=5），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况（N=5），定标因素4：项目负责人的答辩（N=5），定标因素5：“信用中国”“国家企业信用信息公示系统”平台查询结果（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。