顺德区城市交通畅行工程(2024)施工评标报告

**区城市交通畅行工程(2024)施工

（复议第1次）

评标报告

****

**中交****公司

评 标 委 员 会

一、项目概况与招标范围

建设地点、规模：详见本项目招标文件。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、粤公平——**公共**交易平台（**省﹒**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年9月27日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

3、开标会

开标会于 2024 年 10 月 28 日9:30时（**时间）在******交易中心开标室401（地址：**市**区大良街道新**观绿路4****广场1号楼裙****交易中心4楼）准时举行，****、******交易中心、**中交****公司等有关代表参加了开标会议。

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称，在投标截止时间前共有35家投标人按时递交了投标文件；

（3）核验投标人是否存在被列为失信被执行人、失信名单等情况；

（4）招标代理宣布投标人开始解密；

（5）投标人持CA锁解密；

（6）招标代理对投标文件进行解密；

（7）公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

（8）唱标；

（9）核验投标保证金递交等情况；由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，提交投标保证金单位为35家投标人，其中：1家以现金形式递交投标保证金，34家投标人以电子投标保函（或保单）形式递交。经核验，35家投标人的投标保证金均符合招标文件要求。

（10）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法（号码1代表合理平均值法，号码2代表综合平均值法）。经抽取，评标基准价计算办法抽取的号码为2号，对应的评标基准价计算办法为综合平均值法；

（11）招标人通过电脑随机抽取的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码，3个号码对应数值的平均值即为下浮率k。经抽取（k1值的抽取结果为6.00%，k2值的抽取结果为7.60%，k3值的抽取结果为9.40%）。经计算,下浮率k为7.67%；

（12）招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值。经抽取，F1值的抽取结果为0.80，经计算F2的值为1.60；

（13）开标结束。

开标情况如下：

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，本次评标采用 综合评估法 ，详见招标文件第四章“评标办法（综合评价法）”。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评委组成，4人均从专家库中抽取，1人为招标人代表。评标专家于2024年10月25日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年10月28日10：00在******交易中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐 评委5 ****委员会主任委员，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：评委5

评标委员会成员：评委1、评委2、评委3、评委4

3、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1初步评审

本项目于 2024 年 11 月 1 ****委员会进行复核评审。

(1)形式评审

评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，首先对投标单位的投标文件进行形式评审。共35家投标人均通过投标文件的形式评审，详见（《形式评审汇总表》、《形式评审表》）。

(2)资格评审

评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，首先对投标单位的投标文件进行资格评审。共35家投标人均通过投标文件的资格评审，详见（《资格评审汇总表》、《资格评审表》）。

(3)响应性评审

评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，首先对投标单位的投标文件进行响应性评审。共35家投标人均通过投标文件的响应性评审，详见（《响应性评审汇总表》、《响应性评审表》）。

3.2详细评审

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的

投标文件进行详细评审，评审流程按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合得分由高到低的顺序推荐中标候选人。

（1）第一阶段评审

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行资信标评分，详见（《资信标评分汇总表》、《资信标评分表》、《进入评审区间投标人确认表》）。

根据招标文件的规定，对资信标评审总得分≥资信标总分（25 分）的 85% 的投

标人进入第二阶段评审。其中“****公司”资信标评审得分为21分，不满足进入第二阶段的评审要求。

满足条件进入第二阶段评审的投标人共 34 家，具体名单如下：

（2）第二阶段评审

根据招标文件的规定，评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的技术标和经济标

进行评审，（详见《技术标评分汇总表》、《技术标评分表》、《经济标评分汇总表》、《经济标评分表》）。

本项目设置风险控制价，风险控制价为7,060,674.41元。根据招标文件规定，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，进入第二阶段评审的投标人的投标报价没有低于风险控制价，全部参与评标基准价的计算。

3.3算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.4 澄清、说明、补正事项

本项****委员会未提出澄清要求。

四、否决投标的情况说明

本项目评审过程中未出现被否决投标的情况。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会根据招标文件规定对通过详细评审的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐1名中标候选人，详见（综合得分汇总表）、（推荐中标候选人表）。

七、中标候选人名单

评标委员会根据本项目各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。

**区城市交通畅行工程(2024)施工

评标委员会

2024 年 11 月 1 日