首页 /济南市学生资助中心济南市校（园）方责任保险（附加无过失责任险）和职业院校实习生责任保险项目中标公告

济南市学生资助中心济南市校（园）方责任保险（附加无过失责任险）和职业院校实习生责任保险项目中标公告

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2024年11月06日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

责任保险责任险

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Document

******市校（园）方责任保险（附加无过失责任险）和职业院校实习生责任保险项目中标公告

一、项目编号：****

二、项目名称：**市校（园）方责任保险（附加无过失责任险）和职业院校实习生责任保险项目

三、分包名称：C包 C包**市校（园）方责任保险（附加无过失责任险）和职业院校实习生责任保险

四、中标信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	****700	市经十路13777**广场15栋

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

C包**市校（园）方责任保险（附加无过失责任险）和职业院校实习生责任保险

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：魏杰, 卢炳尚, 付强, 张宝成, 毛可锋, 倪浩嫣, 孟辉

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：详见附件

2.金额（万元）：4.84305

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	中国人民**公司**公司	通过
2	中国****公司**公司	通过
3	****	通过
4	中国人寿**公司**公司	通过
5	中华联合****公司	通过
6	**公司**公司	通过
7	阳光**公司**公司	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	总得分
1	中国人民**公司**公司	91	89	87	93	92.5	90	92.5	635
2	中国****公司**公司	88	91	86	88	91.5	91	92	627.5
3	****	92	88	86	87.5	86	83	88.5	611
4	中国人寿**公司**公司	88	88	83	82.5	88	77	85	591.5
5	中华联合****公司	87	86	82	81.5	85	78	86.5	586
6	**公司**公司	84.5	83.5	78.5	77	84.5	75.5	81.5	565
7	阳光**公司**公司	84.5	80.5	78.5	77.5	81.5	76.5	82.5	561.5

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
****
1	****体育局校（园）方责任保险项目	****体育局	2023-09-01
2	****学院	****学院	2023-12-31
3	****体育局校责险赔案	****体育局	2023-09-01
4	****学院学生实习责任保险理赔业绩	****学院	2021-07-30
5	****体育局校（园）方责任保险项目	****体育局	2022-08-30
6	****学院学生实习责任保险理赔业绩	****学院	2022-06-01
7	****学院学生实习责任保险项目承保业绩	****学院	2022-07-06
8	**学校**中心）	**学校**中心）	2022-11-30
9	****学院学生实习责任保险项目承保业绩	****学院	2022-09-01
10	**学校**中心）	**学校**中心）	2022-07-06
11	**市校园方责任保险项目	****中学	2022-12-31
12	****学院	****学院	2023-12-31
13	****学院学生实习责任保险理赔业绩	****学院	2021-08-02
14	****体育局校责险赔案	****体育局	2022-08-31
15	****学院学生实习责任保险理赔业绩	****学院	2022-07-26

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	中国人民**公司**公司	其他情形，A包已中标。
2	中国****公司**公司	其他情形，B包已中标。
3	中国人寿**公司**公司	评审得分较低
4	中华联合****公司	评审得分较低
5	**公司**公司	评审得分较低
6	阳光**公司**公司	评审得分较低