安徽（淮北）新型煤化工合成材料基地智慧物联工程（一期）项目设计施工总承包全过程跟踪审计服务

**（**）新****基地智慧物联工程（一期）项目设计施工总承包全过程跟踪审计服务答疑澄清

各潜在投标人：

现对“**（**）新****基地智慧物联工程（一期）项目设计施工总承包全过程跟踪审计服务（招标项目编号：****），进行如下答疑澄清：：

1、招标文件第62页，企业实力：1、2021年1月1日至今（以颁奖时间为准），投标人每获得一个省级或省级以上建设行政主管部门****管理总站****协会或国****行业协会颁发的“优秀建筑业企业”(造价咨询类)得4分：获得市级建设行政主管部门****管理站****协会或国****行业协会颁发的“优秀造价咨询企业”得2分。本项最高4分，只计取一次最高奖项。请问：2021年1月1日至今（以颁奖时间为准），获得省级或省级以上建设行政主管部门****管理总站****协会或国****行业协会颁发的“优秀建筑业企业”(全过程工程咨询类)，全过程工程咨询类包含造价咨询，是否满足招标文件要求

答：因本项目为全过程跟踪审计服务项目，“优秀建筑业企业”全过程工程咨询（造价）类予以认可，“优秀建筑业企业”(全过程工程咨询类)不予认可。

2、2019年1月1日至今（以颁奖时间为准），拟派项目组成员中，参与的造价咨询项目获得过行政主管部门或在国****行业协会颁发的优秀成果奖的，省级的，得1.5分，市级的，得1分,同一人同一年度只计最高奖项。本子项最高3分。问：参与的造价咨询项目获得过行政主管部门或在国****行业协会颁发的优秀案例奖，是否认可各省所颁发的名称不一致，等级相同。

答：予以认可。

3、2019年1月1日至今（以颁奖时间为准），投标人获得过行政主管部门或在国****行业协会颁发的技术应用大赛奖项（造价咨询类）或技能大赛（造价咨询类）的，省级的，得1.5分，市级的,得1分，同一年度只计最高奖项。本子项最高3分。问：各省份所颁发的名称不一样，请问行政主管部门或在国****行业协会颁发的成果文件奖或优秀案例（造价咨询类）是否符合

答：不予认可，按招标文件执行。

4、本项目招标文件业绩评审中“企业业绩”与“项目负责人业绩”是否可以为同一项目业绩

答：可以重复。

5、招标文件详细评审中“项目管理机构”2019年1月1日至今（以颁奖时间为准），拟派项目负责人获省级或省级以上建设主管部门或在国****行业协会颁发的“优秀造价工程师”,得3分，获市级“优秀造价工程师”,得1分，本子项最高3分，只计取一次最高奖项。请问如果投标人为某直辖市企业，提供直辖市建设主管部门****行业协会颁发的“优秀造价工程师”是否按省级奖项得分

答：直辖市建设主管部门****行业协会颁发的“优秀造价工程师”按省级奖项得分。

6、招标文件中P61“二、项目负责人业绩:1.项目负责人2019年1月1日至今（以合同签订时间为准），承担过1个施工工程单项合同额2亿元（含）及以上**工程或公路工程全过程跟踪审计业绩或跟踪审计或全过程造价咨询(须含跟踪审计)业绩的每提供一个得3分，本项最高得3分。2.项目负责人2019年1月1日至今（以合同签订时间为准），承担过1个施工工程单项合同额2亿元（含）及以上市政道路全过程跟踪审计业绩或跟踪审计或全过程造价咨询(须含跟踪审计)业绩的每提供一个得3分，本项最高得3分。”请问：（1）我公司拟任项目负责人提供的业绩，在**工程或公路工程全过程跟踪审计业绩或跟踪审计或全过程造价咨询(须含跟踪审计)业绩中任职项目技术负责人或水运专业负责人或公路专业负责人，是否予以认可。（2）我公司拟任项目负责人提供的业绩，在市政道路全过程跟踪审计业绩或跟踪审计或全过程造价咨询(须含跟踪审计)业绩中任职项目技术负责人或道路专业负责人，是否予以认可

答：不予认可，按招标文件执行。

7、招标文件P59“项目管理机构”：2.2019年1月1日至今（以颁奖时间为准），拟派项目负责人获省级或省级以上建设主管部门或在国****行业协会颁发的“优秀造价工程师”,得3分，获市级“优秀造价工程师”,得1分，本子项最高3分，只计取一次最高奖项。由于我省2019年1月1日至今从未举办“优秀造价工程师”评选活动，此处能否改为“2.2019年1月1日至今（以颁奖时间为准），拟派项目负责人获省级或省级以上建设主管部门或在国****行业协会颁发的“优秀造价工程师”,得3分，获市级“优秀造价工程师”,得1分，本子项最高3分。”

答：项目负责人同一年度只计取一次最高奖项，本子项最高3分。

8、招标文件P59“企业实力”：2、2019年1月1日至今（以颁奖时间为准），投标人获得过行政主管部门或在国****行业协会颁发的技术应用大赛奖项（造价咨询类）或技能大赛（造价咨询类）的，省级的，得1.5分，市级的,得1分，同一年度只计最高奖项。本子项最高3分。请问****协会颁发的“造价咨询成果奖”或“造价咨询优秀案例”，是否予以认可

答：不予认可，按招标文件执行。

注：此澄清文件视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：****

地址：**（**）新****基地

联系人：张工

联系方式：0561-****098

招标代理机构：****

地 址：**市**区蜀鑫路 69 号

联系人：刘红健、欧泽江、吴旭森

电话：0551-****6286、****9526

2024年11月6日