首页 /成都大学职称评审系统比选公告

成都大学职称评审系统比选公告

公告-招标公告

四川 -成都

发布时间： 2024年11月06日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****职称评审系统比选公告

发布时间：2024-11-06

****人事处作为采购人拟对职称评审系统项目进行公开比选，兹邀请符合本次要求的供应商参加比选。

一、项目概况

1.项目名称：****职称评审系统。

2.采购项目预算金额（元）：10万元，比选人报价不得高于最高限价。

二、供应商资格和资质要求：

1.具有《****政府采购法》第二十二条规定的条件；

2.在中华人民**国境内注册且具备独立法人资格的企业；

三、采购内容

1.技术及商务要求：

详见附件1：

2.资格要求：

（1）具有独立承担民事责任的能力；

（2）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；

（3）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；

（4）有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；

（5****政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；

（6）法律、行政法规规定的其他条件。

四、报名时间、比选时间及相关要求

1.报名时间：2024年11月7日9:00-2024年11月8日17:00

2.公开比选时间：2024年11月11日15:00

比选地点：****中心A314会议室

3.参加比选时应提交的相关材料的电子及纸质档；

（1）有效的营业执照、税务登记证、组织机构代码证（或统一社会信用代码营业执照）复印件（加盖公章）；

（2）法定代表人授权书（签字盖章），（见附件）；

（3）项目报价表（签字盖章），（见附件）；

（4）商务要求偏离表（签字盖章），（见附件）；

（5）比选文件中要求的相关材料复印件（加盖投标人公章）；

五、比选办法

1.本项目采用综合评分办法。

2.资格性审查

投标人须通过下表每一项审查，才能进入符合性审查评审。其中任何一项不合格，则其资格审查不合格。

序号	审查内容
1	有效的营业执照、税务登记证、组织机构代码证（或统一社会信用代码营业执照）
2	法定代表人授权书

3.评分标准

序号	评分因素	分值	评分标准
1	报价	10分	以本次有效的最低报价为基准价，报价得分=(基准价／比选报价)* 10 注：小微企业（残疾人福利性单位、监狱企业视同小微企业）价格扣除按照本比选文件比选须知前附表规定执行。
2	技术要求	20分	比选申请人完全满足技术参数及要求（共100条）的得20分，每有一项不满足的扣0.2分，扣完为止。以1、2、3……为一条。
3	设计方案	44分	根据比选申请人提供的设计方案进行综合评审，包括：（1）组织机构功能设计方案包含：①机构管理、②机构调整（4分）；（2）人员管理功能设计方案包含：①人员信息、②人员查询、③人员维护、④人员分析（8分）；（3）系统管理功能设计方案包含：①系统设置、②权限管理、③日志管理、④流程管理（8分）；（4）职称评审功能设计方案包含：①发布通知、②预申报、③正式申报、④同行评议、⑤单位推荐、⑥业绩材料公示、⑦职能部门联审、⑧学科组评议、⑨学校评审（18分）；（5）系统对接设计方案包含：①科研系统对接、②教务系统对接、③数据中心对接（6分）；方案中要求有相关内容的截图或详细说明，内容完整且无缺陷或不足的得44分，（1）（2）（3）（4）（5）方案中存在缺陷或不足，不利于项目实施的，每有一处扣2分，扣完为止；不提供不得分。注：缺陷或不足，不利于项目实施的指：提供的方案与项目无关或方案内容不满足项目实际需求，内容逻辑错误混乱，只有单纯的文字描述，不具备实施的可能性，照搬招标文件原文内容只是简单的复制粘贴项目内容且未进一步描述中的任意一种情形。
4	履约能力	15分	1.供应商作为著作权人，每提供一个人力**管理类的软件产品著作权登记证书得1分，本项最多得5分。注：提供有效的证书复印件并加盖供应商公章。 2.供应商拟采用的系统平台2021年1月1日（含）以来，在国内有类似成功实施案例的，每个案例得2分，本项最多得10分。注：提供合同复印件或中标通知书复印件并加盖供应商公章。时间以合同签订时间或中标通知书落款时间为准。
5	售后服务	5分	供应商针对 “售后服务”进行应答，完全符合要求得5分；不满足要求（负偏离）一项扣1分，扣完为止。
6	培训方案	6分	根据供应商针对本项目提供的培训方案进行综合评审，方案包括：①培训目标；②培训对象；③培训原则；④培训计划；⑤培训材料；⑥培训效果评价。方案包含以上内容且无缺陷或不足的得6分；方案中存在缺陷或不足，不利于项目实施的，每有一处扣1分，扣完为止；不提供不得分。注：缺陷或不足，不利于项目实施的指：提供的方案与项目无关或方案内容不满足项目实际需求，内容逻辑错误混乱，只有单纯的文字描述，不具备实施的可能性，照搬招标文件原文内容只是简单的复制粘贴项目内容且未进一步描述中的任意一种情形。
注：1.评分的取值按四舍五入法，保留小数点后两位。2.加★号条款内容是实质性要求，不属于本表的评审范围。