一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: **县2024年油菜种植补助资金项目
2、项目编号: ****
3、采购方式: 公开招标
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于2024年10月12日16时30分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | **县2024年油菜种植补助资金项目 | ||
| 开标时间 | 2024年11月06日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/11/06 11:00:00 | 评标地点 | 第三评标室 |
| 报名单位 | 1、**福****公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
| **福****公司 | ****136 | 汪朝军 |
| ****(联合体:****,**农****公司) | ****760 | 金家恒 |
| ****禧****公司 | ****284 | 洪国华 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ****禧****公司 |
| 3 | **福****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 30 | 28.8 | 40 | 0 | 98.8 | ****760 | 1 | |
| **福****公司 | 29.99 | 26.4 | 31 | 0 | 87.39 | ****136 | 2 | |
| ****禧****公司 | 29.99 | 25.6 | 5 | 0 | 60.59 | ****284 | 3 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(客观分)(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.服务方案(主观分)(0分-10分) | 8 | 7 | 10 | 9 | 10 | |
| 商 务 | 1.技术服务团队(客观分)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.售后服务(客观分)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.产品实力(客观分)(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 4.类似业绩(客观分)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 98.8 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****禧****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(客观分)(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.服务方案(主观分)(0分-10分) | 6 | 6 | 4 | 6 | 6 | |
| 商 务 | 1.技术服务团队(客观分)(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.售后服务(客观分)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.产品实力(客观分)(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.类似业绩(客观分)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.99 | ||||
| 最终得分 | 60.59 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **福****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(客观分)(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.服务方案(主观分)(0分-10分) | 6 | 6 | 4 | 8 | 8 | |
| 商 务 | 1.技术服务团队(客观分)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.售后服务(客观分)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.产品实力(客观分)(0分-20分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.类似业绩(客观分)(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.99 | ||||
| 最终得分 | 87.39 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****(联合体:****,**农****公司)
投标总报价(元):****760.00
第二中标候选人:**福****公司
投标总报价(元):****136.00
第三中标候选人:****禧****公司
投标总报价(元):****284.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 田能
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 王哲