| 公示开始时间： 2024-11-08 |
| 公示结束时间： 2024-11-11 |
| 2024年市管城市桥梁抗倾覆治理专项工程施工监理 （招标项目编号： **** ），建设单位名称： **** ，建设地点： **市 市辖区 区域范围内 ，评标日期： 2024年11月07日 。****委员会评审，确定 001 1标段-2024年市管城市桥梁抗倾覆治理专项工程第一标段施工监理 、 002 2标段-2024年市管城市桥梁抗倾覆治理专项工程第二标段施工监理 、 003 3标段-2024年市管城市桥梁抗倾覆治理专项工程第三标段施工监理 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 1标段-2024年市管城市桥梁抗倾覆治理专项工程第一标段施工监理 |
| （一）基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 92.843400 | | 2 | ******公司 | 90.403400 | | 3 | ******公司 | 88.155000 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| | 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人）
姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
| 1 | **** | 韩杨 | ****0305 | 2023 年市管城市桥梁抗倾覆治理专项工程施工监理 3 标段、顺河路和**道道路及桥梁大修工程、**市**道路大修项目、汉沽**东扩基础设施项目主干路二（次干路二~主干路一）大修工程、响螺湾万顺道等道路及桥梁大修工程（二标段） | | | |
| 2 | ******公司 | 彭新立 | ****9965 | 2019 ****学院东门南**等2项大修工程施工监理；2021年玉蜓立交桥系等2项桥梁大修工程(监理)1标段-玉蜓立交桥系大修工程施工监理。 | | | |
| 3 | ******公司 | 杨艳华 | ****9925 | 2014 年**桥外环主**大修工程，城市桥梁大修 1 座、天安门东地下通道等 17 座通道维修工程、2017 年三环路主路（国贸桥北-分钟寺**）道路大修工程，大修工程、2022 年**桥修缮专项工程施工监理、2023 年市管城市桥梁抗倾覆治理专项工程施工监理 1 标段-2023 年市管城市桥梁抗倾覆治理专项工程第一标段施工监理。 | | | |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 **** 完全响应 2 ******公司 完全响应 3 ******公司 完全响应 2、 002 2标段-2024年市管城市桥梁抗倾覆治理专项工程第二标段施工监理 （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
| 1 | ******公司 | 91.373800 |
| 2 | ******公司 | 88.771800 |
| 3 | ********公司 | 86.851600 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 ******公司 彭新立 ****9965 2019 ****学院东门南**等2项大修工程施工监理；2021年玉蜓立交桥系等2项桥梁大修工程(监理)1标段-玉蜓立交桥系大修工程施工监理。 2 ******公司 杨艳华 ****9925 2014 年**桥外环主**大修工程，城市桥梁大修 1 座、天安门东地下通道等 17 座通道维修工程、2017 年三环路主路（国贸桥北-分钟寺**）道路大修工程，大修工程、2022 年**桥修缮专项工程施工监理、2023 年市管城市桥梁抗倾覆治理专项工程施工监理 1 标段-2023 年市管城市桥梁抗倾覆治理专项工程第一标段施工监理 3 ********公司 赵振宇 ****9221 家店路道路工程（第四标段）-道路、雨水、污水、桥梁工程（监理） （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 ******公司 完全响应 2 ******公司 完全响应 3 ********公司 完全响应 3、 003 3标段-2024年市管城市桥梁抗倾覆治理专项工程第三标段施工监理 （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
| 1 | ******公司 | 89.388700 |
| 2 | ********公司 | 86.684200 |
| 3 | **中咨****公司 | 84.771000 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 ******公司 杨艳华 ****9925 2014 年**桥外环主**大修工程，城市桥梁大修 1 座、天安门东地下通道等 17 座通道维修工程、2017 年三环路主路（国贸桥北-分钟寺**）道路大修工程，大修工程、2022 年**桥修缮专项工程施工监理、2023 年市管城市桥梁抗倾覆治理专项工程施工监理 1 标段-2023 年市管城市桥梁抗倾覆治理专项工程第一标段施工监理 2 ********公司 赵振宇 ****9221 家店路道路工程（第四标段）-道路、雨水、污水、桥梁工程（监理） 3 **中咨****公司 李茂川 ****2594 ****高强高精铝****基地建设项目一期（监理）、**市城市老旧桥加固改造工程、瑶竹北路(民主路-中广路)改建工程 （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 ******公司 完全响应 2 ********公司 完全响应 3 **中咨****公司 完全响应 二、提出异议的渠道和方式 001 1标段-2024年市管城市桥梁抗倾覆治理专项工程第一标段施工监理 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》，****委员会投诉或举报。 被否决的投标人： **市****公司 002 2标段-2024年市管城市桥梁抗倾覆治理专项工程第二标段施工监理 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》，****委员会投诉或举报。 被否决的投标人： **市****公司 003 3标段-2024年市管城市桥梁抗倾覆治理专项工程第三标段施工监理 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》，****委员会投诉或举报。 被否决的投标人： **市****公司 三、其他公示内容 / 四、监督部门 本招标项目的监督部门为： ****委员会 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.****.cn。 五、联系方式 招 标 人： **** 招标代理机构： **** 地 址： **市**区南三环西路19号 地 址： **市**区北苑路13号院1号楼A单元502 联 系 人： 刘工 联 系 人： 刘工、张工、李工 电 话： 010-****6196-1041 电 话： 133****7147 电子邮件： 电子 邮件： 六、开评、评标情况 001 1标段-2024年市管城市桥梁抗倾覆治理专项工程第一标段施工监理 （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
| 1 | **恒达****公司 | | / | / | |
| 2 | ********公司 | | / | / | |
| 3 | **市****公司 | | 770 | 竣工验收的质量评定：合格。 | 余海双 |
| 4 | **四方工程****公司 | | / | / | |
| 5 | ******公司 | 387600 | 770 | 竣工验收的质量评定：合格 | 彭新立 |
| 6 | **** | 387600 | 770 | 竣工验收的质量评定：合格 | 韩杨 |
| 7 | ******公司 | 399840 | 770 | 竣工验收的质量评定：合格。 | 杨艳华 |
| 8 | **中咨****公司 | 387600 | 770 | 竣工验收的质量评定：合格。 | 李茂川 |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| 1 | **市****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（6）条要求。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| **中咨****公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 技术建议书 | 41.5000 | 39.5000 | 40.0000 | 38.5000 | 39.0000 |
| 报价评审 | 9.8434 | 9.8434 | 9.8434 | 9.8434 | 9.8434 |
| ******公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 技术建议书 | 43.0000 | 45.5000 | 44.0000 | 42.6000 | 44.2000 |
| 报价评审 | 9.2950 | 9.2950 | 9.2950 | 9.2950 | 9.2950 |
| ******公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 技术建议书 | 43.5000 | 49.0000 | 44.5000 | 46.2000 | 44.6000 |
| 报价评审 | 9.8434 | 9.8434 | 9.8434 | 9.8434 | 9.8434 |
| **** | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 技术建议书 | 45.0000 | 47.5000 | 49.0000 | 51.0000 | 47.5000 |
| 报价评审 | 9.8434 | 9.8434 | 9.8434 | 9.8434 | 9.8434 |
002 2标段-2024年市管城市桥梁抗倾覆治理专项工程第二标段施工监理 （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
| 1 | **恒达****公司 | | / | / | |
| 2 | ********公司 | 379000 | 770 | 竣工验收的质量评定：合格 | 赵振宇 |
| 3 | **市****公司 | | 770 | 竣工验收的质量评定：合格。 | 余海双 |
| 4 | **四方工程****公司 | | / | / | |
| 5 | ******公司 | 375250 | 770 | 竣工验收的质量评定：合格 | 彭新立 |
| 6 | **** | 379200 | 770 | 竣工验收的质量评定：合格 | 韩杨 |
| 7 | ******公司 | 387100 | 770 | 竣工验收的质量评定：合格。 | 杨艳华 |
| 8 | **中咨****公司 | 375250 | 770 | 竣工验收的质量评定：合格。 | 李茂川 |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| 1 | **市****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（6）条要求。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| **中咨****公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 技术建议书 | 39.5000 | 39.0000 | 43.0000 | 38.9000 | 41.0000 |
| 报价评审 | 9.7938 | 9.7938 | 9.7938 | 9.7938 | 9.7938 |
| ******公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 技术建议书 | 42.5000 | 45.5000 | 46.0000 | 44.0000 | 44.0000 |
| 报价评审 | 9.3718 | 9.3718 | 9.3718 | 9.3718 | 9.3718 |
| ********公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 技术建议书 | 41.5000 | 44.0000 | 44.0000 | 40.3000 | 39.5000 |
| 报价评审 | 9.9916 | 9.9916 | 9.9916 | 9.9916 | 9.9916 |
| ******公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 技术建议书 | 44.0000 | 47.0000 | 47.5000 | 48.9000 | 45.5000 |
| 报价评审 | 9.7938 | 9.7938 | 9.7938 | 9.7938 | 9.7938 |
| **** | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 技术建议书 | 46.0000 | 48.5000 | 48.5000 | 50.0000 | 49.5000 |
| 报价评审 | 9.9967 | 9.9967 | 9.9967 | 9.9967 | 9.9967 |
003 3标段-2024年市管城市桥梁抗倾覆治理专项工程第三标段施工监理 （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
| 1 | **恒达****公司 | | / | / | |
| 2 | ********公司 | 301000 | 770 | 竣工验收的质量评定：合格 | 赵振宇 |
| 3 | **市****公司 | | 770 | 竣工验收的质量评定：合格。 | 余海双 |
| 4 | **四方工程****公司 | | / | / | |
| 5 | ******公司 | 296400 | 770 | 竣工验收的质量评定：合格 | 彭新立 |
| 6 | **** | 302640 | 770 | 竣工验收的质量评定：合格 | 韩杨 |
| 7 | ******公司 | 305760 | 770 | 竣工验收的质量评定：合格。 | 杨艳华 |
| 8 | **中咨****公司 | 296400 | 770 | 竣工验收的质量评定：合格。 | 李茂川 |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| 1 | **市****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（6）条要求。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| **中咨****公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 技术建议书 | 39.0000 | 41.0000 | 41.0000 | 40.2000 | 39.0000 |
| 报价评审 | 9.7310 | 9.7310 | 9.7310 | 9.7310 | 9.7310 |
| ******公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 技术建议书 | 41.5000 | 46.0000 | 45.5000 | 45.5000 | 46.1000 |
| 报价评审 | 9.4687 | 9.4687 | 9.4687 | 9.4687 | 9.4687 |
| ********公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 技术建议书 | 39.5000 | 45.0000 | 43.0000 | 40.7000 | 40.5000 |
| 报价评审 | 9.9442 | 9.9442 | 9.9442 | 9.9442 | 9.9442 |
| ******公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 技术建议书 | 43.0000 | 48.0000 | 46.0000 | 48.2000 | 44.8000 |
| 报价评审 | 9.7310 | 9.7310 | 9.7310 | 9.7310 | 9.7310 |
| **** | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 技术建议书 | 44.5000 | 48.5000 | 48.5000 | 49.6000 | 48.8000 |
| 报价评审 | 9.7804 | 9.7804 | 9.7804 | 9.7804 | 9.7804 |
