招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| |
| 编号：**** | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， ******公司 的 **高新区火炬新村、澳洲阳光、尚城国际等8个小区管网、道路改造提升工程监理评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下： | | | / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | **** | **中房****公司 | ******公司 | | 资质证书号码 | E****15322 | E****11816 | E****60143 | | 资质等级 | 甲级 | 甲级 | 甲级 | | 项目负责人 | 张鑫龙 | 李燕青 | 夏浩 | | 资质证书号码 | ****9518 | ****1672 | ****3280 | | 执业资格等级 | 国家级 | 国家级 | 国家级 | | 中标价（万元） | 96.6630 | 96.6630 | 96.5212 | | 中标工期 | 210天 | 210天 | 210天 | | 建设地点 | 昆****花园、杜桥花园、杜桥景园、阳光逸品、火炬新村、都市汇、富康花园、澳洲阳光 | | 工程规模 | 改造雨水管道约6705.48米、雨水管道UPVC平壁管（管径200-600），污水管道约2131.09米、污水管道（管径300）PE实壁管：SDR21级，环刚度≥8KN，改造道路35966.95平方米，同时进行零星管道及路面修复，建设雨水立管、绿化、排水沟、景观照明等相关附属配套设施。 | | 结构类型 | / | | 暂列金额
(万元) | 0 | | 暂估价
(万元) | 0 | | 中标质量要求 | 合格 | | 公示开始时间 | 2024-11-11 | | 公示结束时间 | 2024-11-13 | | 招标方式 | 公开招标 | | 拟中标人 | **** | | 评标结果列表：
| ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 陈民富 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.9400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 77.2512 | 报价得分 | 33.94 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **** | | 项目负责人 | 张鑫龙 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 59.9600 | | 备注 | 本项目评分并列第一，****一中标人 | | 报价(万元) | 96.6630 | 报价得分 | 39.96 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **衡泰****公司 | | 项目负责人 | 吴杵谕 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 59.8400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 96.2966 | 报价得分 | 39.84 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **东科****公司 | | 项目负责人 | 韩士全 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.7000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 89.3737 | 报价得分 | 37.70 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 屈革新 | 是否废标（废标原因） | 是(低于成本价) | 总分 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 67.3470 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | | **市建工****公司 | | 项目负责人 | 邹清 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.7300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 83.0000 | 报价得分 | 35.73 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 杨宏 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 58.5700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 92.1666 | 报价得分 | 38.57 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **加林****公司 | | 项目负责人 | 陈超 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 59.7200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 97.3365 | 报价得分 | 39.72 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 涵熙（苏****公司 | | 项目负责人 | 朱端振 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 54.3400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 85.0000 | 报价得分 | 36.34 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 费玉锋 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.6600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 92.8000 | 报价得分 | 38.76 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市恒昌****公司 | | 项目负责人 | 孙彦飞 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.5500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 85.6696 | 报价得分 | 36.55 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 李梦蛟 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 59.8400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 96.2668 | 报价得分 | 39.84 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 史丽蓉 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 54.8600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 80.2220 | 报价得分 | 34.86 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 张清 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 59.7100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 96.1676 | 报价得分 | 39.81 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 吴****公司 | | 项目负责人 | 高杨 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.2600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 84.7175 | 报价得分 | 36.26 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 许祥林 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 59.4000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 97.9620 | 报价得分 | 39.40 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ****集团****公司 | | 项目负责人 | 徐光鑫 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 59.6200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 95.5736 | 报价得分 | 39.62 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 2.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 曹剑 | 是否废标（废标原因） | 是(低于成本价) | 总分 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 68.1395 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | | **中昱琨****公司 | | 项目负责人 | 吉国辉 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 55.4000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 81.9500 | 报价得分 | 35.40 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **开发区****公司 | | 项目负责人 | 方敏 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 51.3300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 75.2700 | 报价得分 | 33.33 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **中源****公司 | | 项目负责人 | 潘贵明 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 58.3900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 91.6120 | 报价得分 | 38.39 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **城市****公司 | | 项目负责人 | 单增玉 | 是否废标（废标原因） | 是(低于成本价) | 总分 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 68.1500 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | | ******公司 | | 项目负责人 | 曹中明 | 是否废标（废标原因） | 是(低于成本价) | 总分 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 68.0404 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | | **中房****公司 | | 项目负责人 | 李燕青 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 59.9600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 96.6630 | 报价得分 | 39.96 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 王燕青 | 是否废标（废标原因） | 是(低于成本价) | 总分 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 67.8120 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | | ******公司 | | 项目负责人 | 丁乃军 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 51.2900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 75.1516 | 报价得分 | 33.29 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 张卿 | 是否废标（废标原因） | 是(未提供园林绿化监理员证明资料) | 总分 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 57.7700 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | | **天生****公司 | | 项目负责人 | 肖旭东 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.8000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 86.4619 | 报价得分 | 36.80 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市建苑****公司 | | 项目负责人 | 刘成飞 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 59.8900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 96.4400 | 报价得分 | 39.89 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **全****公司 | | 项目负责人 | 张林 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 50.5900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 72.9000 | 报价得分 | 32.59 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **鼎诚项目****公司 | | 项目负责人 | 黄贤文 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 59.7800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 96.0688 | 报价得分 | 39.78 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **汇筑****公司 | | 项目负责人 | **辉 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 51.9700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 70.8800 | 报价得分 | 31.97 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **精勤德****公司 | | 项目负责人 | 李彬 | 是否废标（废标原因） | 是(低于成本价) | 总分 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 67.3470 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | | **宝厦****公司 | | 项目负责人 | 高维 | 是否废标（废标原因） | 是(低于成本价) | 总分 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 67.8424 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | | ******公司 | | 项目负责人 | 夏浩 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 59.9200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 96.5212 | 报价得分 | 39.92 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **众信工程投资****公司 | | 项目负责人 | 谭德稳 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 59.8600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 96.3362 | 报价得分 | 39.86 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 徐鹏 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 54.2900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 84.8360 | 报价得分 | 36.29 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **钓鱼城****公司 | | 项目负责人 | 李宗军 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 55.6700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 89.6090 | 报价得分 | 37.77 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市瀚云****公司 | | 项目负责人 | 张爱洪 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 59.3000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 98.1486 | 报价得分 | 39.30 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **华盛****公司 | | 项目负责人 | 蒋旭超 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 58.0700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 90.5526 | 报价得分 | 38.07 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **华城****公司 | | 项目负责人 | 赵波 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 59.0000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 93.5500 | 报价得分 | 39.00 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 沈海华 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 59.6100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 97.5544 | 报价得分 | 39.61 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 刘国良 | 是否废标（废标原因） | 是(信用承诺书不符合招标文件要求) | 总分 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 97.4157 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | | **新世纪工程****公司 | | 项目负责人 | 陈栋栋 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 55.6200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 82.6786 | 报价得分 | 35.62 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 郑皆红 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 59.8200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 97.1509 | 报价得分 | 39.82 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **希才建设****公司 | | 项目负责人 | 张玲玲 | 是否废标（废标原因） | 是(低于成本价) | 总分 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 52.9666 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | | ******公司 | | 项目负责人 | 李钟鸣 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 59.5400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 95.3246 | 报价得分 | 39.54 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数） | | 本公示期自:2024-11-11起，至2024-11-13，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构： **** 2024-11-11 网上提异 | |
