首页 /金坛区2024年度国家水土保持重点工程钱资湖小流域（二期）综合治理项目施工标中标候选人公示

金坛区2024年度国家水土保持重点工程钱资湖小流域（二期）综合治理项目施工标中标候选人公示

结果-候选人公示

江苏 -常州 -金坛区

发布时间： 2024年11月13日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**市工程建设项目施工类中标候选人公示

编号：****

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，**区2024年度国家水土保持重点工程钱资湖小流域(二期)综合治理项目施工标的评标工作已经结束，评标结果已经确定。项目采用综合评估法的评标办法，项目所在区域为**省﹒**市﹒**区，建设地点**市**区，建筑面积/，控制价为****389.97元，暂估价为 / 万元，现将评标结果公示如下：

1、评标结果情况

第一中标候选人	单位名称	****	投标报价	****664.09元
	项目负责人	陈飞	工期	90日历天
	企业资质类别等级	施工﹒施工总承包﹒水利水电工程﹒水利水电工程二级	企业资质证书编号	D****38202
	项目经理等级	施工﹒建造师证﹒水利水电工程﹒水利水电工程二级	项目经理证书编号	苏232****16112
企业业绩	/
项目经理业绩	/
第二中标候选人	单位名称	******公司	投标报价	****331.11
	项目负责人	宋勇	工期	90日历天
	企业资质类别等级	施工﹒施工总承包﹒水利水电工程﹒水利水电工程二级	企业资质证书编号	D****33198
	项目经理等级	施工﹒建造师证﹒水利水电工程﹒水利水电工程二级	项目经理证书编号	苏232****26209
企业业绩	/
项目经理业绩	/
第三中标候选人	单位名称	****公司	投标报价	****671.25元
	项目负责人	高丽华	工期	90日历天
	企业资质类别等级	施工﹒施工总承包﹒水利水电工程﹒水利水电工程二级	企业资质证书编号	D****90822
	项目经理等级	施工﹒建造师证﹒水利水电工程﹒水利水电工程二级	项目经理证书编号	苏232****00873
企业业绩	/
项目经理业绩	/

2、无效投标人

序号	单位名称	无效的依据
1	市**公司	调整不可竞争费（措施项目清单计价表中不可竞争费）
2	市**公司	调整不可竞争费（措施项目清单计价表中不可竞争费）
3	******公司	调整不可竞争费（措施项目清单计价表中不可竞争费）

3、报价修正

序号	单位名称	修正原因	修正依据	修正前报价（元）	修正后报价（元）
1	东升**公司	开标记录表与投标文件投标函报价不一致	以投标文件投标函报价为准	****634.76	****634.76

4、所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	得分
1	****公司	20.7	22.2	19.5	22.99	18.9	20.8
2	****	20.6	22.25	20.3	23.6	19.3	21.05
3	******公司	19.95	22.05	18.2	22.26	18.9	20.3
4	迪****公司	20.4	22.6	21.5	24	19.8	21.5
5	****集团有限公司	20.3	21.65	18.5	22.81	18.8	20.25
6	****集团有限公司	20.1	22.05	20	22.97	19.5	20.72
7	禹王**公司	19.6	22.6	19.6	23.25	18.9	20.6
8	******公司	20.7	22.1	21.7	23.82	19.9	21.5
9	东升**公司	20.8	22.4	20.1	23.37	19.2	21.1
10	常****集团有限公司	20.3	22.4	19.8	23	18.8	20.83
11	****集团有限公司	20.1	22	19	23.14	18.8	20.37
12	****公司	20.1	22.35	20.6	23.6	19.4	21.02
13	****集团有限公司	20.15	21.8	20.5	23.52	19.3	20.82
14	******公司	20.4	22.45	21.5	23.75	19.8	21.45
15	****公司	20.15	22.05	19.3	23.08	19.5	20.57
16	****公司	19.85	21.95	19.9	23.31	19.6	20.57
17	******公司	20.4	22.2	19.4	22.85	19.1	20.67
18	******公司	17.5	19.7	17.5	21.69	18.2	18.47
19	******公司	20.15	22.25	20.3	23.47	19.6	20.9
20	交投**公司	20.35	22.1	19.4	22.86	19.3	20.62
21	常****公司	20	22.2	19.1	22.49	19.1	20.43
22	******公司	19.8	22	19.7	22.96	19.3	20.5

5、所有投标人得分情况

序号	单位名称	投标总价	商务标得分	技术标得分	总分
1	****公司	****671.25	74.83	20.8	95.63
2	****	****664.09	74.83	21.05	95.88
3	******公司	****585.39	72.98	20.3	93.28
4	迪****公司	****818.8	73.37	21.5	94.87
5	****集团有限公司	****320.91	75	20.25	95.25
6	****集团有限公司	****000	74.29	20.72	95.01
7	禹王**公司	****084.78	74.2	20.6	94.8
8	******公司	****331.11	74.35	21.5	95.85
9	东升**公司	****634.76	74.4	21.1	95.5
10	常****集团有限公司	****706.74	74.54	20.83	95.37
11	****集团有限公司	****000	74.17	20.37	94.54
12	****公司	****400	73.73	21.02	94.75
13	****集团有限公司	****983.59	74.55	20.82	95.37
14	******公司	****237.67	73.7	21.45	95.15
15	****公司	****768.99	73.68	20.57	94.25
16	****公司	****462.59	74.25	20.57	94.82
17	******公司	****433.72	73.6	20.67	94.27
18	******公司	****044.96	68.25	18.47	86.72
19	******公司	****728.58	74.31	20.9	95.21
20	交投**公司	****666.66	73.45	20.62	94.07
21	常****公司	****965.81	74.88	20.43	95.31
22	******公司	****273.45	74.35	20.5	94.85