大方县第一中学男生宿舍改造项目-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****中学男生宿舍改造项目

开标时间

2024年11月13日10时00分

开标地点

空值

评标时间

2024/11/13 11:00:00

评标地点

第二评标室

报名单位

1、****
2、**优****公司
3、******公司
4、贵****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****

****000

顾光春

**优****公司

****000

樊松

******公司

****000

蔡庆

贵****公司

****388

杨光禄

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**优****公司

2

****

3

贵****公司

4

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

27.7

43.03

20

0

90.74

****000

1

**优****公司

30

33.73

20

0

83.73

****000

2

贵****公司

27.65

34.4

20

0

82.05

****388

3

******公司

27.64

33.47

10

0

71.11

****000

4

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.2

3.3

3.1

2.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3.1

3.2

3.1

3.施工安全措施(0分-5分)

3.1

4.1

3.1

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.1

3.9

3.2

5.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.1

3.9

3.2

6.质量保证措施(0分-5分)

3.1

3.8

3.2

7.施工环保措施(0分-5分)

3.6

3.5

3.1

8.文明施工措施(0分-5分)

3.1

4.5

3.1

9.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.3

3.9

3.2

10.现场组织管理机构(0分-5分)

3.1

3.1

3.1

商

务

1.项目负责人(0分-10分)

0

0

0

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.价格(0分-30分)

27.6406

最终得分

71.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.5

3.6

3.1

2.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3.3

3.6

3.2

3.施工安全措施(0分-5分)

3.3

3.5

3.2

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

4.1

3.3

5.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.1

4

3.3

6.质量保证措施(0分-5分)

3.1

3.9

3.3

7.施工环保措施(0分-5分)

3.8

3.5

3.2

8.文明施工措施(0分-5分)

3.5

3.9

3.3

9.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.5

3.7

3.4

10.现场组织管理机构(0分-5分)

3.2

3.5

3.1

商

务

1.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.价格(0分-30分)

27.6461

最终得分

82.05

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-5分)

4.4

3.9

4.3

2.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4.4

4.5

4.3

3.施工安全措施(0分-5分)

4.3

4.6

4.3

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.3

4.5

4.3

5.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4.3

3.9

4.3

6.质量保证措施(0分-5分)

4.3

4.2

4.3

7.施工环保措施(0分-5分)

4.4

4.1

4.2

8.文明施工措施(0分-5分)

4.4

4.5

4.2

9.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4.3

4.3

4.1

10.现场组织管理机构(0分-5分)

4.3

4.7

4.2

商

务

1.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.价格(0分-30分)

27.7036

最终得分

90.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**优****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.3

3.2

3.4

2.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3.2

3.3

3.2

3.施工安全措施(0分-5分)

3.2

3.4

3.3

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.3

4.1

3.3

5.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.2

3.5

3.4

6.质量保证措施(0分-5分)

3.2

3.6

3.4

7.施工环保措施(0分-5分)

3.3

3.5

3.4

8.文明施工措施(0分-5分)

3.4

3.1

3.3

9.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.3

3.9

3.4

10.现场组织管理机构(0分-5分)

3.3

3.4

3.4

商

务

1.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.价格(0分-30分)

30

最终得分

83.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。