金沙县人民医院大健康医疗服务项目智能化工程核心硬件售后运维服务项目(二次)-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****大健康医疗服务项目智能化工程核心硬件售后运维服务项目(二次)

开标时间

2024年11月13日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/11/13 11:00:00

评标地点

第十一评标室

报名单位

1、******公司
2、******公司
3、******公司
4、****
5、****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

******公司

****200

吴婉清

******公司

****600

马世友

****

****600

方元

****公司

****600

徐广

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

****

4

****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

9.98

17.23

69.67

0

96.88

****600

1

******公司

10

13.33

59.33

0

82.67

****600

2

****公司

9.99

12.77

59.67

0

82.42

****600

3

******公司

9.98

13.27

42.33

0

65.58

****200

4

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.运维服务方案(0分-14分)

11.8

8

8.5

2.应急处理方案(0分-6分)

4.7

3

3.8

商

务

1.售后服务(0分-5分)

3

2

2

2.类似业绩(0分-20分)

10

10

10

3.项目团队(0分-10分)

8

8

8

4.服务承诺(0分-25分)

22

22

22

5.授权证明(0分-10分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.98

最终得分

65.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.运维服务方案(0分-14分)

11.9

8

8.6

2.应急处理方案(0分-6分)

4.8

3

3.7

商

务

1.售后服务(0分-5分)

4

3

3

2.类似业绩(0分-20分)

15

15

15

3.项目团队(0分-10分)

8

8

8

4.服务承诺(0分-25分)

23

23

23

5.授权证明(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

82.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.运维服务方案(0分-14分)

12.1

3

12

2.应急处理方案(0分-6分)

5.2

2

4

商

务

1.售后服务(0分-5分)

5

5

4

2.类似业绩(0分-20分)

10

10

10

3.项目团队(0分-10分)

10

10

10

4.服务承诺(0分-25分)

25

25

25

5.授权证明(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.99

最终得分

82.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.运维服务方案(0分-14分)

12.3

12

13

2.应急处理方案(0分-6分)

5.4

5

4

商

务

1.售后服务(0分-5分)

5

5

4

2.类似业绩(0分-20分)

20

20

20

3.项目团队(0分-10分)

10

10

10

4.服务承诺(0分-25分)

25

25

25

5.授权证明(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.98

最终得分

96.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。