（招标）马尔康市主城区排水改造项目设计招标文件.ZBJ

条款号

评审因素

评审标准

1

评标方法

中标候选人排序方法

综合评分相等时，依次按下列因素排序：（1）投标报价由低到高（2）设计方案（设计大纲）得分由高到低（3）资信业绩得分由高到低（4）其他因素得分由高到低；上述因素仍不能排定顺序的，由招标人自行确定。

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

签字、盖章

符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.3 (B)项要求

投标文件格式

符合第六章“投标文件格式”的要求和符合第二章“投标人须知”第 3.7.1 项和第5.2项要求

联合体投标人

提交联合体协议书，并明确联合体牵头人（如有）

报价唯一

只能有一个报价，即符合第二章“投标人须知”第 10.3项要求

备选投标方案

除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案

2.1.2

资格评审标准

营业执照和组织机构代码证

符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定

资质要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

财务要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

业绩要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

信誉要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

项目负责人

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

联合体投标人

符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定（如有）

投标要求

不存在本章第 3.1.2 项任何一种情形

不存在禁止投标的情形

不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形

2.1.3

响应性评审标准

投标报价

符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定

投标内容

符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定

设计服务期限

符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定

质量标准

符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定

权利义务

符合第二章“投标人须知”第 1.12.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件

设计方案（设计大纲）

符合第五章“发包人要求”中的实质性要求和条件以及城乡规划要求

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分100分）

资信业绩部分：18分

设计方案（设计大纲）部分：50分

投标报价部分：20分（①20-40分，适用于采用设计团队招标。②0-20分，适用于采用设计方案招标）

其他评分因素：12分

3.2.4

低于成本

评审

按照第二章“投标人须知”第10.4项规定进行评审。

2.2.2

评标基准价计算方法

采用下列方式：

□A方式：采用有效投标报价（经初步评审合格且不低于成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为准）中最低报价为评标基准价，计算公式为：

S（评标基准价）=amin，amin为有效的最低投标报价。

√B方式：采用有效投标报价（经初步评审合格且不低于成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为准）的算术平均值为评标基准价，计算公式为：

S（评标基准价）=（a1 +……+an）/n，a为有效的投标报价。

注：评标基准价小数点后保留两位。

2.2.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=100% ×︱（投标人报价 -评标基准价）︱/评标基准价

注：偏差率百分数小数点后保留两位。

条款号

评分因素（偏差率）

评分标准

分值

2.2.4（1）

资信业绩评分标准

企业资质

具有国家行政主管部门颁发的工程设计市政行业（排水工程）专业乙级及以上资质得6分，本项满分6分。

6分

类似项目业绩

投标人满足设计业绩资格要求的得4分，每增加一个类似业绩加4分，本项满分12分。

12分

注：资信业绩评分因素可从信誉、类似项目业绩、项目负责人资历和业绩、其他主要人员资历和业绩等方面设置。

2.2.4（2）

□设计方案

√设计大纲

评分标准

设计大纲

1、对设计范围、设计工作目标的理解全面、合理，需对项目的特点、难点、关键性技术问题分析，优得10-7分;一般得6.9-4分;较差得3.9-1 分;不提供不得分。本项最高得10分。 2、对项目现状的调查了解是否全面、清晰;对项目的定位、实施目的、影响范围、成效等方面的认识、分析、理解是否全面准确，优得10-7分;一般得6.9-4分;较差得3.9-1 分;不提供不得分。本项最高得10分。 3、设计工作进度计划及保障措施。施工图设计工作进度安排合理、保障措施完善，优得10-7分;一般得6.9-4分;较差得3.9-1 分;不提供不得分。本项最高得10分。 4、设计质量保证措施。设计质量保证体系及措施全面、有效，体系完善、措施得当，优得10-7分;一般得6.9-4分;较差得3.9-1 分;不提供不得分。本项最高得10分。 5、设计后续服务:对后续服务承诺及保证措施进行综合评定，优得 10-7分;一般得6.9-4分;较差得3.9-1 分;不提供不得分。本项最高得10分。(注:投标人在投标阶段自行到现场踏勘。以上内容应描述清晰、符合实际、有针对性。

50分

注：设计方案评分标准适用于采用设计方案招标的，评分因素可从功能、技术、经济、美观和城市设计及安全、绿色、节能、环保等方面设置。设计大纲评分标准适用于采用设计团队招标的，评分因素可从设计范围、设计内容、设计依据、设计工作目标、设计机构设置和岗位职责，设计构思，设计质量、进度、安全、保密等保证措施，设计工作重点、难点分析，合理化建议等方面设置。

2.2.4（3）

投标报价评分标准

偏差率

有效投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣 （不少于0.5）分。

有效投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣 0.5 （不少于0.5）分，每低1%扣 0.25 （不少于0.25）分。

注：中间值采用插入法计算，小数点后保留两位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。

2.2.4（4）

其他因素评分标准

人员配置

1、项目负责人:具有给水排水相关专业中级及以上工程师职称的得3分，同时具有注册公用设备工程师(给水排水)执业资格证书的加1分,本项最多得4分。 2、给排水专业负责人:具有给水排水相关专业中级及以上工程师职称的得 4分，本项最多得4分。

3、造价专业负责人:具有造价相关专业中级及以上工程师职称的得4分，本项最多得4分。

注:①人员提供本单位社保证明，退休人员须提供退休证明和返聘协议。②省外企业拟派项目班子相关成员必须是办理入川验证(备案)时已通过验证(备案)的人员，须提供入《**省省外建筑企业入川承揽业务验证登记证》复印件，如《**省省外建筑企业入川承揽业务验证登记证》未载明具体人员情况，则需提供入川备案(验证)人员网络查询截图打印件并加盖投标单位公章，人员所具备的证书须附**省住建厅网络截图，否则视为无效。③同一人员不重复计分。

12分

条款号

评审因素

评审标准

1

评标方法

中标候选人排序方法

综合评分相等时，依次按下列因素排序：（1）投标报价由低到高（2）设计方案（设计大纲）得分由高到低（3）资信业绩得分由高到低（4）其他因素得分由高到低；上述因素仍不能排定顺序的，由招标人自行确定。

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

签字、盖章

符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.3 (B)项要求

投标文件格式

符合第六章“投标文件格式”的要求和符合第二章“投标人须知”第 3.7.1 项和第5.2项要求

联合体投标人

提交联合体协议书，并明确联合体牵头人（如有）

报价唯一

只能有一个报价，即符合第二章“投标人须知”第 10.3项要求

备选投标方案

除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案

2.1.2

资格评审标准

营业执照和组织机构代码证

符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定

资质要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

财务要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

业绩要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

信誉要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

项目负责人

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

联合体投标人

符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定（如有）

投标要求

不存在本章第 3.1.2 项任何一种情形

不存在禁止投标的情形

不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形

2.1.3

响应性评审标准

投标报价

符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定

投标内容

符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定

设计服务期限

符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定

质量标准

符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定

权利义务

符合第二章“投标人须知”第 1.12.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件

设计方案（设计大纲）

符合第五章“发包人要求”中的实质性要求和条件以及城乡规划要求

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分100分）

资信业绩部分：18分

设计方案（设计大纲）部分：50分

投标报价部分：20分（①20-40分，适用于采用设计团队招标。②0-20分，适用于采用设计方案招标）

其他评分因素：12分

3.2.4

低于成本

评审

按照第二章“投标人须知”第10.4项规定进行评审。

2.2.2

评标基准价计算方法

采用下列方式：

□A方式：采用有效投标报价（经初步评审合格且不低于成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为准）中最低报价为评标基准价，计算公式为：

S（评标基准价）=amin，amin为有效的最低投标报价。

√B方式：采用有效投标报价（经初步评审合格且不低于成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为准）的算术平均值为评标基准价，计算公式为：

S（评标基准价）=（a1 +……+an）/n，a为有效的投标报价。

注：评标基准价小数点后保留两位。

2.2.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=100% ×︱（投标人报价 -评标基准价）︱/评标基准价

注：偏差率百分数小数点后保留两位。

条款号

评分因素（偏差率）

评分标准

分值

2.2.4（1）

资信业绩评分标准

企业资质

具有国家行政主管部门颁发的工程设计市政行业（排水工程）专业乙级及以上资质得6分，本项满分6分。

6分

类似项目业绩

投标人满足设计业绩资格要求的得4分，每增加一个类似业绩加4分，本项满分12分。

12分

注：资信业绩评分因素可从信誉、类似项目业绩、项目负责人资历和业绩、其他主要人员资历和业绩等方面设置。

2.2.4（2）

□设计方案

√设计大纲

评分标准

设计大纲

1、对设计范围、设计工作目标的理解全面、合理，需对项目的特点、难点、关键性技术问题分析，优得10-7分;一般得6.9-4分;较差得3.9-1 分;不提供不得分。本项最高得10分。 2、对项目现状的调查了解是否全面、清晰;对项目的定位、实施目的、影响范围、成效等方面的认识、分析、理解是否全面准确，优得10-7分;一般得6.9-4分;较差得3.9-1 分;不提供不得分。本项最高得10分。 3、设计工作进度计划及保障措施。施工图设计工作进度安排合理、保障措施完善，优得10-7分;一般得6.9-4分;较差得3.9-1 分;不提供不得分。本项最高得10分。 4、设计质量保证措施。设计质量保证体系及措施全面、有效，体系完善、措施得当，优得10-7分;一般得6.9-4分;较差得3.9-1 分;不提供不得分。本项最高得10分。 5、设计后续服务:对后续服务承诺及保证措施进行综合评定，优得 10-7分;一般得6.9-4分;较差得3.9-1 分;不提供不得分。本项最高得10分。(注:投标人在投标阶段自行到现场踏勘。以上内容应描述清晰、符合实际、有针对性。

50分

注：设计方案评分标准适用于采用设计方案招标的，评分因素可从功能、技术、经济、美观和城市设计及安全、绿色、节能、环保等方面设置。设计大纲评分标准适用于采用设计团队招标的，评分因素可从设计范围、设计内容、设计依据、设计工作目标、设计机构设置和岗位职责，设计构思，设计质量、进度、安全、保密等保证措施，设计工作重点、难点分析，合理化建议等方面设置。

2.2.4（3）

投标报价评分标准

偏差率

有效投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣 （不少于0.5）分。

有效投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣 0.5 （不少于0.5）分，每低1%扣 0.25 （不少于0.25）分。

注：中间值采用插入法计算，小数点后保留两位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。

2.2.4（4）

其他因素评分标准

人员配置

1、项目负责人:具有给水排水相关专业中级及以上工程师职称的得3分，同时具有注册公用设备工程师(给水排水)执业资格证书的加1分,本项最多得4分。 2、给排水专业负责人:具有给水排水相关专业中级及以上工程师职称的得 4分，本项最多得4分。

3、造价专业负责人:具有造价相关专业中级及以上工程师职称的得4分，本项最多得4分。

注:①人员提供本单位社保证明，退休人员须提供退休证明和返聘协议。②省外企业拟派项目班子相关成员必须是办理入川验证(备案)时已通过验证(备案)的人员，须提供入《**省省外建筑企业入川承揽业务验证登记证》复印件，如《**省省外建筑企业入川承揽业务验证登记证》未载明具体人员情况，则需提供入川备案(验证)人员网络查询截图打印件并加盖投标单位公章，人员所具备的证书须附**省住建厅网络截图，否则视为无效。③同一人员不重复计分。

12分