石湾镇环城路（惠肇高速共线段）新建工程设计评标报告

根据《中华人民**国招标投标法》、《**省关于实施办法》等法律、法规的规定，****(以下简称“招标人”)将石湾镇环城路（惠肇高速共线段）**工程设计委托****进行公开招标。按中****运输部****运输厅有关文件的要求，现将该项目设计招标评标的工作情况汇报如下：

一、项目概况：

项目位于**县石湾镇，起点位于石湾镇中岗村(K3+000处)，终点位于石湾镇鸾岗村陈屋(K5+620处)。

项目建设规模及内容:项目总长度约2.62Km，路基宽度为42米，设计等级为一级公路兼城市主干路，设计车速60Km/h，双向六车道，沥青混凝土路面，沿线桥梁一座，涵洞7处。

主要工程包括:路线工程、路基路面工程、桥涵工程、排水工程、交通工程(标志、标线)、照明工程及景观绿化工程等。

二、招标过程：

1、招标代理

本工程的招标工作由招标人委托****负责。

2、招标文件获取

本项目招标文件及参考资料按照《招标日程安排表》规定的时间****交易中心电子交易招投标系统上下载，具体的操作流程****交易中心发布的《****交易中心建设工程招投标交易平台-投标人操作指南》。

3、开标记录

(1)第一个信封(商务及技术文件)开标记录

招标人于2024年11月12日 9:30****交易中心4号开标室举行第一个信**标。

开标会议前，通过交通行政主管部门、招标代理、****交易中心三方解密，本项目共有4家潜在投标人参与投标，在上传电子投标文件的截止日期2024年11月12日 9:30止，共收到电子投标文件4套。分别是：****、惠****设计院、中国华西****公司、中国市政****总院有限公司。招标人****交易中心举行公开开标。开标会议由招标代理机构主持，****运输局现场监督并****交易中心相关工作人员的见证下进行。招标代理当众按电子交易系统显示顺序逐一公布，公布标段名称、投标人名称、投标保证金的递交情况、工期及其他内容。(详见唱标一览表)

(2)第二个信封(报价文件)开标记录

第一个信封(商务及技术文件)评审结束后，招标人于2024年11月12日16:40****交易中心4号开标室对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。(详见开标情况一览表)

本工程最高投标限价为240万元。

三、评标工作

1、采用的标准、办法及依据

采用的标准是根据批准的《石湾镇环城路（惠肇高速共线段）**工程设计》编制的双信封的综合评估法；评标依据为：

(1)《中华人民**国招标投标法》；

(2)《中华人民**国招标投标法实施条例》；

(3)**省实施《中华人民**国招标投标法》办法；

(4)本评标办法及招标文件；

(5)国家和**省现行的其他相关法律、法规。

2、评标委员会人员组成

评标委员会构成：7人，其中专家人数不得少于成员人数的三分之二；评标专家确定方式：依法从**省综合评标评审专家库公路工程类及相关专业随机抽取评标专家。专家分别是： ,招标人代表： 。评标委员会人员组成见评标签到及评标专家守则表。

评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人及招标代理关于工程情况的说明，并认真研读招标文件，根据招标文件中规定的评标标准和方法，对评标工作用表和评标内容进行认真核对。****委员会的成员民主推荐了 为主任委员主持评标工作。

3、评标时间和地点

于2024年11月12日14:50****交易中心9号评标室举行评标会。

4、第一个信封(商务及技术文件)评审

(1)第一个信封初步评审

评标委员会对所有投标人上传的电子投标文件第一个信封进行形式评审与响应性评审及资格评审。

第一个信封通过初步评审的投标人共 4 家。

(2)否决投标的名单以及否决理由：无。

(3)第一信封详细评审

评标委员会对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审，对投标人的技术建议书、主要人员、其他因素等分别评审打分，各投标人评审得分如下：

1、 ****为85.08 分

2、 惠****设计院为80.20 分

3、 中国华西****公司为79.23 分

4、 中国市政****总院有限公司为 71.05 分

根据招标文件规定，选择排名在招标文件规定数量前5名(不少于3名但不足5名的，按全部实际数量)的投标人通过投标文件第一信封(商务及技术文件)详细评审，分别为：****、惠****设计院、中国华西****公司、中国市政****总院有限公司。

5、第二个信封(报价文件)评审

(1)第二个信封初步评审

只有对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。第二个信封通过初步评审的投标人共4家。

(2)第二个信封详细评审

若投标人的评标价小于最高投标限价85%的(即****000*0.85=****000元),启动澄清程序，要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。

前4名投标人评标价如下：

****为****030元；

惠****设计院为****771.00元；

中国华西****公司为****369.48元；

中国市政****总院有限公司为****933.00元。

经评审，所有投标人的评标价均在有效范围内。

四、评标结果

****委员会评审，按得分由****委员会推荐：

本工程设计招标中标候选人如下：

****为第一中标候选人，综合得分为94.80，投标报价为****030元；

惠****设计院为第二中标候选人，综合得分为89.92，投标报价为****771.00元

中国华西****公司为第三中标候选人，综合得分为88.80，投标报价为****369.48元。

（1）围标串标情况(无)

（2）有关不同意见(无)

（3）合同签署前建议招标人应处理的有关事宜(无)