JSGC-ZY-2024075-1禹州市方山镇隆锦矿业有限公司周边公共区域矿山生态修复和土石利用项目二次（不见面开标）评标结果公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

工程名称

**市方****公司周边公共区域矿山生态修复和土石利用项目二次

开标时间

2024年11月13日

8 时30 分

开标地点

****交易中心

第二开标室

评标时间

2024年11月13日

10时50分

评标地点

****交易中心

评标二室

投标单位

投标报价

（元）

项目经理及证书编号

工期

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

******公司

****3896.80

张玲玲

豫 241****96892

540

合格

否

****公司

****9595.61

金立冬

豫 241****56807

540

合格

否

****

****6338.17

冯乐炜

豫 241****96887

540

合格

否

******公司

****9259.58

卢国栋

豫 241****07179

540

合格

否

招标控制价

****7753.90元

计划工期

540日历天

质量

要求

合格

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

****公司

3

****

4

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

评委

投标人得分

情况

******公司

商务部分（55分）

技术部分（45分）

合计得分（100分）

评委1

46.22

25.5

71.72

评委2

47.22

29.5

76.72

评委3

45.72

28

73.72

评委4

47.22

30.5

77.72

评委5

46.22

28

74.22

评委6

47.22

29.5

76.72

评委7

45.32

27.2

72.52

最终得分

74.76

评委

投标人得分

情况

****公司

商务部分（55分）

技术部分（45分）

合计得分（100分）

评委1

49.51

25

74.51

评委2

50.51

30.5

81.01

评委3

49.51

26.5

76.01

评委4

51.51

28.5

80.01

评委5

49.51

27

76.51

评委6

50.51

28.5

79.01

评委7

49.11

26.5

75.61

最终得分

77.52

评委

投标人得分

情况

****

商务部分（55分）

技术部分（45分）

合计得分（100分）

评委1

52.42

35

87.42

评委2

52.42

34

86.42

评委3

52.42

38.5

90.92

评委4

52.42

34

86.42

评委5

51.42

28

79.42

评委6

52.42

28.5

80.92

评委7

50.52

27.5

78.02

最终得分

84.22

评委

投标人得分

情况

******公司

商务部分（55分）

技术部分（45分）

合计得分（100分）

评委1

49.15

23.5

72.65

评委2

50.15

29

79.15

评委3

49.15

26.5

75.65

评委4

51.15

30

81.15

评委5

49.15

27

76.15

评委6

49.15

29.5

78.65

评委7

48.75

25.5

74.25

最终得分

76.81

投标单位名称

综合得分

按得分由高至低排序

****

84.22

1

****公司

77.52

2

******公司

76.81

3

******公司

74.76

4

第一中标候选人

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

商务部分

1、投标报价30分

28.42

28.42

28.42

28.42

28.42

28.42

28.42

2、企业业绩2分

2

2

2

2

2

2

2

3、项目经理业绩2分

2

2

2

2

2

2

2

4、其他主要人员10分

10

10

10

10

10

10

10

5、服务承诺6分

5

5

5

5

4

5

3.1

6、招标人意见0-5分

5

5

5

5

5

5

5

技术部分

1、施工方案与技术措施0-5分

4

4

4.5

4

3

3

3.1

2、质量管理体系与措施0-5分

4

4

4.5

4

3

4

3.1

3、工程进度计划与措施及网络图0-5分

4

4

4.5

3.5

3

3

3.1

4、安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分

3.5

3.5

4

4

3

3.5

3.1

5、成本控制措施0-5分

4

4

4

3.5

3

3

2.9

6、组织机构及人力**配备计划0-5分

4

4

4.5

3.5

3

4

3

7、施工设备及试验、检测仪器配备0-5分

4

3.5

4.5

3.5

4

2

3

8、施工环境协调及其他措施0-5分

4.5

4

4

4

3

3

3.1

9、施工总平面图0-5分

3

3

4

4

3

3

3.1

小计

87.42

86.42

90.92

86.42

79.42

80.92

78.02

最终得分

84.22

第二中标候选人

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

商务部分

1、投标报价30分

29.51

29.51

29.51

29.51

29.51

29.51

29.51

2、企业业绩2分

2

2

2

2

2

2

2

3、项目经理业绩2分

0

0

0

0

0

0

0

4、其他主要人员10分

10

10

10

10

10

10

10

5、服务承诺6分

3

4

3

5

3

4

2.6

6、招标人意见0-5分

5

5

5

5

5

5

5

技术部分

1、施工方案与技术措施0-5分

3

3

2

3.5

3

3

3

2、质量管理体系与措施0-5分

2.5

3.5

4.5

3

3

4

3.1

3、工程进度计划与措施及网络图0-5分

3

4

2

3

3

3

2.9

4、安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分

2

3.5

3

3

3

3.5

3.1

5、成本控制措施0-5分

3

3

3

3.5

3

3

2.8

6、组织机构及人力**配备计划0-5分

3

4

3

3

3

4

2.9

7、施工设备及试验、检测仪器配备0-5分

3

3.5

3

3

3

2

2.8

8、施工环境协调及其他措施0-5分

2.5

3

3

3

3

3

2.9

9、施工总平面图0-5分

3

3

3

3.5

3

3

3

小计

74.51

81.01

76.01

80.01

76.51

79.01

75.61

最终得分

77.52

第三中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

商务部分

1、投标报价30分

29.15

29.15

29.15

29.15

29.15

29.15

29.15

2、企业业绩2分

2

2

2

2

2

2

2

3、项目经理业绩2分

0

0

0

0

0

0

0

4、其他主要人员10分

10

10

10

10

10

10

10

5、服务承诺6分

3

4

3

5

3

3

2.6

6、招标人意见0-5分

5

5

5

5

5

5

5

技术部分

1、施工方案与技术措施0-5分

2

3

3

3.5

3

3

2.8

2、质量管理体系与措施0-5分

2

3

3

4

3

4

2.8

3、工程进度计划与措施及网络图0-5分

3

3.5

2.5

3.5

3

3

2.8

4、安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分

2.5

3

3.5

3

3

3.5

2.8

5、成本控制措施0-5分

3

3

3

3

3

3

2.8

6、组织机构及人力**配备计划0-5分

2.5

4

3

3

3

4

2.9

7、施工设备及试验、检测仪器配备0-5分

3

3

3

3

3

3

2.8

8、施工环境协调及其他措施0-5分

2.5

3.5

3

3

3

3

2.8

9、施工总平面图0-5分

3

3

2.5

4

3

3

3

小计

72.65

79.15

75.65

81.15

76.15

78.65

74.25

最终得分

76.81