首页 /省数字政府网络安全第三方服务（2024年）项目之应用系统上线前风险评估服务（标段二）结果公告

省数字政府网络安全第三方服务（2024年）项目之应用系统上线前风险评估服务（标段二）结果公告

结果-中标通知

广东 -广州

发布时间： 2024年11月15日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

网络第三方服务评估服务

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：****政府网络安全第三方服务（2024年）项目之应用系统上线前风险评估服务（标段二）

三、采购结果

合同包1(子包1):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****

**省**市**区西兴街道联慧街188号

996,000.00元

合同包2(子包2):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

北方实验室****公司

**省**市**新区三义街6-1号21层02号

700,000.00元

合同包3(子包3):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****测评中心

**市**区**庄一横路116号

980,000.00元

四、主要标的信息

合同包1(子包1):

服务类（****）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

1-1

测试评估认证服务

对采购人指定的50个系统提供测评服务，并出具测评报告

依照国家标准和参考国外标准，对政务应用系统的运行环境、应用系统自身及安全保障策略进行评估。运行环境包括应用系统相关的服务器操作系统、数据库系统、中间件系统等方面，应用系统自身包括应用系统自身与安全相关的功能、恶意代码扫描等方面，安全保障策略包括数据安全及备份恢复策略等

本项目服务期限自采购人确认服务启动报备之日起 12 个月

评估报告中应包括（但不限于）：所测评系统名称、评估结论、系统简介、评估依据、评估内容、评估过程、评估结果等内容。整改建议应明确指出评估过程中发现的问题，并给出与问题对应的整改建议，具体形式包括但不限于列表、清单、报告等（对于首次测评结果即符合相关要求的信息系统，可不提供整改建议）。

996,000.00

合同包2(子包2):

****实验室****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

2-1

测试评估认证服务

对采购人指定的50个系统提供测评服务，并出具测评报告。

符合招标文件服务范围

符合招标文件服务要求

本项目服务期限自采购人确认服务启动报备之日起12个月。

符合招标文件服务标准

700,000.00

合同包3(子包3):

服务类****测评中心）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

3-1

测试评估认证服务

采购方指定服务范围

采购方指定服务要求

本项目服务期限自采购人确认服务启动报备之日起 12 个月

采购方指定服务标准

980,000.00

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

程炜（采购人代表）、李树庄、何建兵、陈家俊、韩嘉宁

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

根据委托代理协议的约定

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	子包1	0.78	采购人
2	子包2	0.7	采购人
3	子包3	0.7	采购人

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(子包1):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****	通过	通过	38.20	50.00	6.78	94.98	1	1
北方实验室****公司	通过	通过	35.80	49.00	9.64	94.44	2	2
****测评中心	通过	通过	36.40	50.00	6.92	93.32	3
亚信****公司	通过	通过	34.00	41.00	6.87	81.87	4
****学园有限公司	通过	通过	29.20	41.00	10.00	80.20	5

合同包2(子包2):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

北方实验室****公司	通过	通过	35.80	49.00	9.64	94.44	1	1
****测评中心	通过	通过	36.40	50.00	6.89	93.29	2	2
亚信****公司	通过	通过	34.00	41.00	6.96	81.96	3
****学园有限公司	通过	通过	29.20	41.00	10.00	80.20	4
******公司	通过	通过	12.00	27.00	7.65	46.65	5
******公司	通过	通过	12.00	15.00	7.73	34.73	6
****	不通过符合性审查,原因是：评审资格评审不通过

合同包3(子包3):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****测评中心	通过	通过	36.40	50.00	6.89	93.29	1	1
亚信****公司	通过	通过	34.00	41.00	6.99	81.99	2	2
****学园有限公司	通过	通过	29.20	41.00	10.00	80.20	3
北方实验室****公司	不通过符合性审查,原因是：评审资格评审不通过
****	不通过符合性审查,原因是：评审资格评审不通过