| 项目及标段名称 | 蜀天蓝城﹒桃花源及前期项目结算审核造价咨询蜀天蓝城﹒桃花源及前期项目结算审核造价咨询 | ||
| 项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 185****8881 |
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 185****8881 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 185****7272 |
| 开标地点 | 开标2室 | 开标时间 | 2024-11-13 10:30:00 |
| 公示期 | 2024-11-18至2024-11-22 | 投标最高限价(元) | ****560.00 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 苟美州 | **一级注册造价工程师 | 建[造]111********2645 | 工民建 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 陈旭 | **一级注册造价工程师 | 建[造]112********230 | 工程造价 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 刘强 | **一级注册造价工程师 | 建[造]110********676 | 工程造价 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| ******公司 | 宝**灵关保障性租赁住房建设项目(二期) | ****1009 | ****0110 | **总建筑面积59948平方米,其中地上面积49496平方米,地下面积10452平方米,配套建设道路、停车位、充电桩、消防和管网等。投资金额:****40017.00元 | 183958.00 | 苟美州 |
| ******公司 | 雅州壹号院清单编制服务采购项目 | ****1106 | ****0228 | 项目占地约59.63亩,总建筑面积约149990平方米,项目总投资费用为70000万元。其中**成本约37500万元。 | 398137.50 | 苟美州 |
| ******公司 | 雅州印项目清单编制服务 | ****0724 | ****0723 | 用地面积为68508.24㎡,总建筑面积为约223388.60㎡,其中计容面积为约170888.60 ㎡,地下建筑面积约52500㎡,项目总投资费用为130000万元,其中**成本约62000万元。 | 586500.00 | 苟美州 |
| ******公司 | **县**供水能力提升改造清单编制服务项目 | ****0920 | ****1114 | 在栗子坪乡公益河修建取水点,建设沉沙池、**池等构筑物,敷设DN500供水管约28****水厂,****水厂进行扩能及智能化改造,改造后供水能力约2.8万立方米/天。投资金额:1.8亿元。 | 155000.00 | 苟美州 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| ****服务中心 | **“旭水河畔”小区(一期)工程 | ****0711 | ****0818 | 建筑面积共42919.51㎡,其中地上建筑面积为31608.91 ㎡,地下室建筑面积为11310.6㎡,门卫室建筑面积为39.9 ㎡。送审金额11631.0743万元。合同计取方式:按荣财发【2021】77号文件相关条款执行。其中:基本服务费率为0.1‰;效益审核费率为:3%。 | 10000 | 敬文波 |
| ****区梓橦****公司 | **市**区**综合开发项目X18地块及X18公服配套地块施工总承包工程 | ****0601 | ****0108 | X18 地块用地面积约27936.23m,总建筑面积为80754.99㎡。送审金额28000.3208万元, | 10000 | 林燕平 |
| ******公司 | **四期安置房施工总承包一标段 | ****0527 | ****0112 | 安置房总建筑面积432243.18平方米,规划净用地面积93177.4平方米,地上建筑面积为304266.18平方米,地下建筑面积127977平方米,送审金额84158.7376 万元 | 10000 | 蔺天强 |
| ****中心 | ****医院建设项目一期工程 | ****1117 | ****0615 | 项目占地约40亩,建设规模70247.69平方米,送审金额42265.8149 万元。 | 10000 | 薛安 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| **省国际旅****公司 | ****林场安置区(一期)项目 | ****0329 | ****1114 | ****林场安置区(一期)项目(包括但不限于工程实体、工程建设范围内的临水、管线迁改、清表等)竣工结算审核,项目结算经济指标分析,项目回头看资料编制及审计配合等。送审金额22400 万元。 | 198600.00 | 刘强 |
| ****监狱 | 邑州监狱民警职工经济适用房项目 | ****0621 | ****1114 | 投资金额20875 万元。 | 476527.80 | 刘强 |
| **市******公司 | ****小学 | ****1107 | ****0818 | 项目(标段)规模:33700.37㎡,送审金额13733 万元。 | 370422.01 | 刘强 |
| **大学 | **大学**校区博士公寓项目 | ****0810 | ****1114 | 总建筑面积约为51961平方米。**成本2.8亿元。合同金额:参照相关收费标准的28%计取 | 10000 | 刘学 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| **正则****公司 | 在工程竣工结算审核服务基本审核费最高限价的基础上下浮 17 %的投标报价,并同意本项目竣工结算审核服务的效益审核费按审减审增金额的3%计取 | 在工程竣工结算审核服务基本审核费最高限价的基础上下浮 17 %的投标报价 | 90.24 |
| ****公司 | 在工程竣工结算审核服务基本审核费最高限价的基础上下浮 22 %的投标报价,并同意本项目竣工结算审核服务的效益审核费按审减审增金额的3%计取 | 在工程竣工结算审核服务基本审核费最高限价的基础上下浮 22 %的投标报价 | 82.35 |
| **建城****公司 | 在工程竣工结算审核服务基本审核费最高限价的基础上下浮 25 %的投标报价,并同意本项目竣工结算审核服务的效益审核费按审减审增金额的3%计取 | 在工程竣工结算审核服务基本审核费最高限价的基础上下浮 25 %的投标报价 | 90.38 |
| 中科标禾****公司 | 在工程竣工结算审核服务基本审核费最高限价的基础上下浮 12 %的投标报价,并同意本项目竣工结算审核服务的效益审核费按审减审增金额的3%计取 | 在工程竣工结算审核服务基本审核费最高限价的基础上下浮 12 %的投标报价 | 87.30 |
| ****集团有限公司 | 在工程竣工结算审核服务基本审核费最高限价的基础上下浮 7 %的投标报价,并同意本项目竣工结算审核服务的效益审核费按审减审增金额的3%计取 | 在工程竣工结算审核服务基本审核费最高限价的基础上下浮 7 %的投标报价 | 85.66 |
| ******公司 | 在工程竣工结算审核服务基本审核费最高限价的基础上下浮 8 %的投标报价,并同意本项目竣工结算审核服务的效益审核费按审减审增金额的3%计取 | 在工程竣工结算审核服务基本审核费最高限价的基础上下浮 8 %的投标报价 | 84.30 |
| 中盛精诚****公司 | 在工程竣工结算审核服务基本审核费最高限价的基础上下浮 74 %的投标报价,并同意本项目竣工结算审核服务的效益审核费按审减审增金额的3%计取/否决条款:第二章投标人须知10.4 | 低于成本 | 0 |
| 中天****公司 | 在工程竣工结算审核服务基本审核费最高限价的基础上下浮 75 %的投标报价,并同意本项目竣工结算审核服务的效益审核费按审减审增金额的3%计取/否决条款:第二章投标人须知10.4 | 低于成本 | 0 |
| 其它需公示的内容 | 1、****投标价格:在工程竣工结算审核服务基本审核费最高限价的基础上下浮 25 %的投标报价,并同意本项目竣工结算审核服务的效益审核费按审减审增金额的3%计取;经评审的投标价:在工程竣工结算审核服务基本审核费最高限价的基础上下浮 25 %的投标报价; 2、正信智汇****公司投标价格:在工程竣工结算审核服务基本审核费最高限价的基础上下浮 24 %的投标报价,并同意本项目竣工结算审核服务的效益审核费按审减审增金额的3%计取;经评审的投标价:在工程竣工结算审核服务基本审核费最高限价的基础上下浮 24 %的投标报价; 3、******公司投标价格:在工程竣工结算审核服务基本审核费最高限价的基础上下浮 19 %的投标报价,并同意本项目竣工结算审核服务的效益审核费按审减审增金额的3%计取;经评审的投标价:在工程竣工结算审核服务基本审核费最高限价的基础上下浮 19 %的投标报价。 4、本公示中“开、竣、交工”日期须精确到日期,若投标人提供的证明材料中业绩无准确日期的,开工日期均填写为合同签订日期或该年(或月)的01月(或01日),竣工(交工)日期均填写为****1114。 5、本公示中合同价格均需填写一个具体数额,业绩证明材料中合同价格未明确为具体数额的,均填写为10000元。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:雅****改革局 | 联系电话: | |
| 行业主管部门:**** | 联系电话: | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。