1、项目名称:**县2024年地膜科学使用回收项目
2、项目编号:****
3、招标公告发布日期:2024年10月25日
4、变更公告发布日期:无
5、开标日期:2024年11月15日09点00分(**时间)
6、采购方式:公开招标
7、预算金额:****000元 最高限价:****000元。
8、评标办法:综合评分法
9、资格审查方式:资格后审
10、是否专门面向中小企业:是
11、招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省.**市)》。
二、开标记录
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 | |
| 1 | ****公司 | ****000 | 合同签订后20日历天 |
| 2 | 河****研究院有限公司 | ****300 | 合同签订后20日历天 |
| 3 | ****720 | 合同签订后20日历天 | |
| 4 | ****000 | 合同签订后20日历天 | |
| 5 | ****680 | 合同签订后20日历天 |
资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | 河****研究院有限公司 | ||
| 3 | |||
| 4 | |||
| 5 | |||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | 河****研究院有限公司 | ||
| 3 | |||
| 4 | |||
| 5 | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
综合比较与评价
| ****公司 | |||||
| 评审因素 | 商务部分(15分) | 技术部分 (55分) | 报价部分 (30分) | 合计 (100分) | |
| 企业业绩 (5分) | 售后服务及承诺(10分) | ||||
| 评委1 | 0 | 5 | 25 | 29.59 | 59.59 |
| 评委2 | 0 | 5 | 25 | 29.59 | 59.59 |
| 评委3 | 0 | 5 | 36 | 29.59 | 70.59 |
| 0 | 5 | 29 | 29.59 | 63.59 | |
| 评委5 | 0 | 5 | 29 | 29.59 | 63.59 |
| 评审得分 | 63.39 | 排序 | 5 | ||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| 投标人名称 | 河****研究院有限公司 | ||||
| 评审因素 | 商务部分(15分) | 技术部分 (55分) | 报价部分 (30分) | 合计 (100分) | |
| 企业业绩 (5分) | 售后服务及承诺(10分) | ||||
| 评委1 | 2 | 5 | 20 | 29.56 | 56.56 |
| 评委2 | 2 | 5 | 26 | 29.56 | 62.56 |
| 评委3 | 2 | 5 | 36 | 29.56 | 72.56 |
| 评委4 | 2 | 5 | 29 | 29.56 | 65.56 |
| 评委5 | 2 | 5 | 29 | 29.56 | 65.56 |
| 评审得分 | 64.56 | 排序 | 4 | ||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****办公室2023年地膜科学使用回收试点项目;
(2****农业农村局**县2024年地膜科学使用项目二次。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| 投标人名称 | |||||
| 评审因素 | 商务部分(15分) | 技术部分 (55分) | 报价部分 (30分) | 合计 (100分) | |
| 企业业绩 (5分) | 售后服务及承诺(10分) | ||||
| 评委1 | 4 | 5 | 20 | 29.55 | 58.55 |
| 评委2 | 4 | 5 | 25 | 29.55 | 63.55 |
| 评委3 | 4 | 10 | 38 | 29.55 | 81.55 |
| 评委4 | 4 | 5 | 27 | 29.55 | 65.55 |
| 评委5 | 4 | 5 | 25 | 29.55 | 63.55 |
| 评审得分 | 66.55 | 排序 | 3 | ||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****公司****公司2024年烤烟生产物资采购项目;
(2)2024年配色地膜采购项目;
(3)**市**区地膜科学使用回收试点项目二标段;
(4)2024年地膜科学使用回收试点项目(1包段)。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| 投标人名称 | |||||
| 评审因素 | 商务部分(15分) | 技术部分 (55分) | 报价部分 (30分) | 合计 (100分) | |
| 企业业绩 (5分) | 售后服务及承诺(10分) | ||||
| 评委1 | 5 | 10 | 41 | 30 | 86 |
| 评委2 | 5 | 10 | 46 | 30 | 91 |
| 评委3 | 5 | 10 | 45 | 30 | 90 |
| 评委4 | 5 | 5 | 42 | 30 | 82 |
| 评委5 | 5 | 10 | 50 | 30 | 95 |
| 评审得分 | 88.8 | 排序 | 1 | ||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****农业农村局2022年地膜使用科学回收项目;
(2****农业农村局2023年地膜使用科学回收项目;
(3****能源站2023年地膜使用科学回收项目;
(4)**县2023-2024年地膜使用科学回收项目;
(5)**2023-2024 年地膜使用科学回收项目;
(6)2023年地膜使用科学回收项目;
(7)2024年**县地膜科学使用回收试点项目1包;
(8)2024年**县地膜科学使用回收试点项目4包。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:供应商与农膜相关(农地膜产品或生产设备)的科技成果证书17个
评标委员会审查未通过的:无
| 投标人名称 | |||||
| 评审因素 | 商务部分(15分) | 技术部分 (55分) | 报价部分 (30分) | 合计 (100分) | |
| 企业业绩 (5分) | 售后服务及承诺(10分) | ||||
| 评委1 | 5 | 10 | 39 | 29.60 | 83.6 |
| 评委2 | 5 | 10 | 42 | 29.60 | 86.6 |
| 评委3 | 5 | 10 | 40 | 29.60 | 84.6 |
| 评委4 | 5 | 5 | 35 | 29.60 | 74.6 |
| 评委5 | 5 | 10 | 47 | 29.60 | 91.6 |
| 评审得分 | 84.2 | 排序 | 2 | ||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
**县2024年地膜科学使用回收项目;
(2)**2024年地膜科学使用回收项目;
(3)**县2024年地膜科学使用回收项目;
(4)通****服务中心2024年地膜科学使用回收项目;
(5****农业农村局2022全生物降解地膜采购项目;
(6)**地膜科学使用回收试点项目;
(7)**2022年地膜科学使用回收试点项目;
(8)**县2023地膜科学使用回收项目(第2包全生物降解地膜);
(9)****开发区2023年地膜科学使用回收项目;
(10)**2022年地膜科学使用回收试点项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:供应商与农膜相关(农地膜产品或生产设备)的科技成果证书2个
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人名称:****
统一社会信用代码:914********521665G
地址:****菜市场西100米
联系人:赵怀玉 联系方式:139****8320
中标金额:小写:****000.00元
大写:肆佰柒拾贰万柒仟元整
第二中标候选人名称:******公司
统一社会信用代码:913********2260677
地址:******工业园(双元路)
联系人:李书超 联系方式:135****1828
中标金额:小写:****680.00元
大写:肆佰柒拾玖万壹仟陆佰捌拾元整
第三中标候选人名称:**市卓****公司
统一社会信用代码:****0900MA45D2YNXP
地址:**市挥公大道与濮上路交叉口西1公里**88号
联系人:张沼国 联系方式:137****8499
中标金额:小写:****720.00元
大写:肆佰柒拾玖万捌仟柒佰贰拾元整
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:
无
七、****委员会成员更换:
无
八、评标委员会成员名单:
司子刚(主任)、冯晓鸽、杨爱敏、田瑞红、岳电欣(采购人代表)
2024年11月15日
附件: