东莞市市场监督管理局2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务项目结果公告

发布时间: 2024年11月18日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
采购项目名称 采购项目编号 公告性质
****2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务项目
****
正常公告
公告内容

一、项目编号:****
二、项目名称:****2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务项目
三、采购结果

合同包1(食品抽检1):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
**** **市宝****社区华测检测大楼1号楼101 食品抽检检测费用折扣率:50.00%

合同包2(食品抽检2):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****集团有限公司 **市**区**镇潮田工业区珠江路1-2号 食品抽检检测费用折扣率:50.00%

合同包3(食品抽检3):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
******检测中心 ******园区工业南路2号 食品抽检检测费用折扣率:60.00%

合同包4(食品抽检4):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****研究所有限公司 **省**市**区南村镇新基村(开发综合楼) 食品抽检检测费用折扣率:66.00%

合同包5(食品抽检5):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****中心 **市**区**街道鹏飞园鹏飞街1号、3号、5号 食品抽检检测费用折扣率:50.00%

合同包6(食品抽检6):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
**省****公司 **省**市松****开发区工业北四路7号 食品抽检检测费用折扣率:50.00%

合同包7(食品抽检7):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****检验所****中心) **市**区增槎路1103号 食品抽检检测费用折扣率:60.00%

合同包8(食品抽检8):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****集团****公司 **市宝****社区****工业园1栋101 食品抽检检测费用折扣率:50.00%

合同包9(食品抽检9):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****集团****公司 **省**市**区砂子塘路161号 食品抽检检测费用折扣率:50.00%

合同包10(食品抽检10):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
******技术中心 1011****海关福强路办公区 食品抽检检测费用折扣率:60.00%

合同包11(食品抽检11):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
南****检验院(**市质量发****研究院) **市**区宁双路28号汇智大厦 食品抽检检测费用折扣率:60.00%
四、主要标的信息

合同包1(食品抽检1):

服务类(****)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准 金额(元)
1-1 其他服务 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 按照招标文件以及采购人的要求执行 按照招标文件以及采购人的要求执行 2025年1月1日至2026年12月31日 按照招标文件以及采购人的要求执行 12,474,000.00

合同包2(食品抽检2):

服务类(****集团有限公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准 金额(元)
2-1 其他服务 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 满足招标文件要求 满足招标文件要求 2025年1月1日至2026年12月31日 满足招标文件要求 12,474,000.00

合同包3(食品抽检3):

服务类(******检测中心)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准 金额(元)
3-1 其他服务 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 按照招标文件要求执行 按照招标文件要求执行 2025年1月1日至2026年12月31日 按照招标文件要求执行 12,474,000.00

合同包4(食品抽检4):

服务类****研究所有限公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准 金额(元)
4-1 其他服务 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 在招标文件指定的范围内服务 按照招标文件的相关服务要求 按照招标文件的服务期限要求 按照招标文件要求执行相关服务标准 11,858,000.00

合同包5(食品抽检5):

服务****技术中心)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准 金额(元)
5-1 其他服务 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 按招标文件采购需求 按招标文件采购需求 2025年1月1日至2026年12月31日 按招标文件采购需求 11,858,000.00

合同包6(食品抽检6):

服务类(**省****公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准 金额(元)
6-1 其他服务 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 详见招标文件相关要求 详见招标文件相关要求 2025年1月1日至2026年12月31日 详见招标文件相关要求 11,858,000.00

合同包7(食品抽检7):

服****检验所****中心))

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准 金额(元)
7-1 其他服务 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 按照招标文件要求执行。 按照招标文件要求执行。 2025年1月1日至2026年12月31日 按照招标文件要求执行。 11,858,000.00

合同包8(食品抽检8):

****集团****公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准 金额(元)
8-1 其他服务 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 采购人安排的食品抽检检****园区****分局自行开展的食品监督抽检) 按招标文件要求执行 2025年1月1日至2026年12月31日 按招标文件要求执行 11,242,000.00

合同包9(食品抽检9):

服务****集团****公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准 金额(元)
9-1 其他服务 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 采购人安排的食品抽检检****园区****分局自行开展的食品监督抽检 包括省转地方任务、特殊食品、评价性任务、元旦春节任务、批发市场任务、农贸市场任务、销售场所任务、机动应急专项等任务 2025年1月1日至2026年12月31日止 按采购文件的要求和投标文件中的有关服务标准执行 11,242,000.00

合同包10(食品抽检10):

****海关****中心)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准 金额(元)
10-1 其他服务 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 包括采购人安排的食品抽检检****园区****分局自行开展的食品监督抽检) (1****政府部门委托食品抽检的工作制度,能按照质量管理体系认证要求加强检测质量。 (2)中标人能按照食品抽检工作程序和要求,严格、按时地完成相关工作,按照《食品安全抽样检验工作规范》要求开展有关工作。 (3)中标人应具备按照指定方法开展应急检验的能力。 (4)中标人能够配合采购人开展食品安全复检工作。 (5)中标人具有良好的信用,利用技术力量参与公益项目,能够配合采购人开展抽检费用结算工作。 (6)中标人具有食品安全相关的咨询、检测、培训、宣讲等服务。 (7)中标人具体食品安全风险预警交流、新闻发布、舆情应对、应急处置等相关工作支持。 2025年1月1日-2026年12月31日 按采购文件的要求和投标文件中的有关服务标准执行。 11,242,000.00

合同包11(食品抽检11):

服务类(南****检验院(**市质量发****研究院))

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准 金额(元)
11-1 其他服务 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 对**市食品生产(含小作坊)、销售、餐饮等各环节食品开展抽检监测工作,本项目****总局、****监管局下达至**的食品抽检抽检任务 严格按招标文件规定的技术服务要求提供服务 合同生效之日自2025年1月1日至2026年12月31日止 按采购文件的要求和投标文件中的有关服务标准执行 11,242,000.00
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:

李殿鑫、李建松、陈锐均、黎桂文、郑启成、赵上峰(采购人代表)、罗世威(采购人代表)

六、代理服务收费标准及金额:
代理服务收费标准

合同包号 合同包名称 代理服务费金额(万元) 收取对象
1 食品抽检1 0
2 食品抽检2 0
3 食品抽检3 0
4 食品抽检4 0
5 食品抽检5 0
6 食品抽检6 0
7 食品抽检7 0
8 食品抽检8 0
9 食品抽检9 0
10 食品抽检10 0
11 食品抽检11 0
七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(食品抽检1):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**** 通过 通过 61.07 18.00 8.80 87.87 1 1
****集团有限公司 通过 通过 60.57 18.00 8.80 87.37 2 2
******检测中心 通过 通过 60.21 18.00 7.33 85.54 3 3
****研究所有限公司 通过 通过 59.14 19.00 6.67 84.81 4
****中心 通过 通过 58.29 17.00 8.80 84.09 5
****集团****公司 通过 通过 54.57 18.00 8.80 81.37 6
**省****公司 通过 通过 55.24 17.00 8.80 81.04 7
****检验所****中心) 通过 通过 53.43 17.00 8.80 79.23 8
****集团****公司 通过 通过 54.74 14.00 8.80 77.54 9
南****检验院(**市质量发****研究院) 通过 通过 52.86 16.00 6.29 75.15 10
深****公司 通过 通过 46.71 15.00 11.00 72.71 11
******技术中心 通过 通过 49.00 14.00 6.77 69.77 12
**信测****公司 通过 通过 41.17 14.50 7.33 63.00 13
**市金阅****公司 通过 通过 29.84 0.00 5.31 35.15 14
精益和泰****公司 不通过资格性审查,原因是:供应商特定资质条件评审不通过
中检科(上****公司 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****学院****研究所 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
****中心 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
深****研究院 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
****中心 不通过资格性审查,原因是:供应商特定资质条件评审不通过
****学院****研究所****测试中心) 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过

合同包2(食品抽检2):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****集团有限公司 通过 通过 60.57 18.00 8.80 87.37 1 1
******检测中心 通过 通过 60.21 18.00 7.33 85.54 2 2
****研究所有限公司 通过 通过 59.14 19.00 6.67 84.81 3 3
****中心 通过 通过 58.71 17.00 8.80 84.51 4
****集团****公司 通过 通过 54.57 18.00 8.80 81.37 5
**省****公司 通过 通过 55.24 17.00 8.80 81.04 6
****检验所****中心) 通过 通过 53.43 17.00 8.80 79.23 7
****集团****公司 通过 通过 54.74 14.00 8.80 77.54 8
南****检验院(**市质量发****研究院) 通过 通过 52.57 16.00 6.29 74.86 9
深****公司 通过 通过 46.71 15.00 11.00 72.71 10
******技术中心 通过 通过 49.00 14.00 6.77 69.77 11
**信测****公司 通过 通过 41.17 14.50 7.33 63.00 12
精益和泰****公司 不通过资格性审查,原因是:供应商特定资质条件评审不通过
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
中检科(上****公司 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****学院****研究所 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
****中心 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
深****研究院 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
****中心 不通过资格性审查,原因是:供应商特定资质条件评审不通过
****学院****研究所****测试中心) 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过

合同包3(食品抽检3):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
******检测中心 通过 通过 60.21 18.00 7.33 85.54 1 1
****研究所有限公司 通过 通过 59.14 19.00 6.67 84.81 2 2
****中心 通过 通过 58.29 17.00 8.80 84.09 3 3
****集团****公司 通过 通过 54.57 18.00 8.80 81.37 4
**省****公司 通过 通过 55.24 17.00 8.80 81.04 5
****检验所****中心) 通过 通过 53.43 17.00 8.80 79.23 6
****集团****公司 通过 通过 54.74 14.00 8.80 77.54 7
南****检验院(**市质量发****研究院) 通过 通过 52.43 16.00 6.77 75.20 8
深****公司 通过 通过 46.71 15.00 11.00 72.71 9
******技术中心 通过 通过 49.00 14.00 6.77 69.77 10
**信测****公司 通过 通过 41.17 14.50 7.33 63.00 11
精益和泰****公司 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
中检科(上****公司 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****学院****研究所 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
****中心 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
****集团有限公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
深****研究院 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
****中心 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****学院****研究所****测试中心) 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过

合同包4(食品抽检4):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****研究所有限公司 通过 通过 59.14 19.00 6.67 84.81 1 1
****中心 通过 通过 58.71 17.00 8.80 84.51 2 2
****集团****公司 通过 通过 54.57 18.00 8.80 81.37 3 3
**省****公司 通过 通过 55.24 17.00 8.80 81.04 4
****检验所****中心) 通过 通过 53.43 17.00 8.00 78.43 5
****集团****公司 通过 通过 54.31 14.00 8.80 77.11 6
南****检验院(**市质量发****研究院) 通过 通过 52.57 16.00 6.77 75.34 7
深****公司 通过 通过 46.71 15.00 11.00 72.71 8
******技术中心 通过 通过 49.00 14.00 6.77 69.77 9
食安天下(**)****公司 通过 通过 43.07 13.50 8.00 64.57 10
**信测****公司 通过 通过 41.17 14.50 8.80 64.47 11
精益和泰****公司 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
中检科(上****公司 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****学院****研究所 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
******检测中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****中心 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
****集团有限公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
深****研究院 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
****中心 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****学院****研究所****测试中心) 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过

合同包5(食品抽检5):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****中心 通过 通过 59.71 17.00 8.80 85.51 1 1
****集团****公司 通过 通过 53.86 18.00 8.80 80.66 2 2
**省****公司 通过 通过 54.53 17.00 8.80 80.33 3 3
****检验所****中心) 通过 通过 53.43 17.00 8.00 78.43 4
****集团****公司 通过 通过 54.46 14.00 8.80 77.26 5
南****检验院(**市质量发****研究院) 通过 通过 52.14 16.00 6.77 74.91 6
深****公司 通过 通过 45.71 15.00 11.00 71.71 7
******技术中心 通过 通过 49.43 14.00 7.33 70.76 8
**中检****公司 通过 通过 45.40 13.00 7.33 65.73 9
食安天下(**)****公司 通过 通过 43.50 13.50 8.00 65.00 10
**信测****公司 通过 通过 40.46 14.50 8.80 63.76 11
精益和泰****公司 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
中检科(上****公司 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****学院****研究所 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
******检测中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****研究所有限公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****中心 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
****集团有限公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
深****研究院 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
****中心 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****学院****研究所****测试中心) 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过

合同包6(食品抽检6):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**省****公司 通过 通过 53.96 17.00 8.80 79.76 1 1
****集团****公司 通过 通过 52.57 18.00 8.80 79.37 2 2
****检验所****中心) 通过 通过 54.71 17.00 7.33 79.04 3 3
****集团****公司 通过 通过 53.31 14.00 8.80 76.11 4
南****检验院(**市质量发****研究院) 通过 通过 50.71 16.00 6.77 73.48 5
深****公司 通过 通过 46.14 15.00 11.00 72.14 6
******技术中心 通过 通过 49.00 14.00 7.33 70.33 7
**中检****公司 通过 通过 45.83 13.00 7.33 66.16 8
食安天下(**)****公司 通过 通过 43.07 13.50 8.00 64.57 9
**信测****公司 通过 通过 40.17 14.50 8.80 63.47 10
****中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
精益和泰****公司 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
中检科(上****公司 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****学院****研究所 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
******检测中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****研究所有限公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****中心 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
****集团有限公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
深****研究院 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
****中心 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****学院****研究所****测试中心) 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过

合同包7(食品抽检7):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****检验所****中心) 通过 通过 54.71 17.00 7.33 79.04 1 1
****集团****公司 通过 通过 52.14 18.00 8.80 78.94 2 2
****集团****公司 通过 通过 54.03 14.00 8.80 76.83 3 3
南****检验院(**市质量发****研究院) 通过 通过 51.14 16.00 7.33 74.47 4
******技术中心 通过 通过 51.14 14.00 7.33 72.47 5
深****公司 通过 通过 45.43 15.00 11.00 71.43 6
**中检****公司 通过 通过 45.11 13.00 7.33 65.44 7
食安天下(**)****公司 通过 通过 42.36 13.50 8.00 63.86 8
**信测****公司 通过 通过 40.17 14.50 8.80 63.47 9
**市金阅****公司 通过 通过 29.84 0.00 5.31 35.15 10
****中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
精益和泰****公司 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
中检科(上****公司 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****学院****研究所 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
******检测中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****研究所有限公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****中心 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
****集团有限公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
深****研究院 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
**省****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****中心 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****学院****研究所****测试中心) 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过

合同包8(食品抽检8):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****集团****公司 通过 通过 54.29 18.00 8.80 81.09 1 1
****集团****公司 通过 通过 54.46 14.00 8.80 77.26 2 2
******技术中心 通过 通过 54.86 14.00 7.33 76.19 3 3
南****检验院(**市质量发****研究院) 通过 通过 52.57 16.00 7.33 75.90 4
深****公司 通过 通过 45.43 15.00 11.00 71.43 5
食安天下(**)****公司 通过 通过 44.21 13.50 8.00 65.71 6
**信测****公司 通过 通过 40.17 14.50 11.00 65.67 7
**中检****公司 通过 通过 45.11 13.00 7.33 65.44 8
**天鉴检测****公司 通过 通过 28.36 0.00 4.78 33.14 9
****中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
精益和泰****公司 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
中科检测技术服务****公司 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
中检科(上****公司 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****学院****研究所 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
******检测中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****研究所有限公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****中心 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
****检验所****中心) 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团有限公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
深****研究院 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
**省****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****中心 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****学院****研究所****测试中心) 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过

合同包9(食品抽检9):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****集团****公司 通过 通过 54.03 14.00 8.80 76.83 1 1
******技术中心 通过 通过 54.86 14.00 7.33 76.19 2 2
南****检验院(**市质量发****研究院) 通过 通过 51.43 16.00 7.33 74.76 3 3
深****公司 通过 通过 45.43 15.00 11.00 71.43 4
食安天下(**)****公司 通过 通过 45.93 13.50 8.00 67.43 5
**信测****公司 通过 通过 40.17 14.50 11.00 65.67 6
**中检****公司 通过 通过 43.83 13.00 7.33 64.16 7
**天鉴检测****公司 通过 通过 28.36 0.00 4.78 33.14 8
****中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
精益和泰****公司 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
中科检测技术服务****公司 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
中检科(上****公司 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****学院****研究所 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
******检测中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****研究所有限公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****中心 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
****检验所****中心) 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团有限公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
深****研究院 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
**省****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****中心 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****学院****研究所****测试中心) 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过

合同包10(食品抽检10):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
******技术中心 通过 通过 56.14 14.00 7.15 77.29 1 1
南****检验院(**市质量发****研究院) 通过 通过 52.86 16.00 7.15 76.01 2 2
深****公司 通过 通过 45.43 15.00 11.00 71.43 3 3
食安天下(**)****公司 通过 通过 45.07 13.50 7.80 66.37 4
**信测****公司 通过 通过 40.17 14.50 10.73 65.40 5
**中检****公司 通过 通过 44.11 13.00 7.15 64.26 6
**天鉴检测****公司 通过 通过 28.36 0.00 4.66 33.02 7
****中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
精益和泰****公司 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
中科检测技术服务****公司 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
中检科(上****公司 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****学院****研究所 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
******检测中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****研究所有限公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****中心 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
****检验所****中心) 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团有限公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
深****研究院 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
**省****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****中心 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****学院****研究所****测试中心) 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过

合同包11(食品抽检11):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
南****检验院(**市质量发****研究院) 通过 通过 52.86 16.00 7.15 76.01 1 1
深****公司 通过 通过 45.43 15.00 11.00 71.43 2 2
食安天下(**)****公司 通过 通过 47.36 13.50 7.80 68.66 3 3
**信测****公司 通过 通过 40.46 14.50 10.73 65.69 4
**中检****公司 通过 通过 44.40 13.00 7.15 64.55 5
**天鉴检测****公司 通过 通过 28.36 0.00 4.66 33.02 6
****中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
精益和泰****公司 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
中科检测技术服务****公司 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
中检科(上****公司 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****学院****研究所 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
******检测中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****研究所有限公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****中心 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
****检验所****中心) 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团有限公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
深****研究院 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
**省****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****中心 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****学院****研究所****测试中心) 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过
******技术中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息

名 称:****

地 址:**省**市**街道**大道**段112号

联系方式:****9980

2.采购代理机构信息

名 称:****

地 址:****社区**三路45号

联系方式:0769-****8520

3.项目联系方式

项目联系人:李应鑫

电 话:0769-****68520

****

2024年11月18日


附件(2)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据