| ****2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务项目 | ||
| **** | ||
| 正常公告 |
合同包1(食品抽检1):
| **** | **市宝****社区华测检测大楼1号楼101 | 食品抽检检测费用折扣率:50.00% |
合同包2(食品抽检2):
| ****集团有限公司 | **市**区**镇潮田工业区珠江路1-2号 | 食品抽检检测费用折扣率:50.00% |
合同包3(食品抽检3):
| ******检测中心 | ******园区工业南路2号 | 食品抽检检测费用折扣率:60.00% |
合同包4(食品抽检4):
| ****研究所有限公司 | **省**市**区南村镇新基村(开发综合楼) | 食品抽检检测费用折扣率:66.00% |
合同包5(食品抽检5):
| ****中心 | **市**区**街道鹏飞园鹏飞街1号、3号、5号 | 食品抽检检测费用折扣率:50.00% |
合同包6(食品抽检6):
| **省****公司 | **省**市松****开发区工业北四路7号 | 食品抽检检测费用折扣率:50.00% |
合同包7(食品抽检7):
| ****检验所****中心) | **市**区增槎路1103号 | 食品抽检检测费用折扣率:60.00% |
合同包8(食品抽检8):
| ****集团****公司 | **市宝****社区****工业园1栋101 | 食品抽检检测费用折扣率:50.00% |
合同包9(食品抽检9):
| ****集团****公司 | **省**市**区砂子塘路161号 | 食品抽检检测费用折扣率:50.00% |
合同包10(食品抽检10):
| ******技术中心 | 1011****海关福强路办公区 | 食品抽检检测费用折扣率:60.00% |
合同包11(食品抽检11):
| 南****检验院(**市质量发****研究院) | **市**区宁双路28号汇智大厦 | 食品抽检检测费用折扣率:60.00% |
合同包1(食品抽检1):
服务类(****)
| 1-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 按照招标文件以及采购人的要求执行 | 按照招标文件以及采购人的要求执行 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 按照招标文件以及采购人的要求执行 | 12,474,000.00 |
合同包2(食品抽检2):
服务类(****集团有限公司)
| 2-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 满足招标文件要求 | 12,474,000.00 |
合同包3(食品抽检3):
服务类(******检测中心)
| 3-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 按照招标文件要求执行 | 按照招标文件要求执行 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 按照招标文件要求执行 | 12,474,000.00 |
合同包4(食品抽检4):
服务类****研究所有限公司)
| 4-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 在招标文件指定的范围内服务 | 按照招标文件的相关服务要求 | 按照招标文件的服务期限要求 | 按照招标文件要求执行相关服务标准 | 11,858,000.00 |
合同包5(食品抽检5):
服务****技术中心)
| 5-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 按招标文件采购需求 | 按招标文件采购需求 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 按招标文件采购需求 | 11,858,000.00 |
合同包6(食品抽检6):
服务类(**省****公司)
| 6-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 详见招标文件相关要求 | 详见招标文件相关要求 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 详见招标文件相关要求 | 11,858,000.00 |
合同包7(食品抽检7):
服****检验所****中心))
| 7-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 按照招标文件要求执行。 | 按照招标文件要求执行。 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 按照招标文件要求执行。 | 11,858,000.00 |
合同包8(食品抽检8):
****集团****公司)
| 8-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 采购人安排的食品抽检检****园区****分局自行开展的食品监督抽检) | 按招标文件要求执行 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 按招标文件要求执行 | 11,242,000.00 |
合同包9(食品抽检9):
服务****集团****公司)
| 9-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 采购人安排的食品抽检检****园区****分局自行开展的食品监督抽检 | 包括省转地方任务、特殊食品、评价性任务、元旦春节任务、批发市场任务、农贸市场任务、销售场所任务、机动应急专项等任务 | 2025年1月1日至2026年12月31日止 | 按采购文件的要求和投标文件中的有关服务标准执行 | 11,242,000.00 |
合同包10(食品抽检10):
****海关****中心)
| 10-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 包括采购人安排的食品抽检检****园区****分局自行开展的食品监督抽检) | (1****政府部门委托食品抽检的工作制度,能按照质量管理体系认证要求加强检测质量。 (2)中标人能按照食品抽检工作程序和要求,严格、按时地完成相关工作,按照《食品安全抽样检验工作规范》要求开展有关工作。 (3)中标人应具备按照指定方法开展应急检验的能力。 (4)中标人能够配合采购人开展食品安全复检工作。 (5)中标人具有良好的信用,利用技术力量参与公益项目,能够配合采购人开展抽检费用结算工作。 (6)中标人具有食品安全相关的咨询、检测、培训、宣讲等服务。 (7)中标人具体食品安全风险预警交流、新闻发布、舆情应对、应急处置等相关工作支持。 | 2025年1月1日-2026年12月31日 | 按采购文件的要求和投标文件中的有关服务标准执行。 | 11,242,000.00 |
合同包11(食品抽检11):
服务类(南****检验院(**市质量发****研究院))
| 11-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 对**市食品生产(含小作坊)、销售、餐饮等各环节食品开展抽检监测工作,本项目****总局、****监管局下达至**的食品抽检抽检任务 | 严格按招标文件规定的技术服务要求提供服务 | 合同生效之日自2025年1月1日至2026年12月31日止 | 按采购文件的要求和投标文件中的有关服务标准执行 | 11,242,000.00 |
李殿鑫、李建松、陈锐均、黎桂文、郑启成、赵上峰(采购人代表)、罗世威(采购人代表)
| 1 | 食品抽检1 | 0 | 无 |
| 2 | 食品抽检2 | 0 | 无 |
| 3 | 食品抽检3 | 0 | 无 |
| 4 | 食品抽检4 | 0 | 无 |
| 5 | 食品抽检5 | 0 | 无 |
| 6 | 食品抽检6 | 0 | 无 |
| 7 | 食品抽检7 | 0 | 无 |
| 8 | 食品抽检8 | 0 | 无 |
| 9 | 食品抽检9 | 0 | 无 |
| 10 | 食品抽检10 | 0 | 无 |
| 11 | 食品抽检11 | 0 | 无 |
自本公告发布之日起1个工作日。
合同包1(食品抽检1):
| **** | 通过 | 通过 | 61.07 | 18.00 | 8.80 | 87.87 | 1 | 1 |
| ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 60.57 | 18.00 | 8.80 | 87.37 | 2 | 2 |
| ******检测中心 | 通过 | 通过 | 60.21 | 18.00 | 7.33 | 85.54 | 3 | 3 |
| ****研究所有限公司 | 通过 | 通过 | 59.14 | 19.00 | 6.67 | 84.81 | 4 | |
| ****中心 | 通过 | 通过 | 58.29 | 17.00 | 8.80 | 84.09 | 5 | |
| ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 54.57 | 18.00 | 8.80 | 81.37 | 6 | |
| **省****公司 | 通过 | 通过 | 55.24 | 17.00 | 8.80 | 81.04 | 7 | |
| ****检验所****中心) | 通过 | 通过 | 53.43 | 17.00 | 8.80 | 79.23 | 8 | |
| ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 54.74 | 14.00 | 8.80 | 77.54 | 9 | |
| 南****检验院(**市质量发****研究院) | 通过 | 通过 | 52.86 | 16.00 | 6.29 | 75.15 | 10 | |
| 深****公司 | 通过 | 通过 | 46.71 | 15.00 | 11.00 | 72.71 | 11 | |
| ******技术中心 | 通过 | 通过 | 49.00 | 14.00 | 6.77 | 69.77 | 12 | |
| **信测****公司 | 通过 | 通过 | 41.17 | 14.50 | 7.33 | 63.00 | 13 | |
| **市金阅****公司 | 通过 | 通过 | 29.84 | 0.00 | 5.31 | 35.15 | 14 | |
| 精益和泰****公司 | 不通过资格性审查,原因是:供应商特定资质条件评审不通过 | |||||||
| 中检科(上****公司 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****学院****研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| ****中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 深****研究院 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| ****中心 | 不通过资格性审查,原因是:供应商特定资质条件评审不通过 | |||||||
| ****学院****研究所****测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包2(食品抽检2):
| ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 60.57 | 18.00 | 8.80 | 87.37 | 1 | 1 |
| ******检测中心 | 通过 | 通过 | 60.21 | 18.00 | 7.33 | 85.54 | 2 | 2 |
| ****研究所有限公司 | 通过 | 通过 | 59.14 | 19.00 | 6.67 | 84.81 | 3 | 3 |
| ****中心 | 通过 | 通过 | 58.71 | 17.00 | 8.80 | 84.51 | 4 | |
| ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 54.57 | 18.00 | 8.80 | 81.37 | 5 | |
| **省****公司 | 通过 | 通过 | 55.24 | 17.00 | 8.80 | 81.04 | 6 | |
| ****检验所****中心) | 通过 | 通过 | 53.43 | 17.00 | 8.80 | 79.23 | 7 | |
| ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 54.74 | 14.00 | 8.80 | 77.54 | 8 | |
| 南****检验院(**市质量发****研究院) | 通过 | 通过 | 52.57 | 16.00 | 6.29 | 74.86 | 9 | |
| 深****公司 | 通过 | 通过 | 46.71 | 15.00 | 11.00 | 72.71 | 10 | |
| ******技术中心 | 通过 | 通过 | 49.00 | 14.00 | 6.77 | 69.77 | 11 | |
| **信测****公司 | 通过 | 通过 | 41.17 | 14.50 | 7.33 | 63.00 | 12 | |
| 精益和泰****公司 | 不通过资格性审查,原因是:供应商特定资质条件评审不通过 | |||||||
| **** | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中检科(上****公司 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****学院****研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| ****中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 深****研究院 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| ****中心 | 不通过资格性审查,原因是:供应商特定资质条件评审不通过 | |||||||
| ****学院****研究所****测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包3(食品抽检3):
| ******检测中心 | 通过 | 通过 | 60.21 | 18.00 | 7.33 | 85.54 | 1 | 1 |
| ****研究所有限公司 | 通过 | 通过 | 59.14 | 19.00 | 6.67 | 84.81 | 2 | 2 |
| ****中心 | 通过 | 通过 | 58.29 | 17.00 | 8.80 | 84.09 | 3 | 3 |
| ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 54.57 | 18.00 | 8.80 | 81.37 | 4 | |
| **省****公司 | 通过 | 通过 | 55.24 | 17.00 | 8.80 | 81.04 | 5 | |
| ****检验所****中心) | 通过 | 通过 | 53.43 | 17.00 | 8.80 | 79.23 | 6 | |
| ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 54.74 | 14.00 | 8.80 | 77.54 | 7 | |
| 南****检验院(**市质量发****研究院) | 通过 | 通过 | 52.43 | 16.00 | 6.77 | 75.20 | 8 | |
| 深****公司 | 通过 | 通过 | 46.71 | 15.00 | 11.00 | 72.71 | 9 | |
| ******技术中心 | 通过 | 通过 | 49.00 | 14.00 | 6.77 | 69.77 | 10 | |
| **信测****公司 | 通过 | 通过 | 41.17 | 14.50 | 7.33 | 63.00 | 11 | |
| 精益和泰****公司 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| **** | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中检科(上****公司 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****学院****研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| ****中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| ****集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 深****研究院 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| ****中心 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****学院****研究所****测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包4(食品抽检4):
| ****研究所有限公司 | 通过 | 通过 | 59.14 | 19.00 | 6.67 | 84.81 | 1 | 1 |
| ****中心 | 通过 | 通过 | 58.71 | 17.00 | 8.80 | 84.51 | 2 | 2 |
| ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 54.57 | 18.00 | 8.80 | 81.37 | 3 | 3 |
| **省****公司 | 通过 | 通过 | 55.24 | 17.00 | 8.80 | 81.04 | 4 | |
| ****检验所****中心) | 通过 | 通过 | 53.43 | 17.00 | 8.00 | 78.43 | 5 | |
| ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 54.31 | 14.00 | 8.80 | 77.11 | 6 | |
| 南****检验院(**市质量发****研究院) | 通过 | 通过 | 52.57 | 16.00 | 6.77 | 75.34 | 7 | |
| 深****公司 | 通过 | 通过 | 46.71 | 15.00 | 11.00 | 72.71 | 8 | |
| ******技术中心 | 通过 | 通过 | 49.00 | 14.00 | 6.77 | 69.77 | 9 | |
| 食安天下(**)****公司 | 通过 | 通过 | 43.07 | 13.50 | 8.00 | 64.57 | 10 | |
| **信测****公司 | 通过 | 通过 | 41.17 | 14.50 | 8.80 | 64.47 | 11 | |
| 精益和泰****公司 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| **** | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中检科(上****公司 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****学院****研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| ******检测中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ****中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| ****集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 深****研究院 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| ****中心 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****学院****研究所****测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包5(食品抽检5):
| ****中心 | 通过 | 通过 | 59.71 | 17.00 | 8.80 | 85.51 | 1 | 1 |
| ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 53.86 | 18.00 | 8.80 | 80.66 | 2 | 2 |
| **省****公司 | 通过 | 通过 | 54.53 | 17.00 | 8.80 | 80.33 | 3 | 3 |
| ****检验所****中心) | 通过 | 通过 | 53.43 | 17.00 | 8.00 | 78.43 | 4 | |
| ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 54.46 | 14.00 | 8.80 | 77.26 | 5 | |
| 南****检验院(**市质量发****研究院) | 通过 | 通过 | 52.14 | 16.00 | 6.77 | 74.91 | 6 | |
| 深****公司 | 通过 | 通过 | 45.71 | 15.00 | 11.00 | 71.71 | 7 | |
| ******技术中心 | 通过 | 通过 | 49.43 | 14.00 | 7.33 | 70.76 | 8 | |
| **中检****公司 | 通过 | 通过 | 45.40 | 13.00 | 7.33 | 65.73 | 9 | |
| 食安天下(**)****公司 | 通过 | 通过 | 43.50 | 13.50 | 8.00 | 65.00 | 10 | |
| **信测****公司 | 通过 | 通过 | 40.46 | 14.50 | 8.80 | 63.76 | 11 | |
| 精益和泰****公司 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| **** | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中检科(上****公司 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****学院****研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| ******检测中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ****研究所有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ****中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| ****集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 深****研究院 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| ****中心 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****学院****研究所****测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包6(食品抽检6):
| **省****公司 | 通过 | 通过 | 53.96 | 17.00 | 8.80 | 79.76 | 1 | 1 |
| ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 52.57 | 18.00 | 8.80 | 79.37 | 2 | 2 |
| ****检验所****中心) | 通过 | 通过 | 54.71 | 17.00 | 7.33 | 79.04 | 3 | 3 |
| ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 53.31 | 14.00 | 8.80 | 76.11 | 4 | |
| 南****检验院(**市质量发****研究院) | 通过 | 通过 | 50.71 | 16.00 | 6.77 | 73.48 | 5 | |
| 深****公司 | 通过 | 通过 | 46.14 | 15.00 | 11.00 | 72.14 | 6 | |
| ******技术中心 | 通过 | 通过 | 49.00 | 14.00 | 7.33 | 70.33 | 7 | |
| **中检****公司 | 通过 | 通过 | 45.83 | 13.00 | 7.33 | 66.16 | 8 | |
| 食安天下(**)****公司 | 通过 | 通过 | 43.07 | 13.50 | 8.00 | 64.57 | 9 | |
| **信测****公司 | 通过 | 通过 | 40.17 | 14.50 | 8.80 | 63.47 | 10 | |
| ****中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 精益和泰****公司 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| **** | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中检科(上****公司 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****学院****研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| ******检测中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ****研究所有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ****中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| ****集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 深****研究院 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| ****中心 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****学院****研究所****测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包7(食品抽检7):
| ****检验所****中心) | 通过 | 通过 | 54.71 | 17.00 | 7.33 | 79.04 | 1 | 1 |
| ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 52.14 | 18.00 | 8.80 | 78.94 | 2 | 2 |
| ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 54.03 | 14.00 | 8.80 | 76.83 | 3 | 3 |
| 南****检验院(**市质量发****研究院) | 通过 | 通过 | 51.14 | 16.00 | 7.33 | 74.47 | 4 | |
| ******技术中心 | 通过 | 通过 | 51.14 | 14.00 | 7.33 | 72.47 | 5 | |
| 深****公司 | 通过 | 通过 | 45.43 | 15.00 | 11.00 | 71.43 | 6 | |
| **中检****公司 | 通过 | 通过 | 45.11 | 13.00 | 7.33 | 65.44 | 7 | |
| 食安天下(**)****公司 | 通过 | 通过 | 42.36 | 13.50 | 8.00 | 63.86 | 8 | |
| **信测****公司 | 通过 | 通过 | 40.17 | 14.50 | 8.80 | 63.47 | 9 | |
| **市金阅****公司 | 通过 | 通过 | 29.84 | 0.00 | 5.31 | 35.15 | 10 | |
| ****中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 精益和泰****公司 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| **** | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中检科(上****公司 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****学院****研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| ******检测中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ****研究所有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ****中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| ****集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 深****研究院 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| **省****公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ****中心 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****学院****研究所****测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包8(食品抽检8):
| ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 54.29 | 18.00 | 8.80 | 81.09 | 1 | 1 |
| ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 54.46 | 14.00 | 8.80 | 77.26 | 2 | 2 |
| ******技术中心 | 通过 | 通过 | 54.86 | 14.00 | 7.33 | 76.19 | 3 | 3 |
| 南****检验院(**市质量发****研究院) | 通过 | 通过 | 52.57 | 16.00 | 7.33 | 75.90 | 4 | |
| 深****公司 | 通过 | 通过 | 45.43 | 15.00 | 11.00 | 71.43 | 5 | |
| 食安天下(**)****公司 | 通过 | 通过 | 44.21 | 13.50 | 8.00 | 65.71 | 6 | |
| **信测****公司 | 通过 | 通过 | 40.17 | 14.50 | 11.00 | 65.67 | 7 | |
| **中检****公司 | 通过 | 通过 | 45.11 | 13.00 | 7.33 | 65.44 | 8 | |
| **天鉴检测****公司 | 通过 | 通过 | 28.36 | 0.00 | 4.78 | 33.14 | 9 | |
| ****中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 精益和泰****公司 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| **** | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中科检测技术服务****公司 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 中检科(上****公司 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****学院****研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| ******检测中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ****研究所有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ****中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| ****检验所****中心) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ****集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 深****研究院 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| **省****公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ****中心 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****学院****研究所****测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包9(食品抽检9):
| ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 54.03 | 14.00 | 8.80 | 76.83 | 1 | 1 |
| ******技术中心 | 通过 | 通过 | 54.86 | 14.00 | 7.33 | 76.19 | 2 | 2 |
| 南****检验院(**市质量发****研究院) | 通过 | 通过 | 51.43 | 16.00 | 7.33 | 74.76 | 3 | 3 |
| 深****公司 | 通过 | 通过 | 45.43 | 15.00 | 11.00 | 71.43 | 4 | |
| 食安天下(**)****公司 | 通过 | 通过 | 45.93 | 13.50 | 8.00 | 67.43 | 5 | |
| **信测****公司 | 通过 | 通过 | 40.17 | 14.50 | 11.00 | 65.67 | 6 | |
| **中检****公司 | 通过 | 通过 | 43.83 | 13.00 | 7.33 | 64.16 | 7 | |
| **天鉴检测****公司 | 通过 | 通过 | 28.36 | 0.00 | 4.78 | 33.14 | 8 | |
| ****中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 精益和泰****公司 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| **** | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中科检测技术服务****公司 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 中检科(上****公司 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****学院****研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| ****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ******检测中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ****研究所有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ****中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| ****检验所****中心) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ****集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 深****研究院 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| **省****公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ****中心 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****学院****研究所****测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包10(食品抽检10):
| ******技术中心 | 通过 | 通过 | 56.14 | 14.00 | 7.15 | 77.29 | 1 | 1 |
| 南****检验院(**市质量发****研究院) | 通过 | 通过 | 52.86 | 16.00 | 7.15 | 76.01 | 2 | 2 |
| 深****公司 | 通过 | 通过 | 45.43 | 15.00 | 11.00 | 71.43 | 3 | 3 |
| 食安天下(**)****公司 | 通过 | 通过 | 45.07 | 13.50 | 7.80 | 66.37 | 4 | |
| **信测****公司 | 通过 | 通过 | 40.17 | 14.50 | 10.73 | 65.40 | 5 | |
| **中检****公司 | 通过 | 通过 | 44.11 | 13.00 | 7.15 | 64.26 | 6 | |
| **天鉴检测****公司 | 通过 | 通过 | 28.36 | 0.00 | 4.66 | 33.02 | 7 | |
| ****中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 精益和泰****公司 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| **** | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中科检测技术服务****公司 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 中检科(上****公司 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****学院****研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| ****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ******检测中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ****研究所有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ****中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| ****检验所****中心) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ****集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 深****研究院 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| **省****公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ****中心 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****学院****研究所****测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包11(食品抽检11):
| 南****检验院(**市质量发****研究院) | 通过 | 通过 | 52.86 | 16.00 | 7.15 | 76.01 | 1 | 1 |
| 深****公司 | 通过 | 通过 | 45.43 | 15.00 | 11.00 | 71.43 | 2 | 2 |
| 食安天下(**)****公司 | 通过 | 通过 | 47.36 | 13.50 | 7.80 | 68.66 | 3 | 3 |
| **信测****公司 | 通过 | 通过 | 40.46 | 14.50 | 10.73 | 65.69 | 4 | |
| **中检****公司 | 通过 | 通过 | 44.40 | 13.00 | 7.15 | 64.55 | 5 | |
| **天鉴检测****公司 | 通过 | 通过 | 28.36 | 0.00 | 4.66 | 33.02 | 6 | |
| ****中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 精益和泰****公司 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| **** | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中科检测技术服务****公司 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 中检科(上****公司 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****学院****研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| ****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ******检测中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ****研究所有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ****中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| ****检验所****中心) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ****集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 深****研究院 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| **省****公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| ****中心 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****学院****研究所****测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| ****集团****公司 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| ******技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
名 称:****
地 址:**省**市**街道**大道**段112号
联系方式:****9980
名 称:****
地 址:****社区**三路45号
联系方式:0769-****8520
项目联系人:李应鑫
电 话:0769-****68520
****
2024年11月18日