首页 /勒流街道教育科技产业园规划路网建设工程施工评标报告

勒流街道教育科技产业园规划路网建设工程施工评标报告

结果-开标公示

广东 -佛山

发布时间： 2024年11月18日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

勒流建设工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

****教育科技产业园规划路网建设工程施工
****教育科技产业园规划路网建设工程施工
2024-11-16 19:51:09

公告内容

****教育科技产业园规划路网建设工程施工

评标报告

********公司

******公司

评标委员会

2024年11月16日

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点：**市**区****办事处龙洲公路与**西路交叉口西北侧地块

（二）建设规模：拟**道路等级为城市主干路、城市次干路和城市支路，设计路线总长约3.974千米，道路宽度约26-36米，主车道为双向四车道和双向六车道，包括教育大道、纵一路、横三路、纵三路，其中项目所涉及**的4座箱涵净宽为10-13米以及一座1×30m预应力混凝土梁桥，以上道路相互交织，组成层次分明的路网结构。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年10月25日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

发布日期	类型	次数
2024年10月30日	补遗书	第1次
2024年11月5日	补遗书	第2次

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024-11-15 09:30:00时）止，本项目共有150家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于2024年11月15日09:30时（**时间）在******交易中心开标室401准时举行，********公司、******交易中心、******公司、投标单位等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

(1) 宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

(3) 核验投标人是否****人民法院列为失信被执行人等情况；

(4) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

(5) 投标人持CA锁解密；

(6) 招标人或招标代理对投标文件进行解密；

(7) 公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

(8) 唱标；

(9) 核验投标保证金递交等情况；

(10) 招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；

(11) 招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值；

(12) 招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码，3个号码的平均值即为下浮率k；

(13) 开标结束。

3、开标情况

序号	投标人名称	投标报价(元)
1	****有限公司	****67593.56
2	****公司	****64742.2
3	****集团有限公司	****34552.95
4	****公司	****71170.28
5	****公司	****34424.7
6	******公司	****11510.88
7	**集团**公司	****80031.32
8	市**公司	****76143.89
9	广****公司	****02628.54
10	****公司	****89448.62
11	****公司	****36915.92
12	市市政**公司	****17699.88
13	****工程局有限公司	****41673.47
14	****公司	****74037.43
15	****公司	****80452.04
16	****集团有限公司	****24854.09
17	******公司	****44810.73
18	****公司	****45980.5
19	****公司	****82308.63
20	****公司	****08513.52
21	****公司	****83263.12
22	****集团有限公司	****14266.18
23	****公司	****69845.76
24	****集团有限公司	****90884.52
25	****公司	****16279.62
26	******公司	****19994.94
27	****公司	****92319.35
28	******公司	****76562.17
29	水玲龙（福****公司	****97004.71
30	****集团有限公司	****79061.18
31	**集团第五**公司	****44077.16
32	****公司	****15915.04
33	**集团**公司	****91329.7
34	****工程局有限公司	****90523.58
35	******公司	****21492.61
36	****集团有限公司	****01311.27
37	****工程局有限公司	****94280.09
38	******公司	****54148.78
39	恒**公司	****14961.52
40	****集团有限公司	****14869.61
41	******公司	****38954
42	****公司	****95418.08
43	建**公司	****22353.25
44	****公司	****80676.35
45	****公司	****52788.81
46	****集团有限公司	****47249.38
47	****集团有限公司	****29887.68
48	****公司	****12879.15
49	****公司	****83627.47
50	**集团**公司	****60948.8
51	**集团**公司	****81583.27
52	****公司	****14402.92
53	****集团有限公司	****76303.89
54	**集团**公司	****39179.66
55	****公司	****84972.73
56	市**公司	****61405.03
57	市**公司	****43940.55
58	****公司	****62081.92
59	****公司	****20132.64
60	市**公司	****63668.03
61	****集团有限公司	****91958.85
62	武****集团有限公司	****24226.47
63	****集团有限公司	****39407.32
64	****集团有限公司	****65582.37
65	****公司	****86506.6
66	****集团有限公司	****80223.03
67	****集团有限公司	****84601.88
68	******公司	****35092.28
69	惠****公司	****54719.67
70	**集团**公司	****56627.04
71	**集团**公司	****48021.29
72	****集团有限公司	****75463.41
73	**工程局**公司	****38620.34
74	湖****公司	****76142.86
75	****集团有限公司	****95418.91
76	****公司	****21483.47
77	****集团有限公司	****31568.52
78	****公司	****61175.35
79	****集团有限公司	****61176.31
80	****集团有限公司	****99252.26
81	****集团有限公司	****34194.11
82	******公司	****55215.04
83	****公司	****35326.32
84	****集团有限公司	****13491.61
85	****集团有限公司	****55500.63
86	****工程局有限公司	****80140.53
87	****集团有限公司	****75901.65
88	省建筑**公司	****79090.41
89	****集团有限公司	****23977.4
90	****工程处有限公司	****53049.53
91	****集团有限公司	****04207.03
92	****公司	****10616.78
93	****集团有限公司	****21414.22
94	****公司	****74970.54
95	****集团有限公司	****32234.47
96	****集团有限公司	****84076.54
97	****集团有限公司	****74330.11
98	******公司	****29138.92
99	****公司	****19600.93
100	****集团有限公司	****33052.33
101	****公司	****49785.68
102	****集团有限公司	****83829.93
103	**集团**公司	****53778.05
104	市**公司	****44285.83
105	****集团有限公司	****17546.93
106	**集团**公司	****23532.55
107	******公司	****43524.07
108	****公司	****62625.94
109	****集团有限公司	****79173.89
110	******公司	****37367.38
111	******公司	****68458.1
112	****工程局有限公司	****06699.66
113	**集团**公司	****17639.36
114	******公司	****19205.13
115	****公司	****54136.77
116	******公司	****77505.4
117	****集团有限公司	****28639.18
118	****公司	****58003.74
119	****公司	****42879.27
120	市**公司	****13042.74
121	程锦****集团有限公司	****68955.85
122	****公司	****80903.76
123	****集团有限公司	****13640.71
124	******公司	****98591.58
125	省**公司	****95416.26
126	****公司	****79388.95
127	**集团第十一**公司	****62490.49
128	****公司	****70860.79
129	****集团有限公司	****77481.81
130	******公司	****72266.24
131	******公司	****13989.92
132	****集团有限公司	****40974.87
133	****公司	****31014.25
相关参数记录	相关参数记录（1）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，抽取结果为综合平均值；（2）招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值，F1值抽取结果为0.4，经计算F2值为0.8；（3）招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码（分别为K1、K2、K3，抽取结果为K1=9.20%,K2=6.20%,K3=9.80%），3个号码的平均值即为下浮率k:8.40%。
开标情况记录	1、开标会议于2024年11月15日上午9时30分准时开始； 2、在交易综合管理云平台中查询共有150家投标人递交了电子投标文件； 3、由投标人授权代理人远程持CA锁解密； 4、公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；系统服务器限制导致解密出现超时投标人仍未完成解密，后**解密时间60分钟，最终共有133家投标人成功解密； 5、唱标； 6、核查投标保证金情况：经核查成功解密的133家投标人均按招标文件要求递交投标保证金； 7、招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法； 8、招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码，3个号码的平均值即为下浮率k； 9、招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值； 10、对开标过程进行记录，各单位代表对开标过程没有异议，并签名确认。

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为房建施工-综合评估法，详见招标文件第三章评标办法。

****委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由4名评标专家和1名招标人代表组成。评标专家于2024年11月14日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于2024年11月15日14:02时在******交易中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐一名****委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：***

评标委员会成员：7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***

（三）评标过程的监督和见证

**市******管理局对整个评标过程进行了监督，******交易中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，133家投标人的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，133家投标人的资格评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，132家投标人的响应性评审结论为合格，1家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐2个中标候选人。

（1）第一阶段评审

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行技术标评分和资信标评分，详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》。

根据招标文件的约定，对资信标和技术标评审总得分≥资信标和技术标总分75.0%的投标人进入第二阶段评审。

按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共86家，具体名单如下：

序号	投标人名称	资信标和技术标评审总得分
1	****有限公司	35.00
2	****公司	28.50
3	****集团有限公司	31.00
4	****公司	33.00
5	******公司	31.00
6	**集团**公司	33.00
7	市**公司	35.00
8	市市政**公司	35.00
9	****工程局有限公司	35.00
10	****公司	33.00
11	****公司	33.00
12	****集团有限公司	33.00
13	****集团有限公司	31.00
14	****工程局有限公司	33.00
15	****工程局有限公司	33.00
16	****集团有限公司	35.00
17	****公司	29.00
18	****公司	33.00
19	****公司	31.00
20	****集团有限公司	33.00
21	****公司	30.00
22	****公司	33.00
23	****集团有限公司	33.00
24	**集团**公司	35.00
25	市**公司	35.00
26	市**公司	33.00
27	****公司	35.00
28	****公司	35.00
29	市**公司	35.00
30	****集团有限公司	33.00
31	武****集团有限公司	35.00
32	****集团有限公司	35.00
33	****集团有限公司	31.00
34	****公司	31.00
35	****集团有限公司	35.00
36	****集团有限公司	31.00
37	******公司	33.00
38	惠****公司	28.00
39	**集团**公司	33.00
40	**集团**公司	33.00
41	****集团有限公司	35.00
42	**工程局**公司	35.00
43	****集团有限公司	35.00
44	****公司	35.00
45	****集团有限公司	33.00
46	****集团有限公司	33.00
47	****集团有限公司	32.00
48	****集团有限公司	29.00
49	******公司	31.00
50	****集团有限公司	33.00
51	****集团有限公司	31.50
52	****工程局有限公司	35.00
53	****集团有限公司	35.00
54	省建筑**公司	35.00
55	****集团有限公司	33.00
56	****工程处有限公司	35.00
57	****集团有限公司	33.00
58	****集团有限公司	33.00
59	****集团有限公司	35.00
60	****集团有限公司	35.00
61	******公司	31.00
62	****公司	35.00
63	****集团有限公司	33.00
64	****公司	33.00
65	****集团有限公司	35.00
66	**集团**公司	33.00
67	市**公司	31.00
68	****集团有限公司	35.00
69	**集团**公司	35.00
70	******公司	35.00
71	****公司	35.00
72	******公司	31.00
73	****工程局有限公司	35.00
74	**集团**公司	33.00
75	******公司	29.00
76	****集团有限公司	31.00
77	****公司	31.00
78	程锦****集团有限公司	31.00
79	****公司	35.00
80	****公司	31.00
81	****公司	31.00
82	****集团有限公司	31.00
83	******公司	31.00
84	******公司	31.00
85	****集团有限公司	29.00
86	****公司	31.00

（2）第二阶段评审

根据招标文件的规定，评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的经济标进行评审，详见《经济标评分汇总表》。

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

无。

5、表决情况说明

无。

四、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下：

序号	投标人名称	被否决投标环节	否决投标条款
1	****公司	响应性评审否决投标	2.6投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；更改工程量清单编号，部分工程量清单没有报价，给水工程单位工程投标价与清单汇总价不符。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

七、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

中标候选人	中标候选人名称	投标报价(元)	综合得分
中标候选人一	****公司	****62625.94	99.43
中标候选人二	****集团有限公司	****14869.61	99.36

八、其他需要说明的情况

****教育科技产业园规划路网建设****委员会

2024年11月16日

评标委员会成员：

pwqz_576

pwqz_577

pwqz_578

pwqz_579

pwqz_580