百里杜鹃第二中学建设项目（高中部扩建）工程总承包-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**格****公司

2

****

3

****集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.重难点及应对措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.8

3.5

4

3.5

3.4

2.施工组织设计（施工环保措施）(0分-2分)

1.2

1.5

1.4

1.3

1.6

1.4

1.6

3.施工组织设计（成本控制措施）(0分-2分)

1.2

1.6

1.4

1.3

1.5

1.4

1.5

4.施工组织设计（工地渣土运输及车辆出门清洗保障措施）0(0分-1分)

0.6

0.8

0.7

0.6

0.7

0.7

0.8

5.施工组织设计（施工方案与技术措施）(0分-2分)

1.2

1.6

1.6

1.4

1.6

1.4

1.5

6.设计技术部分(0分-5分)

4

3.8

4

3.6

3.9

3.5

3.7

7.施工组织设计（总体概述）(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

1.4

1.6

8.施工组织设计（施工场地治安保卫管理）(0分-2分)

1.2

1.6

1.3

1.1

1.5

1.4

1.6

9.施工组织设计（冬雨季施工措施）(0分-1分)

0.8

0.7

0.6

0.7

0.8

0.7

0.8

10.设计技术部分（设计进度及质量保证措施）(0分-5分)

3.5

4

3.8

3.6

3.8

3.5

4.7

11.施工组织设计（施工安全措施）(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

1.6

12.施工组织设计（质量保证措施）(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.4

1.5

1.4

1.5

13.总体设计思路或设计概念(0分-10分)

7

7

7.7

6.5

7.5

7

7.8

14.施工组织设计（现场组织管理机构）(0分-2分)

1.2

1.6

1.4

1.4

1.6

1.4

1.6

15.设计技术部分（专项设计）(0分-5分)

4

4

3.9

3.8

3.8

3.5

3.5

16.施工组织设计（进度措施）(0分-2分)

1.3

1.6

1.6

1.3

1.5

1.4

1.6

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.设计负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.施工类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.施工其他主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.设计配备人员的其他要求(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.设计类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

8.优先使用贫困劳动力的承诺评分(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

86.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**格****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.重难点及应对措施(0分-5分)

3

3.4

3.2

3.3

3.7

3.3

3.5

2.施工组织设计（施工环保措施）(0分-2分)

1.1

1.5

0.9

1.1

1.5

1.3

1.5

3.施工组织设计（成本控制措施）(0分-2分)

0.9

1.5

1

1.3

1.4

1.3

1.3

4.施工组织设计（工地渣土运输及车辆出门清洗保障措施）0(0分-1分)

0.6

0.7

0.5

0.6

0.6

0.6

0.73

5.施工组织设计（施工方案与技术措施）(0分-2分)

0.9

1.5

1

1.4

1.4

1.3

1.4

6.设计技术部分(0分-5分)

3.5

3.2

3.4

3.5

3.5

3.3

3.5

7.施工组织设计（总体概述）(0分-2分)

1.2

1.5

1.1

1.2

1.4

1.3

1.5

8.施工组织设计（施工场地治安保卫管理）(0分-2分)

1

1.6

0.9

1.1

1.2

1.3

1.4

9.施工组织设计（冬雨季施工措施）(0分-1分)

0.7

0.7

0.4

0.6

0.7

0.6

0.75

10.设计技术部分（设计进度及质量保证措施）(0分-5分)

3

3.7

3.1

3.5

3.6

3.3

3.3

11.施工组织设计（施工安全措施）(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.3

1.4

1.3

1.4

12.施工组织设计（质量保证措施）(0分-2分)

1.1

1.6

1

1.1

1.2

1.3

1.3

13.总体设计思路或设计概念(0分-10分)

6

7

7

6.2

6.5

6.5

7.5

14.施工组织设计（现场组织管理机构）(0分-2分)

1

1.6

0.9

1.4

1.3

1.2

1.4

15.设计技术部分（专项设计）(0分-5分)

3.9

3.8

3.2

3.4

3.5

3.3

3.4

16.施工组织设计（进度措施）(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.2

1.3

1.3

1.5

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.设计负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.施工类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.施工其他主要管理人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.设计配备人员的其他要求(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.设计类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

8.优先使用贫困劳动力的承诺评分(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

75.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.重难点及应对措施(0分-5分)

2.8

3.4

3.3

3.3

3.5

3.1

3

2.施工组织设计（施工环保措施）(0分-2分)

1

1.5

1

1.3

1.4

1.3

1.3

3.施工组织设计（成本控制措施）(0分-2分)

0.8

1.5

0.9

1.1

1.4

1.2

1.4

4.施工组织设计（工地渣土运输及车辆出门清洗保障措施）0(0分-1分)

0.6

0.6

0.4

0.6

0.6

0.6

0.7

5.施工组织设计（施工方案与技术措施）(0分-2分)

0.8

1.5

1.1

1.2

1.5

1.2

1.3

6.设计技术部分(0分-5分)

3

3.1

3.3

3.3

3.5

3.1

3.2

7.施工组织设计（总体概述）(0分-2分)

1

1.5

1

1.3

1.4

1.2

1.4

8.施工组织设计（施工场地治安保卫管理）(0分-2分)

1

1.6

0.8

1.1

1.3

1.3

1.3

9.施工组织设计（冬雨季施工措施）(0分-1分)

0.6

0.7

0.4

0.7

0.6

0.6

0.7

10.设计技术部分（设计进度及质量保证措施）(0分-5分)

2

3.6

3

3.4

3.4

3.1

3.5

11.施工组织设计（施工安全措施）(0分-2分)

1.2

1.5

1.1

1.1

1.3

1.3

1.5

12.施工组织设计（质量保证措施）(0分-2分)

1

1.6

1

1.2

1.3

1.3

1.4

13.总体设计思路或设计概念(0分-10分)

5

6.5

7.2

6.3

6.5

6

7.3

14.施工组织设计（现场组织管理机构）(0分-2分)

1

1.5

0.8

1.3

1.4

1.3

1.3

15.设计技术部分（专项设计）(0分-5分)

3.6

3.8

3.1

3.6

3.2

3.2

3.3

16.施工组织设计（进度措施）(0分-2分)

1

1.4

1.1

1.3

1.3

1.2

1.4

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.设计负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.施工类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.施工其他主要管理人员(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.设计配备人员的其他要求(0分-5分)

4

4

4

4

4

4

4

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.设计类似业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

8.优先使用贫困劳动力的承诺评分(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

72.15

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

30

36.74

20

86.74

****2700

1

**格****公司

30

33.03

12

75.03

****6000

2

****集团有限公司

29.99

32.16

10

72.15

****6000

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。