清远市人民检察院数据应用（二期）（2024年）项目采购更正公告（第一次）

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分23.0分

技术部分47.0分

报价得分30.0分

技术部分

重要技术参数（“▲”号条款）响应情况 (27.0分)

根据投标人对采购文件《第二章 采购需求》““技术标准与要求”中的具体技术（参数）要求（“▲”号条款，最高得27分）的响应情况进行评审： 对标注“▲”号条款响应为“正偏离”或“无偏离”的：该项得0.5分；响应为负偏离的，该项不得分。 【根据投标人在《技术和服务要求响应表》中的响应情况进行评审，未响应视为负偏离。】

一般性技术参数（非“▲”条款）响应情况 (11.0分)

根据投标人对采购文件《第二章 采购需求》“技术标准与要求”中的具体技术（参数）要求的一般性技术条款（非标准“▲”号条款，最高得11分）的响应情况进行评审：对标注非“▲”条款响应为“正偏离”或“无偏离”的：该项得0.2分；响应为负偏离的，该项不得分。 【根据投标人在《技术和服务要求响应表》中的响应情况进行评审，未响应视为负偏离。】。

整体系统集成技术方案响应情况 (3.0分)，（等次分值选择：0.0；1.0；2.0；3.0；）

根据投标人对本项目需求的背景、目标理解进行整体系统集成技术方案（包括但不限于对本项目的现状需求描述、系统设计、集成技术方案设计等）进行评分： 1、总体结构清晰、模块划分清楚、充分考虑安全性设计，符合平台建设和管理需求，完全满足且优于采购需求，得3分； 2、总体结构较清晰、模块划分较清楚、较符合平台建设和管理需求，完全满足采购需求，得2分； 3、总体结构模糊、模块划分模糊、没有考虑安全性设计，较不符合平台建设和管理需求，不完全满足采购需求，得1分； 4、无相关描述的得0分。

技术培训方案 (3.0分)，（等次分值选择：0.0；1.0；2.0；3.0；）

根据投标人对本项目技术培训方案（包括但不限于平台的操作、使用及日常维护等）进行评分： 1、培训方案内容完整、详细、合理，完全满足且优于采购需求，得3分； 2、培训方案内容较完整、详细、基本合理，完全满足采购需求，得2分； 3、培训方案内容较简单、不详细、合理性一般，不完全满足采购需求，得1分； 4、无相关描述的得0分。

售后服务方案 (3.0分)，（等次分值选择：0.0；1.0；2.0；3.0；）

根据投标人对本项目售后服务方案（包括但不限于响应效率、应急预案等）进行评分： 1、具有完善的售后服务管理体系，响应快捷、应急预案合理，有利于迅速开展售后及应急服务工作的，完全满足且优于采购需求，得3分； 2、具有较完善的售后服务管理体系，响应较快捷、应急预案较合理，完全满足采购需求，得2分； 3、售后服务管理体系简单，响应较慢、应急服务工作一般，完全满足采购需求，得1分； 4、无相关描述的得0分。

商务部分

投标人管理体系认证情况 (4.0分)

根据投标人获得认证证书情况进行评分： 1.质量管理体系认证证书； 2.信息安全管理体系认证证书； 3.职业健康安全管理体系认证证书； 4.环境管理体系认证证书； 每提供一个证书得1分，本项最高得4分。 【注：需同时提供①有效期内的证书复印件并加盖公章；②****管理委员会官网查询证书状态“有效”的截图（网址：http://www.****.cn/）。不提供或提供不全的不得分。若信息无法查询或证书与查询信息不一致的，投标人须提供发证机构出具的证明函。】

项目负责人 (6.0分)

根据投标人对本项目拟派的项目负责人进行评分： 1.具有高级信息系统项目管理师证书； 2.具有IT服务项目经理证书； 3.具有高级系统规划与管理师证书； 4.****测评中心颁发的注册信息安全管理人员（CISO）资质证书； 每提供一个得1.5分，本项最高得6分。 【注：以投标人提供拟派项目负责人的相关证书复印件及投标人（或分支机构）为其购买的2024年6月份或之后任意一个月的社保证明材料作为评分依据，否则不得分。】

拟投入的项目成员

(10.0分)

根据投标人对本项目提供的拟投入的项目成员（不含项目负责人)情况进行评分: 1、具有网络工程师证书的，每提供1个得0.5分，最高得2分。 2、具有智能建筑弱电系统项目管理师证书每提供1个得1分，最高得2分。 3、具有信息系统项目管理师证书每提供1个得0.5分，最高得2分。 4、具有智能建筑弱电工程师证书，每提供1个得1分，最高得2分。 5、具有信息系统运维管理工程师每提供1个得2分，最高得2分。 本项累计最高得10分。 【注：多位技术支持人员具有同一个等级及专业职称不重复计算。以投标人提供拟派以上项目成员的相关证书复印件及投标人（或分支机构）为其购买的2024年6月份或之后任意一个月的社保证明材料作为评分依据，否则不得分。】

同类项目业绩 (3.0分)

根据投标人提供的业绩证明情况进行评分： 自2022年1月1日起，承接过同类项目业绩的，以合同关键页（关键页指：合同项目名称、签订合同双方的落款盖章和合同签订时间的页面）或验收报告为准，每提供一个得1分，最高得3分。 注：提供业绩证明材料复印件加盖投标人公章作为评分依据。

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。