东莞市人民医院饭堂食材配送项目采购更正公告（第一次）

原公告的投标文件提交截止时间：2024-11-27 09:00:00，更正为：2024-12-05 09:00:00。标书代写

原公告的开标时间：2024-11-27 09:00:00，更正为：2024-12-05 09:00:00。标书代写

一、招标文件第53页“ 质量保证情况（ 6 分）”

原文为：

“提供由具有CMA或CNAS认证的第三方检测机构出具的畜肉类、禽肉类、肉制品（熟肉类）类检测合格的有效期内检测报告复印件（检测报告上要有CMA或CNAS标识），每提供1个类别产品的检测合格报告复印件得2分，最高分得6分。

注：提供检测报告（检测报告的委托单位须为投标人）复印件加盖投标人公章；未提供或未按要求提供以及提供的证明材料不清晰导致无法识别的，不得分。”

现调整为：

“提供2022年1月1日以来至本项目投标截止日前(以报告签发日期为准),由具有CMA或CNAS认证的第三方检测机构出具的畜肉类、禽肉类、肉制品（熟肉类）类检测合格的检测报告复印件（检测报告上要有CMA或CNAS标识），每提供1个类别产品的检测合格报告复印件得2分，最高分得6分。标书代写

注：提供具有CMA或CNAS认证检测报告（检测报告的委托单位须为投标人）复印件加盖投标人公章；未提供或未按要求提供以及提供的证明材料不清晰导致无法识别的，不得分。”

二、招标文件第56页“质量保证情况（6分）”

原文为：

“提供由具有CMA或CNAS认证的第三方检测机构出具的水产类、蔬菜类、水果类检测合格的有效期内检测报告复印件（检测报告上要有CMA或CNAS标识），每提供1个类别产品的检测合格报告复印件得2分，最高分得6分。

注：提供检测报告（检测报告的委托单位须为投标人）复印件加盖投标人公章；未提供或未按要求提供以及提供的证明材料不清晰导致无法识别的，不得分。”

现调整为：

“提供2022年1月1日以来至本项目投标截止日前(以报告签发日期为准),由具有CMA或CNAS认证的第三方检测机构出具的水产类、蔬菜类、水果类检测合格的检测报告复印件（检测报告上要有CMA或CNAS标识），每提供1个类别产品的检测合格报告复印件得2分，最高分得6分。标书代写

注：提供具有CMA或CNAS认证检测报告（检测报告的委托单位须为投标人）复印件加盖投标人公章；未提供或未按要求提供以及提供的证明材料不清晰导致无法识别的，不得分。”

三、招标文件第58页“质量保证情况（10分）”

原文为：

“提供由具有CMA或CNAS认证的第三方检测机构出具的大米类、油类、调料类、包点类、面类（面粉或面点）检测合格的有效期内检测报告复印件（检测报告上要有CMA或CNAS标识），每提供1个类别产品的检测合格报告复印件得2分，最高分得6分。

注：提供检测报告（检测报告的委托单位须为投标人）复印件加盖投标人公章；未提供或未按要求提供以及提供的证明材料不清晰导致无法识别的，不得分。”

现调整为：

“提供2022年1月1日以来至本项目投标截止日前(以报告签发日期为准),由具有CMA或CNAS认证的第三方检测机构出具的大米类、油类、调料类、包点类、面类（面粉或面点）检测合格的检测报告复印件（检测报告上要有CMA或CNAS标识），每提供1个类别产品的检测合格报告复印件得2分，最高分得6分。标书代写

注：提供具有CMA或CNAS认证检测报告（检测报告的委托单位须为投标人）复印件加盖投标人公章；未提供或未按要求提供以及提供的证明材料不清晰导致无法识别的，不得分。”

四、招标文件第56页“****基地情况 (9分)”

原文为：

“2、投标人提供由具有CMA或CNAS认证资质的第三方检测机构出具的合格或同等****基地的检测报告……”。

现调整为：

“2、投标人提供2022年1月1日以来至本项目投标截止日前(以报告签发日期为准)，由具有CMA或CNAS认证资质的第三方检测机构出具的合格或同等****基地的检测报告……”。标书代写

无