首页 /东平高级中学体育场项目中标候选人公示

东平高级中学体育场项目中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安 -东平县

发布时间： 2024年11月20日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

体育场

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****体育场项目中标候选人公示

****受****的委托，对****体育场项目进行招标，并于2024-11-19 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：****体育场项目

3.招标控制价：628.89万元

4.招标人：****

地址：**县**大街10号

联系人：张校长

联系方式：0538-****013

5.代理机构：****

地址：****商贸大厦2号楼315室

联系人：张经理

联系方式：0538-****777

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****	****013.81	180	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	彭国敬
2	******公司	****275.68	180	合格	50000	陆国良
3	******公司	****056.18	180	合格	50000	陈庆山
4	****公司	****869.01	180	合格	50000	李井力
5	山****公司	****327.60	180	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	赵兵
6	******公司	****300.06	180	合格	50000	成凤菊
7	****公司	****000.00	180	合格	50000	史焰凤
8	华筑（）**公司	****300.00	180	合格	50000	李巍
9	****集团有限公司	****362.22	180	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	樊春松
10	******公司	****771.72	180	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	曹会杰
11	****公司	****009.88	180	合格	50000	张志浩
12	****公司	****410.94	180	合格	50000	王宏菲
13	****公司	****377.64	180	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	王科霞
14	****公司	****665.89	180	合格	50000	武娟娟
15	******公司	****583.73	180	合格	50000	刘含军
16	****公司	****786.86	180	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	侯翠香
17	******公司	****000.00	180	合格	50000	牛兵
18	******公司	****000.00	180	合格标准	50000	侯玉伟
19	******公司	****036.94	180	合格	50000	袁现强
20	县**公司	****675.01	180	合格标准	50000	王涛
21	******公司	****411.18	180	合格	50000	张晨光
22	******公司	****041.44	180	合格	50000	荀张明
23	******公司	****050.74	180	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	申士伟
24	******公司	****122.33	180	合格	50000	张志卜
25	中曜****公司	****182.08	180	合格	50000	李**
26	******公司	****865.74	180	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	朱玉蕾
27	山****公司	****061.22	180	合格	50000	**涛
28	******公司	****570.87	180	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	石丽建
29	****公司	****538.88	180	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	池亚茹

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****		0.0	0.0			1
2	****公司		0.0	0.0			2
3	******公司		0.0	0.0			3
4	******公司		0.0	0.0			4
5	中曜****公司		0.0	0.0			5
6	******公司		0.0	0.0			6
7	山****公司		0.0	0.0			7
8	******公司		0.0	0.0			8
9	****公司		0.0	0.0			9
10	******公司		0.0	0.0			10
11	******公司		0.0	0.0			11
12	****公司		0.0	0.0			12
13	山****公司		0.0	0.0			13
14	******公司		0.0	0.0			14
15	****公司		0.0	0.0			15
16	华筑（）**公司		0.0	0.0			16
17	****集团有限公司		0.0	0.0			17
18	******公司		0.0	0.0			18
19	****公司		0.0	0.0			19
20	****公司		0.0	0.0			20
21	****公司		0.0	0.0			21
22	******公司		0.0	0.0			22
23	****公司		0.0	0.0			23
24	******公司		0.0	0.0			24
25	******公司		0.0	0.0			25
26	******公司		0.0	0.0			26
27	县**公司		0.0	0.0			27
28	******公司		0.0	0.0			28
29	******公司		0.0	0.0			29

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
2	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
3	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
4	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
5	山****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
6	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
7	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
8	华筑（）**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
9	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
10	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
11	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
12	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
13	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
14	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
15	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
16	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
17	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
18	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
19	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
20	县**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
21	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
22	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
23	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
24	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
25	中曜****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
26	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
27	山****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
28	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
29	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	国**公司	财务清标清除。
2	******公司	财务清表清除。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****	****013.81元	1
2	****公司	****410.94元	2
3	******公司	****050.74元	3

9.拟中标人情况：

拟中标人：****

项目经理：彭国敬

中标金额：****013.81 元

工期：180（日历天）

10.开标日期：2024-11-19 09:00:00

11.公示日期：2024-11-20 至 2024-11-22

12.公示媒体：**市公共**交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(****建设局工程建设科，联系电话：0538-****090)投诉。

15.其他说明：

附件：附件.docx 附件：中标候选人公告.pdf

附件（2）

招标进度跟踪

2024-11-28

合同公告

东平高级中学体育场项目合同公示

2024-11-25

中标通知

东平高级中学体育场项目(东平高级中学体育场项目中标结果公告)

2024-11-25

中标通知

东平高级中学体育场项目中标结果公告

2024-11-20

候选人公示

东平高级中学体育场项目中标候选人公示

当前信息

2024-11-19

开标公示

东平高级中学体育场项目开标记录

2024-10-25

招标公告

东平高级中学体育场项目公开招标公告

2024-10-25

招标公告

[东平县]东平高级中学体育场项目公开招标公告

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～