甘肃省武威市民勤县三北工程林草湿荒一体化保护修复项目（2024年退化林修复）（第二十六至五十标段）正常公示

项目名称

**省**市**县三北工程林草湿荒一体化保护修复项目（2024年退化林修复）（第二十六至五十标段）

招标编号

****

招标人

****

招标人联系电话

方向杰 0935-****240

招标

代理机构

****

招标代理机构

联系电话

毛万军 166****1888

公示开始 时间

2024年11月19日18时00分00秒

公示结束时间

2024年11月22日18时00分00秒

（第二十六标段）中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、 执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力 条件

第1名

****

169.333004

闫志梅622********9200228

合格

314日历天

符合

第2名

**县木林森****公司

169.498875

马心林622********3133415

合格

314日历天

符合

第3名

****商贸有限公司

169.518552

闫中玉623********9200031

合格

314日历天

符合

（第二十六标段）评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

商务部分

技术及售后部分

总得分

****

29.5

8

34

71.5

**县木林森****公司

29.5

4

28

61.5

****商贸有限公司

29.5

8

24

61.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

（第二十七标段）中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、 执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力 条件

第1名

****公司

169.355544

陈仁达622********2293457

合格

314日历天

符合

第2名

**金****公司

169.453937

闫好武622********2090217

合格

314日历天

符合

第3名

**宏源****公司

168.798901

王国聪622********3142416

合格

314日历天

符合

（第二十七标段）评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

商务部分

技术及售后部分

总得分

****公司

29.5

8

37

74.5

**金****公司

29.5

14

24

67.5

**宏源****公司

29.5

6

30

65.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

（第二十八标段）中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、 执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力 条件

第1名

**县悦邦****公司

169.520581

何建萍

622********0060024

合格

314日历天

符合

第2名

**佳辉****公司

169.502304

李红梅622********3100227

合格

314日历天

符合

第3名

******公司

169.514959

何自杰622********1050212

合格

314日历天

符合

（第二十八标段）评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

商务部分

技术及售后部分

总得分

**县悦邦****公司

29.5

20

35

84.5

**佳辉****公司

29.5

18

33

80.5

******公司

29.5

16

30

75.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

（第二十九标段）中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、 执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力 条件

第1名

**县森瑞生态****公司

169.342858

赵小栋622********6100811

合格

314日历天

符合

第2名

****公司

169.09259

谢生彪622********2203032

合格

314日历天

符合

第3名

******公司

169.550946

严群金622********2280538

合格

314日历天

符合

（第二十九标段）评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

商务部分

技术及售后部分

总得分

**县森瑞生态****公司

29.5

18

38

85.5

****公司

29.5

14

29

72.5

******公司

29.5

12

30

71.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

（第三十标段）中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、 执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力 条件

第1名

******公司

169.481023

刘勇军622********5101818

合格

314日历天

符合

第2名

**泽兴****公司

169.464156

杨成伟622********0082218

合格

314日历天

符合

第3名

**金****公司

169.459941

毛春玲622********5053428

合格

314日历天

符合

（第三十标段）评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

商务部分

技术及售后部分

总得分

******公司

29.5

20

38

87.5

**泽兴****公司

29.5

16

28

73.5

**金****公司

29.5

12

30

71.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

（第三十一标段）中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、 执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力 条件

第1名

**市****公司

169.355221

蔡兴鹏622********2041317

合格

314日历天

符合

第2名

******公司

169.43251

刘浩昌622********5132298

合格

314日历天

符合

第3名

**森轩****公司

169.27794

赵光军622********2152015

合格

314日历天

符合

（第三十一标段）评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

商务部分

技术及售后部分

总得分

**市****公司

29.5

12

35

76.5

******公司

29.5

20

25

74.5

**森轩****公司

29.5

16

27

72.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

（第三十二标段）中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、 执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力 条件

第1名

******公司

169.423921

邱建玉622********2300835

合格

314日历天

符合

第2名

**市自然源****公司

169.426695

袁鹏学622********0306630

合格

314日历天

符合

第3名

**市**区兴******社

169.419656

盛延琴622********0246501

合格

314日历天

符合

（第三十二标段）评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

商务部分

技术及售后部分

总得分

******公司

29.5

16

38

83.5

**市自然源****公司

29.5

12

35

76.5

**市**区兴******社

29.5

18

27

74.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

（第三十三标段）中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、 执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力 条件

第1名

甘****公司

169.505742

王立忠622********8103617

合格

314日历天

符合

第2名

民****公司

169.512769

王红军622********3293017

合格

314日历天

符合

第3名

******公司

169.185208

许瑞兰622********116062X

合格

314日历天

符合

（第三十三标段）评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

商务部分

技术及售后部分

总得分

甘****公司

29.5

16

32

77.5

民****公司

29.5

6

25

60.5

******公司

29.5

6

15

50.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

（第三十四标段）中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、 执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力 条件

第1名

**市****公司

169.530285

柯成乔622********808371X

合格

314日历天

符合

第2名

******公司

169.618898

鲁俊刚622********9167718

合格

314日历天

符合

第3名

**太昱晟****公司

169.60062

张文斌622********6116497

合格

314日历天

符合

（第三十四标段）评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

商务部分

技术及售后部分

总得分

**市****公司

29.5

20

38

87.5

******公司

29.5

18

27

74.5

**太昱晟****公司

29.5

8

28

65.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

（第三十五标段）中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、 执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力 条件

第1名

**县希望******社

169.549746

白希军

622********2113039

合格

314日历天

符合

第2名

民****公司

169.528656

张盈国

622********3190811

合格

314日历天

符合

第3名

********社

169.532873

姜龙基

622********0202213

合格

314日历天

符合

（第三十五标段）评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

商务部分

技术及售后部分

总得分

**县希望******社

29.5

20

36

85.5

民****公司

29.5

16

27

72.5

********社

29.5

14

27

70.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

（第三十六标段）中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、 执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力 条件

第1名

****商贸有限公司

204.33302

张立和622********3130012

合格

314日历天

符合

第2名

**县丰惠******社

204.330106

魏惠杰622********8050019

合格

314日历天

符合

第3名

**树****公司

199.50

晁沐

632********0063413

合格

314日历天

符合

（第三十六标段）评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

商务部分

技术及售后部分

总得分

****商贸有限公司

29.5

20

40

89.5

**县丰惠******社

29.5

12

33

74.5

**树****公司

29.5

20

24

72.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

（第三十七标段）中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、 执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力 条件

第1名

******公司

204.2695

田丰年622********5092412

合格

314日历天

符合

第2名

**县瑞****公司

204.264635

杨继年622********3012212

合格

314日历天

符合

第3名

**怡****公司

204.253265

多光辉622********6203411

合格

314日历天

符合

（第三十七标段）评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

商务部分

技术及售后部分

总得分

******公司

29.5

20

36

85.5

**县瑞****公司

29.5

18

29

76.5

**怡****公司

29.5

16

29

74.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

（第三十八标段）中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、 执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力 条件

第1名

**县****公司

204.934378

柳瑞平

622********106366X

合格

314日历天

符合

第2名

****商贸有限公司

204.920716

李忠德

622********9230819

合格

314日历天

符合

第3名

******公司

204.917315

姚兴治

620********2281254

合格

314日历天

符合

（第三十八标段）评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

商务部分

技术及售后部分

总得分

**县****公司

29.5

12

40

81.5

****商贸有限公司

29.5

18

28

75.5

******公司

29.5

12

26

67.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

（第三十九标段）中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、 执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力 条件

第1名

******公司

204.976973

吕建杰

622********3061772

合格

314日历天

符合

第2名

**晟****公司

205.01219

王会琴

622********7103960

合格

314日历天

符合

第3名

**时代景观****公司

204.915071

王涛

622********8021713

合格

314日历天

符合

（第三十九标段）评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

商务部分

技术及售后部分

总得分

******公司

29.5

16

37

82.5

**晟****公司

29.5

12

34

75.5

**时代景观****公司

29.5

14

30

73.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

（第四十标段）中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、 执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力 条件

第1名

**县石羊河畔生态农业****公司

169.8619

石斐

622********702001X

合格

314日历天

符合

第2名

**县****公司

168.954408

王仕亮

622********6043611

合格

314日历天

符合

第3名

**益禾****公司

169.88422

党恒

622********2025939

合格

314日历天

符合

（第四十标段）评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

商务部分

技术及售后部分

总得分

**县石羊河畔生态农业****公司

29.5

18

38

85.5

**县****公司

29.5

8

39

76.5

**益禾****公司

29.5

20

27

76.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

（第四十一标段）中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、 执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力 条件

第1名

****商贸有限公司

169.992287

何鑫

622********1011857

合格

314日历天

符合

第2名

****达****公司

169.974168

徐彬

622********1070334

合格

314日历天

符合

第3名

**锦****公司

169.987589

姚林文

622********1034017

合格

314日历天

符合

（第四十一标段）评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

商务部分

技术及售后部分

总得分

****商贸有限公司

29.5

18

35

82.5

****达****公司

29.5

12

27

68.5

**锦****公司

29.5

10

25

64.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

（第四十二标段）中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（元）

项目负责人姓名、 执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力 条件

第1名

**县格林生******社

169.952468

田泮元

622********1143618

合格

314日历天

符合

第2名

**绿水****公司

169.96289

潘存富

622********3090427

合格

314日历天

符合

第3名

**金瓴****公司

169.996692

王冰

****011982Q****277

合格

314日历天

符合

（第四十二标段）评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

商务部分

技术及售后部分

总得分

**县格林生******社

29.5

16

37

82.5

**绿水****公司

29.5

20

29

78.5

**金瓴****公司

29.5

12

28

69.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

（第四十三标段）中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、 执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力 条件

第1名

甘****公司

169.30597

姜晓梅

622********6150222

合格

314日历天

符合

第2名

****公司

169.748934

郝旭霞622********1280324

合格

314日历天

符合

第3名

**森泰****公司

169.970712

王进禄622********9172411

合格

314日历天

符合

（第四十三标段）评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

商务部分

技术及售后部分

总得分

甘****公司

29.5

20

37

86.5

****公司

29.5

16

30

75.5

**森泰****公司

29.5

14

28

71.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

（第四十四标段）中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、 执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力 条件

第1名

****商贸有限公司

162.984874

郭玉年622********4233021

合格

314日历天

符合

第2名

**嘉华****公司

162.976004

姜国庆622********0010216

合格

314日历天

符合

第3名

阿拉****公司

162.915954

王永国152************710181X

合格

314日历天

符合

（第四十四标段）评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

商务部分

技术及售后部分

总得分

****商贸有限公司

29.5

20

32

81.5

**嘉华****公司

29.5

10

29

68.5

阿拉****公司

29.5

16

21

66.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

（第四十五标段）中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、 执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力 条件

第1名

**兴顺源****公司

162.74056

黄培圣622********810181X

合格

314日历天

符合

第2名

**县****公司

162.733155

李万军622********0181816

合格

314日历天

符合

第3名

民****公司

162.746585

李新德622********101061X

合格

314日历天

符合

（第四十五标段）评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

商务部分

技术及售后部分

总得分

**兴顺源****公司

29.5

18

36

83.5

**县****公司

29.5

8

31

68.5

民****公司

29.5

8

28

65.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

（第四十六标段）中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、 执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力 条件

第1名

******公司

162.82873

赵瀚

622********4120025

合格

314日历天

符合

第2名

******公司

162.818285

闫会琼622********6042825

合格

314日历天

符合

第3名

**县****公司

162.791281

王清明622********1110214

合格

314日历天

符合

（第四十六标段）评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

商务部分

技术及售后部分

总得分

******公司

29.5

12

34

75.5

******公司

29.5

10

27

66.5

**县****公司

29.5

6

30

65.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

（第四十七标段）中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、 执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力 条件

第1名

民****公司

162.863825

王财德622********1170831

合格

314日历天

符合

第2名

******公司

162.859775

张浩冉622********0061834

合格

314日历天

符合

第3名

****公司

162.85991

王刚

622********208481X

合格

314日历天

符合

（第四十七标段）评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

商务部分

技术及售后部分

总得分

民****公司

29.5

20

36

85.5

******公司

29.5

18

29

76.5

****公司

29.5

14

28

71.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

（第四十八标段）中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、 执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力 条件

第1名

**县****公司

162.850337

徐创旺622********7153019

合格

314日历天

符合

第2名

**绿地方****公司

162.784894

刘春霞622********3142625

合格

314日历天

符合

第3名

**县东******社

162.869971

王新基622********9213610

合格

314日历天

符合

（第四十八标段）评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

商务部分

技术及售后部分

总得分

**县****公司

29.5

20

35

84.5

**绿地方****公司

29.5

10

30

69.5

**县东******社

29.5

8

24

61.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

（第四十九标段）中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、 执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力 条件

第1名

**瑞森****公司

235.28791

刘小峰152********989****4719

合格

314日历天

符合

第2名

****商贸有限公司

235.28654

李君仁622********9293014

合格

314日历天

符合

第3名

****公司

235.28004

谢福德622********9180419

合格

314日历天

符合

（第四十九标段）评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

商务部分

技术及售后部分

总得分

**瑞森****公司

29.5

14

41

84.5

****商贸有限公司

29.5

20

28

77.5

****公司

29.5

16

31

76.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

（第五十标段）中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
（万元）

项目负责人姓名、 执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力 条件

第1名

****公司

234.5951

潘从禄622********1103011

合格

314日历天

符合

第2名

****公司

234.598

桂淑芳622********2012244

合格

314日历天

符合

第3名

甘****公司

234.58743

甄菊英622********9062247

合格

314日历天

符合

（第五十标段）评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

商务部分

技术及售后部分

总得分

****公司

29.5

20

39

88.5

****公司

29.5

20

35

84.5

甘****公司

29.5

18

30

77.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/