首页 /2024NCZ004356宁夏回族自治区农业农村厅办公室自治区第三次全国土壤普查成果应用系统建设项目自治区第三次全国土壤普查成果应用系统建设项目二标段的采购需求

2024NCZ004356宁夏回族自治区农业农村厅办公室自治区第三次全国土壤普查成果应用系统建设项目自治区第三次全国土壤普查成果应用系统建设项目二标段的采购需求

预告-意见征集

宁夏

发布时间： 2024年11月21日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

土壤系统建设

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

一、采购标段

采购计划编号：项目名称：分包名称：分包类型：采购方式：预算金额报价方式：是否属于技术复杂，专业性强的采购项目：是否为执行国家统一定价标和固定价格采购项目：

****	**自治区第三次土壤普查成果应用系统建设项目
自治区第三次**土壤普查成果应用系统建设项目二标段	服务类
公开招标	75000.00
总价采购项目	否
否

发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

1.满足《****政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：

1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

2.****政府采购网（www.****.cn****政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.****.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

3.（是/否）专门面向中小微企业： 1是 0否

4.合格投标人的其他资格要求：

序号合格投标人的其他资格要求

三、商务要求

采购标的交付（实施）的时间（期限）自监理合同生效之日起，至项目竣工验收合格之日止

国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范质量要求：符合现行国家有关服务验收规范和标准的要求，达到合格标准。

采购标的交付地点（范围）按照采购人要求。

付款条件（进度和方式）第一次付款比例：60％，即人民币（大写）：（￥），中标人按付款比例向采购人交付发票，采购人按照财务制度进行付款。剩余款项：40％，即人民币（大写）：（￥），经验收合格、中标人按付款比例向采购人交付发票，采购人按照财务制度进行付款。付款比例为暂定比例，确定内容以采购人与中标人签定《采购合同》时双方具体约定。

交付标准和方法符合现行国家有关服务验收规范和标准的要求，达到合格标准。

四、技术要求

货物类服务类工程类

标的清单(服务类) 序号品目名称及编码标的名称服务内容数量单价服务标准及详细要求服务期限备注

C****0000-其他信息技术服务

自治区第三次**土壤普查成果应用系统建设项目二标段

完成自治区第三次**土壤普查成果应用系统建设项目监理服务。

75000.00

标的1-其他信息技术服务：完成自治区第三次**土壤普查成果应用系统建设项目监理服务，详细要求详见附件。

自监理合同生效之日起，至项目竣工验收合格之日止。

采购需求附件：

采购需求附件

二标段（监理服务）.docx

五、合同管理安排

合同类型：货物类服务类工程类

服务类

服务内容自治区第三次**土壤普查成果应用系统建设项目二标段

国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范符合现行国家有关服务验收规范和标准的要求，达到合格标准。

履约保证金本项目不收取履约保证金。

甲方责任（1）合同签订后及时向乙方提供有关资料。（2）应当协助乙方的作业队伍顺利进入现场工作，乙方进场后，因甲方原因造成乙方无法开展工作，工期顺延。（3）甲方保证项目款按时到位，以保证项目的顺利进行。

乙方责任（1）合同签订后，乙方应在得到甲方通知后立即组织项目人员进入工作现场。（2）乙方自项目合同签订后，及时向甲方提交项目进度汇报。（3）本项目数据成果、过程数据均归甲方所有，项目结束后，乙方不得保留任何数据。

违约责任甲方未按约定提供技术资料、原始数据和协作事项或所提供的技术资料、原始数据和协作事项有重大缺陷，导致研究开发工作停滞、延误、失败的，应承担或补偿乙方相应的损失。

不可抗力发生不可抗力时，可以免责。

保密1.乙方在甲方提供的场所办公期间，必须遵守甲方保密场所要求，按照《中华人民**国保密法》的相关规定，对甲方的资料负有绝对的保密义务。未经甲方同意，乙方不得将资料带出工作场所，不得擅自复印、拷贝和拍照或提供第三方。2.涉密人员范围为甲乙双方参与项目的所有人员，保密期限为：长期。双方要按照保密要求保管、移交和使用数据，造成数据泄密，由泄密方承担经济责任和法律责任。

服务期限自监理合同生效之日起，至项目竣工验收合格之日止

争议解决双方因履行本合同而发生的争议，应协商、调解解决。

合同生效及其他本合同经双方签字盖章后生效。

验收标准（附验收方案）详见验收方案附件。（验收方案附件）：履约验收.docx

服务地点（范围）按照采购人要求。

六、评审方法及评审细则

评标方法：

最低评标价法

综合评分法

评审细则类别：服务类细则类别

服务类细则类别序号评审项目权重分评分标准

1	投标报价	10.00	供应商的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10。评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得报价分满分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。投标报价超过本项目招标文件中规定的最高限价的，其投标将被认定为投标无效。评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
2	项目建设内容的理解	5.00	供应商针对本项目采购需求进行全面分析，包括但不限于建设背景、建设目标、建设范围、建设内容、建设需求、建设难点、重点、风险分析的内容等。 ①理解完整、全面、描述清晰，能够结合自治区第三次**土壤普查成果应用系统建设的特点对建设全过程理解分析深刻、结合本项目特点明确提出建设的重难点内容、准确提出各阶段风险并识别风险因素的，得5分； ②理解完整、对项目整体掌握清楚，能够提出本项目重难点内容及基本的风险内容，得4分； ③对本项目的需求及重难点理解分析笼统，风险因素识别含糊的，得3分； ④对项目建设理解不全面、深度不够且系统建设内容掌握不清的，得1分； ⑤未提供相应内容的不得分。说明：方案中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。
3	针对重点、难点、特点制定的相应监理策略与措施	5.00	供应商提供针对本项目提供针对重点、难点、特点制定的相应监理策略与措施。内容包含但不限于项目特点、实施难点、监理工作重点等，并提出符合项目实际情况的相应监理策略与措施。 ①供应商针对项目重点、难点、业务特点制定的相应监理策略与措施合理有效，切实可行、针对性强的，得5分； ②供应商针对项目重点、难点、业务特点制定的相应监理策略与措施合理科学、具备一定的可操作性，满足采购需求，得4分； ③供应商针对项目重点、难点、业务特点制定的相应监理策略与措施描述笼统，内容片面的，得3分； ④制定的相应监理策略与措施不全面、无针对性的，得1分； ⑤未提供相应内容的不得分。说明：方案中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。
4	验收标准的掌握	3.00	供应商提供针对本项目提供对第三次土壤普查成果应用系统建设验收标准的掌握，包括但不限于验收标准的内容、风险点的内容等。 ①能够完全严格按照第三次土壤普查要求的验收标准，掌握内容完整、全面、描述清晰、验收程序合理完善、内容细致的，得3分； ②熟悉掌握第三次土壤普查要求的验收内容及程序，可行性强思路清晰的，得2分； ③基本掌握第三次土壤普查要求的验收标准且仅有基本的验收程序表述不细致的，得1分； ④未提供相应内容的不得分。说明：方案中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。
5	监理实施方案及工作细则	15.00	供应商提供针对本项目提供监理实施方案及工作细则，监理实施方案中对各监理阶段的流程、内容及过程，流程图图表示例，文档描述完整、清晰、准确，实施方案编制符合国家、自治区相关政策要求及采购人的需求,供应商应针对本项目特点，制定各阶段监理工作细则，阶段内容应至少包含合同签订阶段、需求分析阶段、实施阶段、试运行阶段、验收及移交等阶段内容，同时根据编制的实施方案配备专业能力充沛的技术人员团队情况进行评分： ①监理实施方案及工作细则各阶段的流程、内容及过程科学合理明确，运用图表示例清晰完整，文档描述条理清晰、逻辑缜密，方案编制完全符合自治区相关政策要求及采购人的需求，且人员团队设置合理数量充沛的的，得15分； ②监理实施方案及工作细则各阶段的流程、内容及过程科学合理，运用图表示例清晰，文档描述条理通畅，实施方案编制满足自治区相关政策要求及采购人的需求，人员团队设置能满足项目需求的，得13分； ③监理实施方案及工作细则各阶段的流程、内容及过程合理，运用图表示例清楚，文档描述具有一定条理，人员团队设置情况能正常保障监理服务的，得11分； ④监理实施方案及工作细则各阶段的流程、内容及过程表述含糊，运用图表示例模糊，文档描述逻辑混乱，人员安排的仅达到基本开展基础性工作的，得3分； ⑤未提供相应内容的不得分。说明：方案中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。
6	质量保障措施	8.00	供应商提供针对本项目监理工作的质量保障措施，评委针对供应商提供的包括但不限于项目质量管理体系，质量保障措施、质量审查人员、质量校核流程等内容进行评审： ①质量管理体系内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量保障专人负责、质量校核流程详细完整的，得8分； ②质量管理体系内容逻辑清晰、质量保障措施完整、质量保障专人负责、质量校核流程明确，得7分； ③质量管理体系内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、质量保障专人负责、有质量校核流程，得6分； ④质量管理体系内容逻辑混乱、质量保障措施仅有简单表述、质量保障无专人负责、质量校核流程粗糙，得2分； ⑤未提供相应内容的不得分。说明：方案中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。
7	进度保障措施	5.00	供应商提供针对本项目监理工作的进度保障管理办法及措施，评委针对供应商提供的项目进度保障管理办法、进度保障措施、进度管理人员、时间节点划分、阶段成果安排等内容进行评审： ①保障管理办法内容逻辑缜密、保障措施完整周密切实可行、进度保障专人负责、任务节点划分明确、阶段成果真实具体的，得5分； ②保障管理办法内容逻辑清晰、保障措施完整、进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果，得4分； ③保障管理办法内容逻辑顺畅、保障措施片面、进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果，得3分； ④保障管理办法内容逻辑混乱、保障措施仅有简单表述、进度保障无专人负责、任务节点划分含糊、没有阶段成果的，得1分； ⑤未提供相应内容的不得分。说明：方案中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。
8	项目成本控制的方法和措施	5.00	根据供应商提出的项目成本控制的方法和措施（对项目的资金使用把握以及资金的支付，有较好的控制手段和管理方法）进行评分： ①供应商提出的项目成本控制的方法和措施，对项目的资金使用把握以及资金的支付，有可实施性强的控制手段和管理方法，根据项目实际情况能够有效落实的，得5分； ②供应商提出的项目成本控制的方法和措施，对项目的资金使用把握以及资金的支付，有能够实行的控制手段和管理方法，可起到一定控制效果的，得4分； ③供应商提出的项目成本控制的方法和措施，对项目的资金使用把握以及资金的支付，控制手段和管理方法不够细致、具备一定的可行性，得3分； ④控制方法和措施内容不够齐全的，无控制效果的，得1分； ⑤未提供相应内容的不得分。说明：方案中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。
9	风险管理、应急预案	7.00	供应商提供针对监理工作的风险管理应急预案，评委针对风险管理应急预案中的各类突发事件、应急响应措施、应急响应时间等内容进行评审。 ①对本项目编制具体详实的服务工作应急处置预案，各项应急预案覆盖科学全面、内容充实完整、逻辑缜密、流程清晰，应急响应时间迅速，方案与措施完美衔接且可行性高的，得7分； ②结合采购需求编制服务工作应急处置预案，各项应急预案覆盖全面、内容完整、应急工作流程细致便于操作的，应急响应时间符合行业要求的，得6分； ③对本项目编制各项应急预案覆盖全面、应急工作流程表述清楚便于操作的，得5分； ④对本项目应急预案内容覆盖面较小，内容简略，应急工作流程粗略的，得1分； ⑤未提供相应内容的不得分。说明：方案中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。
10	变更控制措施	5.00	根据本项目实际情况有针对性地构建变更控制机制，对项目计划、流程、预算、进度或可交付成果的变更申请进行评估，提供项目变更控制方案。 ①变更控制目标制定合理、分解目标合理完善、控制措施明确，项目变更控制流程全面细致的，得5分； ②有明确的变更控制措施，项目变更控制流程基本清晰，能够具备一定的控制力度的，得4分； ③变更控制措施不够细致，控制流程相对简单的，得3分； ④变更控制措施不够完善、预期控制效果较差的，得1分； ⑤未提供相应内容的不得分。说明：方案中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。
11	项目信息文档管理	5.00	供应商制定详细的信息收集、整理、汇总、分析、传递和利用制度，力求信息管理的标准化和制度化、按照国家针对第三次土壤普查成果应用系统建设的要求管理、收集文档等，提供项目信息文档管理方案。 ①项目信息文档管理目标明确，控制流程全面、落实第三次土壤普查成果应用系统建设资料要求的，得5分； ②文档信息管理基本符合项目情况、制度规范严格且相对全面细致的，得4分； ③信息文档管理内容不够细致、控制流程较为简单的，得3分； ④项目信息文档管理目标较不明确，控制流程不全面的，得1分； ⑤未提供相应内容的不得分。说明：方案中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。
12	项目协调管理	5.00	根据本项目实际情况，协调本项目所涉及的各实施单位之间的工作关系，并协调解决项目平台建设过程中的各类纠纷，提供项目协调管理方案： ①协调管理方案明确，措施合理有效，能有效保障项目正常推进的，得5分； ②提供全面的项目协调管理措施内容，措施可行性强的，得4分； ③项目协调管理方案措施不够细化、协调各类纠纷和关系的作用较小的，得3分； ④项目协调管理方案措施不明确，可能存在无法保障项目正常推进的情况，得1分； ⑤未提供相应内容的不得分。说明：方案中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。
13	安全保密承诺及措施	5.00	供应商结合项目具体实施情况，提供项目实施过程各阶段及项目成果的保密管理承诺及措施，评委对供应商的保密管理措施内容进行评分： ①安全保密承诺及措施内容详实合理，保障性强的，得5分； ②安全保密承诺及措施合理，具备相对较强的可行性的，得4分； ③安全保密承诺及措施不够细致，保障性较差的，得3分； ④安全保密承诺及措施不全面的得1分； ⑤未提供相应内容的不得分。说明：方案中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。
14	合同管理、信息安全、知识产权管理的方法和措施	5.00	根据供应商提出的合同管理、信息安全、知识产权管理的方法和措施等进行评分： ①供应商提出的合同管理、信息安全、知识产权管理的方法和措施合理有效，符合国家相关的规范性要求的，得5分； ②供应商提出的合同管理、信息安全、知识产权管理的方法和措施较为合理，可行性较强的，满足采购需求，得4分； ③供应商提出的合同管理、信息安全、知识产权管理的方法和措施内容全面但不够细致的，得3分； ④提供的方法和措施有缺项内容、提供不全的，得1分； ⑤未提供相应内容的不得分。说明：方案中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。
15	类似业绩	4.00	三年（2021年1月1日至响应文件递交截止时间前）供应商承担过类似项目业绩，每提供一项业绩得1分，满分4分。注：以上业绩不限行业不限地域，证明材料须附合同（以签订合同时间为准）扫描件，不符合要求或未提供的不得分。标书代写
16	项目团队	8.00	1、总监理工程师要求（3分）：总监理工程师具备信息系统监理师（计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试证书），得2分；在此基础上具有信息系统项目管理师（高级）（计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试证书）加1分，此项满分3分。 2、项目团队中监理师要求（5分）：拟派项目团队成员中（不含总监理工程师）每有1人具备信息系统监理师证书（计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试证书）的，得1分，最多得5分。此项满分5分。注：供应商须提供上述所有人员对应的证书扫描件加盖公章附在投标文件中，同时须提供供应商为上述人员缴纳社保的明细记录（缴纳时间为本项目投标文件提交截止时间前3个月内任意月份社保证明），不满足或不符合本项要求或模糊不清的不得分。标书代写
合计：		100.00